jueves, 9 de junio de 2016

El Diálogo necesario. Pompeyo Márquez

EL DIÁLOGO NECESARIO

                  POMPEYO MARQUEZ

Este es un momento estelar en la búsqueda de una salida a la crisis venezolana con la participación de demócratas del continente tales como los expresidentes Zapatero, Torrijos y Fernández y el secretario general de UNASUR, el expresidente Ernesto Samper. Hay una información en El Universal del domingo 29/5/16 referida a la visita al Papa Francisco por parte de Leonel Fernández, el coordinador del diálogo. Según esa información en dicha entrevista barajaron diferentes opciones para que esta vez no fracasen las conversaciones.
La MUD nunca se ha negado a conversar, la situación ha llegado a esta características de catástrofe por la tozudez de la dupla Maduro-Maduro que ha roto, mejor dicho han dinamitado puentes para el diálogo.
En el dominó hay una figura que dice que “mano segura no se tranca” y un experto en negociación recuerda que lo que está seguro no se negocia. Pongamos un ejemplo: ¿Cómo se va a negociar sobre el respeto de la Constitución?; otro ejemplo, ¿Cómo va a echar para atrás la MUD todo lo andado hacia el Revocatorio, que es un derecho constitucional para el cual se han recogido más de 2 millones de firmas, estableciéndose un compromiso de la dirigencia política con el electorado que ha sufragado mayoritariamente a favor de un cambio? 
De allí que con toda razón la MUD y Henrique Capriles subrayen que el Revocatorio lo retarda descaradamente el CNE por instrucciones Jorge Rodríguez que quiere repetir su “hazaña” que le dio resultado con el Referendo Revocatorio de 2004, cuando formaba parte del CNE y él lo dominaba a su antojo; retardaba y retardaba el RR hasta tanto rindieran resultados la presencia de médicos cubanos en los barrios y otros programas sociales recién implementados…  y le sonó la flauta. 
Ahora Jorge Rodríguez quiere repetir aquella experiencia, pero en este momento vivimos una realidad diferente a la del 2004, entre otras variables, porque quedó demostrado el 6-D que somos mayoría quienes queremos un cambio. 
Están dadas las condiciones para un diálogo pero con un gobierno de transición que unifique al país y le abra caminos a la democracia y a la República civil. Es la lucha por la libertad que no tiene precio, que no es negociable; están en lo justo quienes proponen no solo hablar de diálogo sino también sobre acuerdos y negociación: Revocatorio, fin de la crisis humanitaria y libertad para los presos políticos.




Enviado desde mi iPad

El relate necessario Gonzalo Gonzalez

El relato necesario 

 
Hugo Chávez entendió, desde el mero comienzo, la importancia de dotar su sedicente proyecto de un relato.
Según su narrativa el proyecto estaba destinado a recuperar la independencia de la nación, a reivindicar las ideas de Bolívar, a defender a los pobres y preteridos de siempre, a ser superador de la pobreza y la injusticia social, constructor de una verdadera democracia que definía como participativa y protagónica así como de un sistema económico verdaderamente productivo que superaría el rentismo petrolero y nos traería una prosperidad nunca vista. En fin, se trataba del compromiso de convertir a Venezuela en el reino de la libertad, la justicia, la inclusión y la prosperidad.
También, desde el principio, denunció que el imperialismo y la derecha nacional e internacional fraguaban y ejecutaban aviesos planes para sabotearlo, derrocarlo e incluso sacarlo de circulación.
Haciendo pivote en el agotamiento del puntofijismo y en los inmensos recursos fiscales proveídos por unos precios del petróleo sin precedentes, su relato tuvo credibilidad en enormes sectores del cuerpo social y parcelas de la progresía mundial siempre dispuestas a darle audiencia y apoyo a cualquiera que enarbole un discurso antimperialista, más aún si cuenta con una generosa chequera.
Los resultados de 17 años de control chavista del poder desmienten a cabalidad el relato. La pavorosa crisis sistémica que experimenta Venezuela es la mejor demostración de la falsedad del cuento de quienes gobiernan.
Es más que evidente que estamos bajo un régimen antinacional, con vocación y acción dictatorial, ineficaz e ineficiente, corrupto e insensible a las necesidades y padecimientos del ciudadano de a pie. Todo ha terminado resultando una colosal y costosa estafa. 
Los sucesores de Chávez –quienes recibieron una herencia envenenada– han persistido en transitar la misma senda y argumentan que los males del país son consecuencia de una tal “guerra económica promovida por el imperialismo y sus aliados internacionales y nacionales”. Los culpables endógenos del desastre van desde la disidencia política, Lorenzo Mendoza o cualquier empresario y hasta usted y yo, sí, mi estimado lector, usted y yo que somos unos derrochadores y consumistas.
El régimen ayuno del antaño respaldo popular, carente de ideas, renuente a la apertura nacional recomendable en situaciones como la actual apela a profundizar la deriva dictatorial y a estimular una resolución violenta y extraconstitucional de la crisis.
Todo lo anterior viene a propósito de registrar que el movimiento democrático ha carecido y carece de un relato, de una narrativa que lo explique y lo justifique históricamente más allá de la muy poderosa razón política para disentir del chavismo con Chávez y sin Chávez.
La construcción del mismo no es sencilla por la pluralidad de fuerzas y pensamientos confluyentes. Pero las dificultades no deben evitar su construcción porque son  más las cosas que unen a la disidencia que lo que las separa.
El relato de las fuerzas democráticas debe comenzar por diagnosticar correctamente el retroceso y el daño al país y sus ciudadanos que ha significado la gestión chavista, así como la pretensión de quienes gobiernan de implantar en Venezuela un régimen cerrado de marcada condición dictatorial y totalitaria. Continuar afirmando que la nación sí tiene posibilidades de salir de esta terrible situación y de construir un futuro mejor para todos. Y de que existe el sujeto político capaz de articular y dirigir ese esfuerzo nacional para reconstruir el país y enrumbarlo por la senda de la libertad, el progreso, la inclusión y la seguridad.
Para que ese discurso de esperanza sea creíble, las fuerzas democráticas tienen la obligación de consolidar la unidad, de convertir la misma en algo que vaya más allá de acuerdos electorales, y se comprometa con un proyecto de país contenedor de las aspiraciones y deseos del cuerpo social.




Enviado desde mi iPad

miércoles, 8 de junio de 2016

El Helicoptero Bernard Horande

El Helicóptero
Bernard Horande - @BHorande

El escenario se le va encogiendo al régimen venezolano. No es que no tenga aún cierto margen de maniobra. Pero los acontecimientos se precipitan.
Maduro y su camarilla van sintiendo la presión. El país está sumido en la crisis más grave que se ha experimentado en la era republicana. No es que la gente está perdiendo la paciencia, sino que ya la perdió.
De todas partes del país llegan a cada hora reportes sobre saqueos por comida, estallidos sociales, protestas, denuncias, linchamientos, heridos y muertos. La olla de presión se calienta cada vez más. La pregunta que todo el mundo se hace es: "¿Cuándo explotará esto?".
Lo que le ha quedado al maduro-cabellismo es ordenar represión. Pretenden que les siga funcionando la estrategia de "candelita que se prende, candelita que se apaga". Pero no. Los venezolanos estamos hartos. Ya no son "candelitas", son auténticos incendios. Y no se apagan tan fácilmente.
En la autopista Francisco Fajardo, a la altura de La Urbina, hace pocos días la Guardia Nacional tuvo que salir huyendo ante la furia de la gente de Petare.
En otros sitios, los militares no hallan cómo parar a una población desesperada. Las informaciones indican que muchos han decidido no disparar contra el pueblo. No quieren verse las caras en el tribunal de La Haya.
A Maduro se le agotan las salidas. Su crasa ignorancia, sus ineptos consejeros, su miedo al futuro y su prepotencia ilimitada le impiden diseñar su partida. Por eso huye hacia adelante. Peor para él.
Pretende iniciar a estas alturas un diálogo. Podría ser, pero se nota la insinceridad y la maniobra. Quiere distraer. ¿Ganar tiempo? No, que va, ya no queda.
La propuesta de diálogo debe ser aprovechada por la oposición para desnudar al régimen y seguir presionando, ahora en un frente más, sin abandonar ni uno de los que ya se tienen activados. Y sin ceder ni en un milímetro en el Referéndum Revocatorio.
En el plano internacional, ni hablar. Como dice la canción, "tooodoo se derrumboooó...", a Maduro no le viene saliendo nada bien. Odian a la OEA "imperialista" pero siguen participando en ella tratando de cuadrar votos. Hace un año no hubieran perdido la reciente votación.
La Carta Democrática Interamericana se presenta como una espada de Damocles. Expone a Maduro y a su gobierno como una vergüenza mundial. Por cierto, también debería ser invocada la Carta Social de las Américas de la OEA, como acertadamente propuso el movimiento socio-político GENTE - Generación Independiente.
El escenario de MERCOSUR también se presenta como una amenaza para el régimen chavista. Paraguay, en un episodio del tipo "te espero en la bajadita", presiona por la salida de Venezuela de esa instancia.
A los venezolanos nos quieren escamotear la comida a través de un perverso y discriminatorio mecanismo inventado por la dirigencia roja-rojita. Lo denominan CLAP, Comités Locales de Abastecimiento y Producción. Pero el Abastecimiento no se ve. ¿Y la Producción? Menos.
Por ello, la gente se indignó colmando con violentas protestas las Avenidas Fuerzas Armadas, Baralt y Urdaneta. Ya no se trata del alejado Este de Caracas.  El "Urdanetazo" fue muy cerca de Miraflores.
Para concluir este artículo, sostengo que Maduro y sus compinches temen más una marcha hacia Miraflores de 25.000 personas por la Avenida Sucre proveniente del Oeste de Caracas que una de 1.000.000 de personas venida del Este.
Ah, perdón, se me olvidaba... sobre el título de este artículo.... el helicóptero...
Resulta que para el 19 de Diciembre de 2001, la situación social en Argentina se volvía incontrolable. Saqueos y mini-estallidos por todo el país.
El Presidente para entonces, Fernando De La Rúa, decretó Estado de Sitio. En lugar de calmarse, la situación empeoró. Muertos y heridos.
Al día siguiente, 20 de Diciembre, en Buenos Aires la situación se desbordó, con saqueos a supermercados, cacerolazos y marchas llamando a la renuncia del Presidente y su gobierno.
Finalmente, De La Rúa se vio obligado a renunciar. Cuando iba a tomar el ascensor para abandonar la Casa Rosada, le advirtieron:
– "No, señor presidente, hay muchísima gente furiosa en la Plaza de Mayo. No puede salir por tierra. Ya está listo el helicóptero".
Lo llevaron a la azotea y allí estaba, apenas posado con el fin de no descargar todo su peso sobre el histórico edificio, un helicóptero Sikorsky S76B.
Cuando el aparato se elevó, lo que el ya ex-presidente en su escapatoria alcanzó a escuchar fueron gritos e insultos de la gente enardecida allí muy cerca, en la Plaza de Mayo.


Enviado desde mi iPad

martes, 7 de junio de 2016

Caída y Mesa Limpia Antonio Herrera V

CAIDA Y MESA LIMPIA

 Antonio A. Herrera-Vaillant

La reacción visceral de muchos indignados ante regímenes totalitarios es desearles “caída y mesa limpia”: o sea, barrer hasta sus últimos vestigios. 

Situaciones insolentemente injustas, abusivas y odiosas incitan imágenes de Hitler acorralado, Mussolini guindando, Chapitas acribillado, o Noriega esposado. Pero deseos no empreñan y el factor decisivo en política es lo posible: Las rendiciones incondicionales sólo ocurren cuando el equilibrio de fuerzas lo permite. 

Son poco viables las salidas heroicas cuando “bravo pueblo” no pasa de ser leyenda esfumada junto a los idealistas que lanzaron la Independencia. 

La historia latinoamericana incluye más dictadores que terminan en lujosos exilios de Madrid, París o New York, que heroicos opositores triunfantes. Algunos tiranos alcanzan morir longevos y en la paz de sus lechos palaciegos para ser luego sepultados en medio de congojas públicas y homenajes oficiales. No olvidemos a Juan Vicente Gómez y quizás algún otro. Muy pocos reciben “su merecido”.

Esperar que los marginales bajen arrasando gobiernos no es opción cuando bajan para formar dóciles colas en mercados y farmacias, pastoreados por “pranes” y “bachaqueros”. El lumpen jamás derrota tiranías. 

Incitar a idealistas inermes a enfrentar pandillas y fuerzas armadas hasta los dientes y sin frenos morales es tan inútil como irresponsable. 

Soñar con cascos azules o marines obvia el hecho que la prioridad diplomática del señor Obama es evitar confrontaciones - y no la suerte de otros pueblos.

La comunidad internacional se limita a machacar la pasiva, insulsa e imprecisa palabra “diálogo”, que normalmente termina en repetición de estériles libretos: El mismo diálogo de sordos que existe desde hace años en Venezuela.

Frente a temas que desesperadamente claman por soluciones urgentes la palabra que se impondrá es negociar: Negociar con mayúscula, comedidamente, y en relativa paridad de condiciones.

Para Venezuela se acerca implacablemente el momento de negociación, que surgirá en la medida que los factores armados se hundan sin alternativas en un pantano que ellos mismos crearon. 

Llegado tal momento harán falta estadistas con talento para medir la correlación de factores, identificar prioridades, y reconocer si las condiciones objetivas permiten caída y mesa limpia, o tender puentes de plata para un enemigo en fuga.  

Simón Bolívar administró similar disyuntiva al negociar con Morillo para extinguir la guerra a muerte. Por suerte no tuvo que soportar volubles columnistas o “héroes” de Internet que lo tildaran de vendido, cómplice y cobarde.  

Leer más...


Enviado desde mi iPad

sábado, 4 de junio de 2016

Pasando la hoja.......Manuel Isidro Molina



Pasando la hoja R. I. P.

Manuel Isidro Molina
31 Mayo, 2016
El gobierno del presidente Nicolás Maduro está “muerto en vida”, es decir, muerto históricamente. Si bien no ha tenido reposo desde que inició su mandato formal por la ofensiva de la derecha uribista y pro imperialista, tanto él como su gobierno hicieron aguas, van a pique, naufragaron en este mar de lágrimas, tristeza, desabastecimiento, ruina económica, inmoralidad pública, delincuencia asesina y obstinación popular.
El liderazgo de Maduro fue siempre muy débil, tanto que asombró a tirios y troyanos el anuncio del presidente Hugo Chávez Frías dejándolo a cargo del Poder Ejecutivo, con otro karma inmerecido como lo ha sido Diosdado Cabello, dizque jefe del “chavismo militar”, algo tan ridículo e insostenible como que un recién graduado de teniente del Ejército tiene formación o ascendencia real como para “comandar” a una oficialidad cada vez más instruida y especializada en la cadena de mando profesional. Y si el de Maduro ha sido débil, el liderazgo de Cabello ha sido brutal, simplemente brutal; además de inmoral e irrespetuoso al gentilicio venezolano.
Al gobierno del presidente Maduro se lo comió su propia incompetencia y la voraz corrupción de las mafias que decidieron raspar la olla, desde el mismo 08.12.2012, cuando Chávez hizo aquella dramática alocución. Y no es que se haya caído solo por su propio peso, pues desconocer la ofensiva del imperio capitalista mundial y la oligarquía latinoamericana con los agrupados en la MUD (Mesa de Unidad Democrática), sería pueril. Sencillamente, los herederos del mando chavista no supieron resistir la caída ni la pudrición de sus tobillos, fraguada impunemente en tiempos de Chávez. R. I. P.
Obstruir el revocatorio y posponer indefinidamente las elecciones de gobernadores y consejos legislativos que corresponden este año, será el palo a la lámpara. Ese plan loco e irresponsable debe cesar, inmediatamente. Asuman su responsabilidad histórica. No encallejonen más a Venezuela ni profundicen los sufrimientos de nuestro pueblo.
* LA CRISIS SE PROFUNDIZARÁ: “Preocupados, muy preocupados, están los productores agrícolas, industriales y comerciantes por las incoherencias del equipo económico del Gobierno”.
* HAY “UN FUERTE ENFRENTAMIENTO” entre los ministros Castro Soteldo (Agricultura) y Pérez Abad (vicepresidente del área económica), por una parte, y William Contreras, subalterno de ellos como jefe de la Superintendencia Nacional de Defensa de los Derechos Socioeconómicos (Sunddes).
* FUNCIONARIOS DE AGRICULTURA e Industria y Comercio coinciden en comentar que WC “bloquea y sabotea los esfuerzos que se realizan para intentar reactivar la producción y mecanismos de distribución”, al margen del criminal “bachaqueo” desatado por funcionarios civiles y militares corruptos y mafias hambreadoras del pueblo.
* SU ARMA CONTRA LOS MINISTROS es ufanarse de que cuenta “con apoyo de la pareja presidencial”, una distorsión típica del estilo “chavista” de gobernar rompiendo las jerarquías en la conducción del Estado.
* RUMORES DE RENUNCIAS se comienzan a escuchar, producto de la “frustración de Pérez Abad y Castro Soteldo”, lo que genera inseguridad entre los empresarios ante la posibilidad de volver a ver colapsadas las iniciativas económicas, pues siempre cambiantes y hasta arbitrarias, no han sido un plan consistente, estable y confiable para ninguno de los factores involucrados en el sistema productivo venezolano.
* MIENTRAS ESO OCURRE “ARRIBA”, la calle está que arde. Les transcribo dos testimonios demoledores, que se explican por sí solos y no hace falta edulcorarlos o escandalizar con ellos:
1) Un amigo del estado Sucre, me envió lo que recibió de un vecino, por mensaje de texto:
“Hola, compadre, disculpe la molestia, pero no tendrá poray un arroz que nos preste porque no tenemos nada que darle a los niños… Disculpe”
2) Este breve intercambio lo sostuve por mensajes de texto, con una querida amiga, trabajadora de la limpieza en una alcaldía mirandina. Ella, “chavista de corazón”, me escribe:
-Hola, cómo estás?
-Fino… Sorteando la crisis, como todos…
-Esta crisis va a acabar con todos
-Muy fuerte e irreversible con este gobierno de corruptos e irresponsables…
-Eso si es verdad. A mí ya se me olvidó cómo es la salsa de tomate, tengo más de un año que no la como
-Y los militares y funcionarios corruptos ricos, bachaqueando…
-Estoy a dieta comiendo puro plátano, y más caro que lo compré jajaja… Estoy a punto de que me voy a pedirle comida a Maduro. No tengo lo que es nada… Voy al supermercado y cuando me toca, no hay nada, escribió ella muy triste.
* Ambos compatriotas “de a pie” expresan el hondo y lacerante sentir nacional, producto de la grave y sostenida degradación moral, económica y política que nos asfixia. Claro, los miserables corruptos y especuladores disfrutan sus sucias riquezas sobre el hambre del pueblo y la ruina económica de la nación, algo que el mundo no termina de digerir.
* El desabastecimiento escalará A 80 Y 90 % en junio y julio, según mis fuentes:“No bastan los aumentos en productos rezagados por el control inflexible e irracional de precios” debido a la creciente inflación, la ola especulativa, el bachaqueo y la escasez.
* El problema es que “no otorgaron los dólares ni importaron materias primas”, dicen los empresarios. “El Gobierno mintió y ocultó la verdad deliberadamente en los casos de la harina de trigo (pan, pastas, etc.), aceites vegetales, mayonesas, azúcar, leche en polvo y alimentos concentrados para la producción de carnes (bovina, porcina, aves, etc), igual que en medicinas, productos de limpieza y detergentes”.
* Será tan grave la situación de escasez y colapso económico en general (el producto interno bruto, PIB, va en picada, mientras Merentes ríe idiotizado con su vida sibarita), que funcionarios ministeriales envían un mensaje: “Que los ministros informen al país de esta cruda realidad… La herencia de Osorio, Jaua, Barroso y Jofreda comienza a cobrar víctimas entre los niños venezolanos y golpea a los más pobres”.
* Lo peor e insultante para el pueblo es que los muy miserables ladrones civiles y militares del gobierno siguen robando a manos llenas, “raspando la olla” a pesar de la economía destrozada, el sufrimiento de los pobres y la clase media (casi extinguida) y el manto delictivo que acecha y victimiza sangrientamente a la sociedad venezolana. Y les confieso algo: No sé de qué carajo se ríen, comenzando por el presidente Nicolás Maduro y Diosdado Cabello, quienes deberían ir preparando sus maletas.
* Aclaro con todo respeto: Cuando me refiero a “los muy miserables ladrones civiles y militares del gobierno”, no apunto a los millones de venezolanos y venezolanas que confiaron en un proyecto político que “se pudrió”, como bien dijo Maduro de la cadena de “Abastos Bicentenario”, sin percatarse que su frase cabe en casi todas las áreas de la gestión gubernamental que él encabeza.
* Mi afecto y consideración hacia quienes siendo “chavistas de corazón”, revolucionarios de verdad, compatriotas progresistas con sentido de justicia social o funcionarios del Estado responsables, no se corrompieron ni se corromperán. Junto a millones de hombres y mujeres de esta patria mancillada y expoliada, son parte importante del proceso de reconstrucción moral de la República que nos reta frente a la cínica opción neoliberal y pro imperialista de quienes creen llegada la hora de ponerle la mano a las riendas de la nación para subastarla y seguirla robando y maltratando, con la restauración del “Gran Viraje” de Carlos Andrés Pérez (II) y la “Agenda Venezuela” de Rafael Caldera (II).
* Rafael Mauricio Roitman, economista y docente de la UCV con postgrado en la Universidad de Kent (Gran Bretaña), nos escribió negando su responsabilidad en el presunto caso de la “desaparición” de 45 millones de dólares de depósitos de Fogade en el exterior (¿Francia?): “Me indigna que usted asevere de ‘movimientos ordenados por el Vicepresidente’ SIC, liberando de cualquier responsabilidad al Presidente de Fogade y Directorio de Fogade, en tanto que conocía de la situación un corredor”. No es mi estilo afectar a nadie en particular, por lo que le ofrezco disculpas al profesor Roitman, sin dejar sentado mi interés en denunciar casos como el comentado, que de ser cierto debe ser investigado y procesados judicialmente sus responsables. Vicepresidente de Fogade (2000-2002), RMR escribe: “… mi carrera como Economista se ha desarrollado en el área de Economía y Finanzas. Llego a Fogade no como político ni como paracaidista, sino como experto en Finanzas propuesto por Rómulo Henríquez”, presidente de esa institución.
@manuelisidro21







Enviado desde mi iPad