Lo que no podemos olvidar Héctor Corro I

37 - LO QUE NO PODEMOS OLVIDAR....... A Nicolas Maduro le encanta que lo llamen, y el a si mismo se llama "hijo de Chávez". Lamentablemente, y hay que repetírselo mil veces, que el es, políticamente hablando, no hijo de Chávez sino de un "mega FRAUDE". Si, así como lo esta leyendo, amigo lector. Esto no es un cuento, es una historia, para ser exactos, que comienza el 8 de diciembre de 2012. VEAMOS : En Venezuela, para cubrir el período constitucional 2013 - 2019 se realizaron elecciones presidenciales el 10 de octubre de 2012. En esas elecciones el candidato del Oficialismo lo fue Hugo Chavez y el de la Oposición lo fue Henrique Capriles. Las elecciones las gano Hugo Chávez y el CNE lo declaro Presidente Electo ( Re-Electo ). Capriles reconoció su derrota y felicito, caballerosamente, a Chávez por su triunfo. Chávez, hacia ya tiempo venia padeciendo de cancer y se estaba tratando en Cuba. Pasadas las elecciones, Chávez con permiso de la AN se regresa a Cuba para continuar su tratamiento. Sorpresivamente, regresa aVenezuela y el 8 de diciembre de 2012 se dirige al país en cadena nacional de radio y televisión. En esa cadena, hace una solemne Declaracion en los siguientes términos : "Pero yo quiero decir algo, aunque suene duro, pero yo quiero y debo decirlo. Si como dice la Constitución,como es que dice, si se presentara alguna circunstancia sobrevenida, así dice la Constitución, que a mi me inhabilite, óigase bien, para continuar al frente de la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, bien para terminar, en los pocos días que quedan .....¿cuanto?, ¿un mes? Hoy es....Si, un mes, un mes. Y sobre todo para asumir el nuevo período para el cual fui electo por ustedes, por la gran mayoría de ustedes, si algo ocurriera, repito, que me inhabilitara de alguna manera, Nicolás Maduro no solo en esa situación debe concluir, como manda la Constitución, el período; sino que mi opinión firme, plena como la luna llena, irrevocable, absoluta, total, es que - en ese escenario que obligaría, a convocar como lo manda la Constitución, de nuevo a elecciones presidenciales - ustedes elijan a Nicolás Maduro como presidente de la República Bolivariana de Venezuela". De esta declaración, hecha en tono pausado y solemne se deduce : 1o - Que el, Chavez, se siente gravemente enfermo; y 2o- "que si algo ocurriera, repito, que me inhabilitare de alguna manera...." El siente que responsablemente debe tomar algunas medidas preventivas para cubrir esa emergencia. Así que toma las siguientes medidas: a)- La primera, seria para cubrir lo que falta del período constitucional; en ese caso, Maduro, Vicepresidente en ejercicio, como dice la Constitución, se encargaría de la Presidencia...¿cuanto? ...¿un mes? Si, un mes.. Es decir, hasta el 9 de enero de 2013. Ahí, al terminar el periodo, termina, por ese período, el mandato de Chávez y por lo tanto el de Maduro y de todo el Gabinete. b)- El 10 de enero de 2013 comienza un Nuevo Periodo Constitucional. Este periodo, por ser nuevo, para los efectos constitucionales es absolutamente distinto del que acaba de terminar. Así, que de acuerdo a la Constitución, en esa fecha el Presidente Electo debe prestar juramento ante la Asamblea Nacional y asumir el Cargo. Si no lo pudiere hacer ante la AN, según el Art. 231 de la Constitución, el juramento se hará frente al TSJ. Nótese bien, según el Artículo citado solo se cambia el Órgano ante el cual se prestara el juramento, la fecha no se cambia para nada. c)- Chávez, que es, casi como el redactor de la Constitución, y sabe muy bien de lo que se trata, prevé que si el se siente inhabilitado, por lo grave de su enfermedad de asumir el cargo, se debe proceder de acuerdo a la Constitución, a convocar a nuevas elecciones. d)- Para esa eventualidad, su candidato lo es Nicolás Maduro y encarecidamente le pide a sus seguidores que voten por Maduro y lo elijan Presidente de la República. La solemne Declaracion de Chávez es clara y totalmente ajustada a los preceptos constitucionales. En Cuba, Chávez se somete a su cuarta y última operación contra el cancer el 11 de diciembre de 2012. Desde esa fecha mas nunca se oyó la voz de Chávez. Más aún, nunca se dio un parte oficial médico sobre los resultados de esa operación y en general sobre el estado de salud de Chávez. Desde la fecha de esa última operación 19 veces diversos voceros del gobierno ( Maduro, Arreaza, Villegas ) informaron al país sobre la salud de Chavez, nunca se ofreció un Parte Oficial Medico. El estado de salud de Chávez se convirtió en un misterio; nadie creía en las informaciones de los voceros del gobierno y comenzaron a correr los más variados rumores : unos decían que había muerto, otros que estaba con vida artificial, etc.etc.......todo el mundo decía que los únicos que sabían la verdad eran los hermanos Castro y algunos allegados o familiares. Era evidente que el gobierno mantenía un bien calculado hermetismo. Asi llegamos al 10 de enero de 2013. Chavez no se juramento. Para todos los que, ingenuamente esperábamos que se iba a cumplir con lo estipulado en la Constitución y que se cumpliría con lo ordenado por Chavez convocando a nuevas elecciones, nos quedamos esperando ,,,,,, Días antes el Presidente de la Asamblea había mencionado algo sobre una tal " doctrina de continuidad Administrativa" que aparentemente estaba siendo estudiada por el TSJ. Efectivamente, el 9 de enero de 2013 se produce la "PONENCIA CONJUNTA" del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA firmada por : Presidenta : Luisa Estela Morales Lamuño Vicepresidente : Francisco Antonio Carrasquero López Magistrados : MarcosTulio Dugarte Padrón Carmen Zuleta de Merchan Arcadio Delgado Rosales Juan José Mendoza Jover Gladys María Gutiérrez Alvarado No es mi intención hacer un análisis interpretativo de esta PONENCIA. Seria abusar de la paciencia del amable lector. Creo que basta con transcribir el ultimo numeral de esta notoria Ponencia. En en el está claramente definido el espíritu y propósito de la misma : "En atencion al principio de continuidad de los Poderes Publicos y al de preservacion de la voluntad popular, no es admisible que ante la existencia de un desfase cronologico entre el inicio del periodo constitucional y la juramentacion de un Presidente reelecto, se considere ( sin que el texto fundamental asi lo paute ) que el gobierno quede ipso facto inexistente. En consecuencia, el Poder Jecutivo ( constituido por el Presidente, el Vicepresidente, los Ministros y demas organos y funcionarios de la Administracion ) seguira ejerciendo cabalmente sus funciones con fundamento en el principio de la continuidad administrativa". Creo, no obstante, que es imprescindible, hacer algunos comentarios. El tal " desfase cronologico entre el inicio del periodo constitucional y la juramentacion de un presidente reelecto ....", nunca existio, lo crearon los ilustres Magisrados, porque como antes se indico, en el mal interpretado y tergiversado Art. 231 de la Constitución, se habla de la posibilidad de cambio de Organo ante el cual prestar el Juramento constitucional, la fecha se mantiene inalterada. A la juramentacion constitucional se le da un caracter meramente protocolar, siendo, como lo es, eseencial para la toma de posesion del cargo. Cada periodo constitucional es totalmente independente el uno del otro; por lo tanto no tiene nada que ver el hecho de que el Presidente sea electo o reelecto; de aplicarse la inventada doctrina de " continuidad administrativa" los periodos constitucionales en lugar de seis años de duracion podrían ser de 12, 18, 24 ..... puesto que en virtud de la enmienda constitucional un Presidente podría ser reelecto indefinidamente. Más aún, ni siquiera serían necesarias las elecciones presidenciales.....serian algo heredado de la IV República ... No me digan que los ilustres Magistrados, firmantes de la PONENCIA,no tenían idea de lo que estaban haciendo, seria un insulto a su preparación académica y ética profesional....Solo, si, que se antepuso el interés político circunstancial, al cumplimiento del deber, y lamentablemente, en complicidad con los hermanos Castro ( mandamases en la indefensa Venezuela ) se prestaron para cometer un fraude a la Constitución y al mandato del mismísimo Chávez. Si hubieran sido coherentes, lo que procedía, de acuerdo a la lamentable, pero requete que sabida "incapacidad física" de Chavez, era invocar la aplicación del Art. 233 de La Constitución y proceder en consecuencia. La HISTORIA los juzgará. El 5 de marzo del 2013, el Vicepresidente, según la novisima doctrina de la continuidad administrativa, Sr. Nicolás Maduro, anuncia al país que Chávez ha muerto. Nunca se ha hecho pública el "Acta de defunción de Hugo Chávez". ¿Estaremos, los venezolanos frente a un nuevo misterio? Los magistrados tienen una nueva oportunidad de reinvindicarse frente al país, declarando la falta absoluta por la causalidad "muerte" del Presidente Electo, de acuerdo al Art. 233 de la Constitución, y proceder en consecuencia. Pero no; prefieren, otra vez tomar el atajo del fraude y violacion de la Constitución. El objetivo es que Maduro sea Presidente. De todas maneras tendrá que haber elecciones. Pero ellos quieren garantizarle al Régimen y a los hermanos Castro que Maduro será Presidente. Hay un serio obstáculo, aparentemente insalvable. Para el momento de la muerte de Chávez, Maduro es Vicepresidente Ejecutivo, El Art.229 de la Constitución dice textualmente " No podrá ser elegido Presidente o elegída Presidenta de la República quien este en el ejercicio del cargo de Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutva .........." ¿Qué hacer? Los ilustres Majistrados se arropan de nuevo con la cobija de la " continuidad administrativa" y con una Sentencia firmada por los mismos Magistrados, con fecha 8 de marzo de 2013, dan un salto mas que mortal, y pisoteando su propia dignidad y honor, pasan a Maduro de simple vicepresidente Ejecutivo a PRESIDENTE ENCARGADO. De esta manera matan dos pájaros de un tiro : A- Maduro puede ser Candidato presidencial y B- siendo Presidente tiene a su disposición todos los recursos del Estado. El TSJ que debería ser el custodio de la legalidad se convierte en autor y custodio de este Mega Fraude" a la constitución y a la última voluntad de Chávez expresada en su sincera Declaracion del 8 de diciembre de 2012. El mega FRAUDE estaba consumado. Epilogo: Comfieso al amable lector, que sentimentalmente me ha costado mucho escribir estas cuartillas y mientras las escribia alguna lagrima imprudente se deslizo por las mejillas de este anciano de novena años; pero mi conciencia me dijo: no calles. Y eso, ¿por que? Porque entre los Magistrados firmantes de las notorias PONENCIAS aparecen dos hijos de dos grandes amigos, son ellos: La Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, hija del gran amigo y padrino de mi promoción de abogado, el querido Dr. Atilio Zuleta Galue. Con mucho cariño conservo mi anillo de promoción que tiene inscrito su nombre. El otro Magistrado lo es el Dr. Arcadio Delgado Rosales, hijo de mi gran amigo el Dr. José Manuel Delgado Ocando ; compañero de trabajo en la Compañia Shell de Venezuela, y que luego, cuando fue Rector de la Universidad del Zulia, me confirió el Título de abogado y me felicito deferentemente con un,sin duda, afectuoso apretón de manos. Ambos, de ideología izquierdista pero incapaces de entregarle, fraudulentamente el país, al representante de una Dictadura extranjera. Eran otros tiempos, si, los tiempos cuando todos con mucha dignidad y orgullo deciamos : SOY VENEZOLANO. Caracas, 24 de abril de 2015 Héctor Corro I. Serie : escritos Políticos Enviado desde mi iPad Enviado desde mi iPad