Los tres nuevos errores
29 DE DICIEMBRE 2015 - 00:01
En octubre de 2012, a propósito de la derrota en las elecciones presidenciales de ese año, escribimos un artículo titulado “Los 3 errores”, tratando de llamar la atención sobre lo que no debíamos hacer a pesar de ese traspiés. Así como aquella u dijimos que uno de esos errores era pensar que tal derrota era definitiva, lo mismo debe decirse de nuestra más reciente victoria.
Ciertamente que el contundente triunfo popular del pasado 6-D es el primer paso en la dirección correcta. Pero si no continuamos caminando en esa dirección, ese paso primero pero insuficiente quedará sólo para alimentar nostalgias y reforzar frustraciones.
La victoria histórica del 6-D es la piedra angular sobre la cual habrá ahora que construir el edificio de la nueva Venezuela. Pero si no se colocan nuevos ladrillos y no sudamos levantando espacios, esa primera piedra sólo servirá para exponerla en el museo de aquellas cosas que se soñaron pero a las que no las acompañó el coraje y la inteligencia que las transformaran en realidades. Es necesario por tanto combatir el primer error que es el de la ingenuidad, esa que lleva engañosamente a pensar en soluciones rápidas, mágicas o fáciles. El camino por delante es pedregoso y duro, pero –según el Evangelio– es el camino difícil el único que conduce a la tierra prometida.
El segundo error tiene que ver con el juego entre expectativas y factibilidades políticas. Sobre los diputados electos existen por supuesto, y de manera legítima, expectativas sobre lo que puedan hacer como iniciadores del cambio político, y como defensores de un pueblo cansado de seguir sufriendo. Pero nuestros diputados no podrán en lo inmediato ni enderezar la economía, ni acabar con flagelos sociales como la escasez y la inseguridad, primero porque tales cosas son responsabilidad de un poder que, por ahora, no ha sido todavía alcanzado, y luego porque su erradicación, luego de años de siniestra siembra, requerirá de un tiempo que será necesario acelerar.
Entonces, ayudemos a nuestros diputados a lograr los 2 objetivos propuestos –iniciar el cambio político y defender a un pueblo sufriente–, exijámosles que trabajen, pero con la inteligencia de quien conoce el alcance de sus funciones y las limitaciones de sus cargos.
Y el tercer error en que podemos incurrir ahora es cambiar una forma de concebir y hacer política que acaba de dar frutos mas que evidentes.
El 6-D fue el triunfo de una estrategia exitosa basada en poner el acento en la agenda social, esa que tiene que ver con los problemas cotidianos de la gente, y menos en una agenda signada por prioridades políticas. Mientras el gobierno planteó la elección en los tradicionales términos polarizados de oficialismo y oposición, la MUD adelantó una estrategia de repolarización social que divide al país no por colores políticos, sino por su ubicación en la crisis: las grandes mayorías que sufren por ella frente a unos poquitos que la disfrutan y la estimulan.
Intentar o exigir cambiar de agenda, caer en la polarización politiquera y en las propuestas revanchistas, es el tercero y probablemente más caro de los errores que podemos cometer.
Hay que decirlo con claridad y de una vez: cuando la MUD no pise el peine y no se deje atrapar en la agenda interesada del gobierno, no es porque sea blandengue o cobarde, sino porque será –y así lo esperamos– inteligentemente coherente con una estrategia que ha erosionado las bases del chavismo y ha logrado sumar a la causa del cambio a vastos sectores sociales hasta hace poco ajenos a ella, y sin los cuales ese cambio no sería nunca posible.
Nuestro nuevo reto ahora, ya alcanzada la hermosa victoria del 6-D, es convertirnos todos, cada quien desde su área natural y cotidiana de influencia, en colaboradores y facilitadores del cambio político que tanto hemos demandado, y no en sus obstáculos o enemigos, así sea involuntarios.
Si todos ponemos de nuestra parte, el feliz año que en estos días nos desearemos será mucho más real que sólo un buen deseo.
@angeloropeza182
Enviado desde mi iPad
