21- Como esclavizar un Pais

 21-        COMO  ESCLAVIZAR  A

                        UN   PAÍS


"El hombre deja de ser un animal, cuando se da cuenta que es un animal"( G. W.  F. Hegel )

El caso Venezuela, yo diría que es tomado con mucha ingenuidad y hasta ligereza.    Todos...todos los días nos quejamos que cada día somos más pobres.   Todos le echamos la culpa a que de una manera,rayana en lo criminal,  se despilfarró el enorme capital de más de un millón de millones de dólares.  Y hay sobradas razones para pensar que hay que ser un genio del despilfarro para realizar tan enorme proeza.   El Socialismo del Siglo XXI ha  llevando a cabo esa proeza.

He estado pensando y analizando mucho el hecho, indiscutiblemente cierto,  de como un país muy rico en su subsuelo y con grandes posibilidades de ser el primer país de Sur América en convertirse en un país de Primer Mundo, este hoy entre los países más pobres y subdesarrollados del orbe terraqueo. Algo verdaderamente insólito e increíble.   Más aún, un país con una trayectoria libertaria desde sus orígenes, y que regó de libertad y soberanía a media Sur America, hoy este siendo gobernada por un país arruinado y esclavizado como lo es la Cuba de los hermanos Castro, Fidel y Raul.
Mi análisis me lleva al título con que encabezo estas líneas:

                 COMO ESCLAVIZAR UN  PAÍS.

Desde la más remota antigüedad la conquista de un país por otro se realizaba con el empleo de la fuerza; mediante la guerra el país que ganaba se hacía dueño del vencido.  Hace sólo unas semanas  la Rusia Imperial de Putin se anexó parte del territorio de Crimea.  Es cierto, no se ha, por ahora, disparado un tiro, pero las tropas rusas invadieron la parte de Crimea que se anexaron. Indiscutiblemente hubo, al menos,mediante la amenaza, un hecho de fuerza.

¿Qué paso y que esta pasando en Venezuela?

El 23 de enero de 1958 Venezuela se deshizo de la Dictadura de Pérez Jiménez. Cuba se deshizo de la Dictadura de Fulgencio Batista el primero de enero de 1959.   Mientras en Venezuela se implanta la Democracia, en Cuba se implanta una Dictadura más cruel que la de Batista con centenares de cubanos enviados al paredón.
Desde sus inicios Fidel Castro con su sueño de exportar su revolución a toda Sur América, fijó su mirada en el petróleo venezolano para financiar sus ambiciones expansionistas. Por esos días sostiene un encuentro con Rómulo Betancourt, recién electo Presidente de Venezuela,  y en una reunión privada le plantea a Rómulo su plan esperando un apoyo total; su sorpresa,  desencanto, y rabia debió ser mayúscula ante el total rechazo por parte del Presidente venezolano.
Ni una gota de  petroleo, fue la respuesta de Rómulo.
Fidel ha sido terco toda su vida, e intenta utilizando la guerrilla y más aún mediante una invasión ( Machurucuto ) tener acceso al petroleo venezolano.  Fracasa.    Entonces, pacientemente
 pone en marcha su plan a largo plazo.  Este consta de cuatro Pasos,a saber:  Ideologia  -- Empobrecimiento--- Represión---Propaganda.
Fidel, solo utiliza el primero, la Ideologia.  Enamora a Chavez y utilizando los excelentes servicios de Chavez, se hace de todo el Poder Politico, de PDVSA, de Las FANB y de la mitad del electorado venezolano.  Chavez colabora con Fidel porque se siente el heredero de Fidel.  Sucede lo inesperado.  Chavez muere y tiene que buscar un sustituto.    El elegido es Nicolas Maduro.  Maduro es un ignorante pero tonto no es.     Para poder adueñarse de toda Venezuela necesita de la otra mitad, la democratica.    Maduro, que no es Chavez, tendra que seguir, al pie de la letra el Programa original de los cuatro pasos. Maduro, para Fidel, tiene una gran virtud, es un perro faldero.
Maduro, no siendo venezolano se hace nombrar Candidato Presidencial.    Pierde las elecciones, pero con el fraude del CNE ( Tibisay Lucena) y la valiosisima colaboración de UNASUR se posesiona como Presidente Constitucional.
  Vienen las elecciones municipales y Maduro obtiene las dos terceras partes de las Alcadias.
La Oposicion gana las Alcaldias de las ciudades más pobladas e importantes del país.   Maduro, quién se imagina ser Presidente legítimo lee la cartilla que le preparó Fidel.

A- Ideologia:   Eso supone pensar a largo plazo... Y tiene dos peros: a) para ver sus resultados ( ideologizacion), tienen que pasar tres generaciones ( Giordani dixit) o sea como treinta años; b) si les damos educacion entonces se creen clase media y se vuelven  escuálidos( Hector Rodriguez -  ME).  Habrá que hacerles creer que les estamos dando educacion cuando en realidad los estamos ideológizando.

B-Empobresimiento: esta receta si es posible.  Una población pobre no tiene tiempo para pensar en otra cosa que en las necesidades del día a día y si a eso se añade el "no hay"......

C y D - combinadas: si pueden dar buenos resultados.  Si a Fidel la apliçacion de la receta fue de resultados excelentes.......vamos a aplicarla.

Mientras comienza la aplicación de la receta, llama a los alcaldes recién electos y los invita a un diálogo en Miraflores.  Lo consigue y se siente completamente legitimado.  Nada de lo ofrecido en el diálogo,se cumple.  Para Maduro, el paso "B"esta dando buenos resultados. Mira las largas colas que se forman frente a Mercal, Pedeval, y los Supermercados Bicentenarios......Se anima y decide, para principios de abril lanzar la tarjeta de racionamiento. Todo parece ir viento en popa.  El pueblo, sumisamente se esta déjàndo esclavisar.

  La Oposición pasa. semanas deshojando la margarita.
Si no hay elecciones hay que aprovechar el tiempo haciendo el trabajo político para lograr una comprobable mayoría, piensan algunos.  Los "disparates"de Maduro en el manejo de la economía (devaluation  tras devaluacion) es de una gran oportunidad.  La duda surge, ese empobrecimiento de todos,especialmente de los mas necesitados, ¿es porque en realidad no hay dinero, o es provocada, siguiendo el paso-B- de la cartila de Fidel.?.    En el campo de la oposicion no hay consenso.  Unos piensan   que hay que esperar a que la situacion economica se deteriore aun mas.   Otros piensan que se esta perdiendo el tempo.

El 2 de febrero, Leopoldo Lopez, maximo dirigente de Voluntad Popular, Maria Corina Machado y Antonio Ledezma convocan a una concentracion en Chacao.  Alli lanzan un programa de accion que denominan "la salida"; su estrategia es tener asambleas en todo el pais   para poner en movimiento a un pueblo que ya da muestras de un gran descontento.      Pero  sucede lo inesperado.     El 12 de febrero, dia de la Juventud, mientras Maduro prepara un grandioso acto, semicarnavalezco en la Victoria, los estudiantes democraticos realizan una marcha hasta la Fiscalia General de la Republica para entregar un docunento protestando por la inseguridad; nadie los atiende.  La marcha fue pacifica y todos se retiran.  Esa marcha y la concentracion de Chacaito, prenden las alarmas.  Maduro decide probar los pasos C y D.  Asi que ya finalizada la marcha son asesinados un estudiante y un miembro de los"colectivos".   Posteriormente se determia que las balas que dieron muerte al estudiante y al colectivo, salieron del arma de un miembro de la Policia Politica del Regimen.
Cuando esto sucede en Caracas, alla en la frontera con Colombia,en San Critobal, una estudiante universitaria experimenta un ataque de violacion.  Sus compañeros protestan por la inseguridad frente a la casa del Gobernador, parece  que arrojaron algunas piedras contra la casa.  Como ya los pasos C y D han sido puestos en marcha por Maduro, Vielma Mora reprime brutalmente a los estudiantes; algunos son hechos presos y enviados a la cárcel de Coro.      El joven leon ( los estudiantes ) despierta.    Ahí comienza, lo que con toda seguridad será el fin de Maduro y su Régimen.

En este momento, donde estamos

. Van 2 meses de agitación social y política.  La crisis es como una bola de nieve: cada vuelta que da la situacion se vuelve más difícil para el Regimen.
A lo interior, la popularidad de Maduro va en picada; eso es lo que dicen las encuestas.  Maduro, siguiendo el plan de los Castro arrecia la represión.  En lo político, quiere destruir a Voluntad Popular.  Pone preso a Leopoldo López, y Vechio y Ribero pasan a la clandestinidad. El alcalde de San Cristóbal miembro de VP es preso y condenado conjuntamente con Enzo Escarano, alcalde de San Diego, Edo.Carabobo.   Luego viene el despojo de su investidura de Diputada de María Corina Machado. Este episodio fue iniciado por el Presidente de la Asamblea y remachado por el TSJ.  Son dos decisiones que en lo jurídico son una aberracion; y en lo politico es abrir la sepultura del Regimen.  En el TSJ, precisamente en la Sala Constitucional, está un hijo del Dr.Jose Manuel Delgado Ocando, gran amigo y compañero de trabajo en la  compañía Shell de Venezuela.  Como me gustaría ver la cara de José Manuel sí es que lee esas sentencias. No hay duda. Dios enceguese a los que quiere perder.  En lo económico, el paso B se le voltea.  La gente se pregunta, y ¿por qué tengo qué hacer colas?; y ¿por que con tanto dinero petrolero hay desabastecimiento?; y ¿por qué sí hace un año mi sueldo en dólares era de los más altos de América Latina y hoy es de $ 62 al mes?  Y hay más y más preguntas para las que Maduró no tiene respuestas.
A lo exterior, las brutales represalias han desnudado a Maduro.  El Régimen no es una simple dictadura.....es algo más ... Es un sistema totalmente totalitario.  El Discurso del Senador Marcos Rubio en la Comisión de política exterior del Senado de Estados Unidos, fue demoledor; las intervenciones de María Corina en la OEA y en  Perú y en Brasil destruyeron su ya pobre imagen de Gobierno Democratico.
Definitivamente, Maduro está en gravísimos apuros

 De ahí que busca una tabla de salvación en el   DIÁLOGO.

Diálogo: (  del griego, " dialogos";  del latín," dialogus")
Plática entre dos o mas personas, que alternativamente,
manifiestan sus ideas o sentimientos.
( Diccionario de  la Real Academia de la Lengua Española)

Según esta definición, en todo diálogo intervienen cinco elementos:
A)- Una o mas personas que trasmiten.....y luego reciben;
B) -Una o mas personas que reciben.....y luego trasmiten;
C) - Hay alternavilidad: es decir, mientras el uno trasmite, el otro
          escucha y luego, el que antes hablaba, ahora escucha;
D)- Lo que se trasmite:  ideas o sentimientos;j
E)- El medio de transmisión: la palabra, la plática.

De acuerdo a esta definición,¿es posible "ese dialogo" en el contexto político,social y económico que vive Venezuela hoy, 7 de abril de 2014?.              Recordemos...
A finales del año 2002 después de los acontesimientos del mes de abril y subsiguientes, el país seguía muy dividido y polarizado; había una crisis que seguía siendo muy peligrosa.  Para tratar de resolver esa situación se creó una Mesa de Diálogo patrocinada por la OEA y el  Centro Cárter.  Dialoguistas: El Gobierno y la Oposición.   ¿Estos representantes representaban "legítimamente" a los dialogantes?
Es decir tanto el Gobierno, como la Oposición, de ese momento tenían "cualidad", estaban autorizados para ese dialogo.  La respuesta es afirmativa.   Gobierno: el gobierno de Chávez era un Gobierno legítimo.
La Oposición estaba legítimamente representada. Recuerdese que en la Coordinadora Democrática hacían vida politica todas las organizaciones tanto políticas como sociales y económicas que se oponian al Gobierno de Chávez. Ese diálogo solo fue un show publicitario para Chávez quien gano tiempo, se afianzó y de los acuerdos firmados, sellados y garantizado su cumplimiento  por la OEA y el CENTRO CÁRTER, no se cumplió ni la mitad de uno.  Chávez se burló de todos muy alegremente.   Ahora no es Chavez, es Maduro. Más mentiroso, irresponsable y sanguinario que ningún otro Presidente de nuestra historia.   Sinceramente, no se sí reír o llorar.  Pobres machos cansados de esa MUD que hoy no representa a nadie.
  Me pregunto ¿ylos pretendidos daialogantes de hoy tienen la misma "cualidad" que las de aquel entonces?      En mi criterio y estoy expresando un criterio "juridico", la respuesta es  NO.   Veamos:

GOBIERNO :  ¿Es el gobierno de Maduro un gobierno legítimo?  La respuesta  es NO... Y ¿por qué?  Veamos:
A)- Maduro fue Vicepresidente legal y legítimo hasta el 10 de enero de 2013.   Cuando Chavez, Presidente Electo, debido a su enfermedad, no puede ser juramentado, el TSJ debió, de acuerdo a la Constitución, declarar la falta absoluta y debió ser juramentado como Presidente el Presidente de la Asamblea Nacional.    En ese Momento Maduro era un ciudadano como cualquier otro .  Pero el TSJ, violando flagrantemente la Constitución  se inventa una truculenta y tracalera "doctrina de continuidad administrativa" y nombra a Maduro Presidente encargado.
Ahí arranca la "primera ilegitimidad".
B)- Convocadas las elecciones, Maduro es aceptado como Candiato Presidencial.  Ahora el CNE es quien viola la Constitucion. ¿Es Maduro venezolano o extranjero?  El CNE debió asegurase de eso. Recuerdese, la nacionalidad es una condición esencial de elegibilidad.
 Ningún venezolano esta obligado a demostrar sí Maduro es o no venezolano.  El es quien tiene que demostrarlo. El tiene que mostrar su partida de nacimiento. Nunca la ha mostrado. Maduro es un candidato ilegítimo. Segunda ilegitimidad.
C)-Maduro concurre a las elecciones. El CNE se apresura a declararlo ganador.  La diferencia entre Maduro y Capriles es mínima.   Este impugna las eleccionesy y pide una auditoria.  Maduro, aunque en un principio está de acuerdo con la auditoria, luego se retracta. El caso es llevado a UNASUR.  En Perú tanto UNASUR como Maduro se comprometen con la auditoría y condicionan el reconocimiento de Maduro a esa auditoría.  Sin haberse hecho la auditoría UNASUR reconoce a Maduro.  Tanto el CNE como Maduro se burlan de UNASUR.  Los cuadernos de votación, que son los que dan fe del acto de votación, y los que dirán si en esa votación hubo o no fraude, nunca fueron auditados. Tercera ilegitimidad.
Pero se me dirá que Maduro, por vías de hecho esta posesionado de la Presidencia de la República, y  que aunque no tiene legitimidad de origen podría obtener legitimidad de comportamiento....Aquí la cosa es más grave porque Maduro no se comporta como un Presidente Democrático, celoso del Estado de derecho, y cumplidor de las Leyes y de la Constitucion.  Tanto a lo interno como a lo externo se comporta como un dictador.
Gobierno de "corte totalitario" lo tilda  LA CEV, y H. Navarro, ex-Ministro de Educacion acaba de decir:...La Fuerza Armada Nacional Bolivariana, recibió de Hugo Chávez, máximo líder de la revolución, el firme compromiso de no reprimir al pueblo, ......." Ergo, tampoco tiene legitimidad de desempeño.

OPOSICIÓN : la Mesa de la Unidad es un cuerpo político y articulado con fines electorales ( MUD ).    La MUD tuvo su momento estelar cuando organizo, con mucho éxito las Primarias para la escogencia del Candidato a la Presidencia de la República, los candidatos a Gobernadores, los Candidatos a Alcaldes. En ese momento, la MUD tuvo la representación, electoralmente hablando, de toda la Oposición.

El 8/O se realizaron las elecciones y Chávez las gano.  Capriles hizo una excelente campaña pero no alcanzo la victoria. Muerto Chávez, la MUD, por unanimidad designo a Capriles como Candidato de la Unidad. Capriles, otra vez hizo una excelente campaña.  El 14/A de 2013 se realizaron las elecciones.  Todos los elementos disponibles indican que Capriles gano pero no cobró. El CNE fraudulentamente declaro a Maduro ganador. La historia la acabamos de contar.  En las electiones de diciembre de 2013, Maduro obtiene la mayoia de las Alcaldias; el lamentable episodio del 14/A golpeo muy fuerte a la Oposicion; sinembargo obtuvo las Alcaldias de las mas importantes ciudades del pais.
 Por un periodo de mas de un año, no habrá elecciones.  ¿Qué hacer?  Suceden los acontecimientos del 2/F, del 12F y el problema en el Tachira entre los estudiantes y el gobernador Vielma Mora.  Este, siguiendo la cartilla de los Castro, emprende una brutal represión contra los estudiantes;  Maduro y todo el Gobierno Central escogen como chivó expiatorio al pequeño pero aguerrido partido de Leopoldo López; a este se le dicta auto de detención y otros dirigentes de VP tienen que irse a la clandestinidad.  A esto se aúna el gravísimo problema de la economía: escases de alimentos, altos precios de los mismos, salarios depreciados y por lo tanto insuficientes para cubrir los costos de la canasta básica........  Los grandes chivos del régimen, enriquecidos por la galopante corrupción hacen ostentación de su riqueza recién adquirida.    Por esta razón, la crisis política es desplazada por la crisis socio-económica.  Maduro que quiere resolver la crisis política a base de represión no lee bien al país.  No se da cuenta que el problema socio-económico ha desplazado al político. A los estudiantes, que si están leyendo bien al país, se le suman VP,  María Corina Machado, Antonio Ledezma,   los ciudadanos que luchan por su supervivencia y los Gochos, tan maltratados por el régimen.
Maduro cae en picada en las encuestas.  Frenéticamente se aferra a la proposición del Diálogo.  Ve en esa estratagema, un mecanismo para ganar tiempo y si tuviera que ceder sería en todo aquello que no involucre  pérdida de Poder.  Diálogo.....diálogo... Diálogo.

El punto de quiebre.

La MUD, que es esencialmente política, tampoco están leyendo al pais.  De ahí que la MUD aunque conserva su UNIDAD, esta parece estar pegada con saliva de loro.  Así qué desde principios de abril podemos hablar claramente, no de una división  pero si de dos maneras de leer al país:  la MUD política y la MUD socio-económica.
Maduro que sí se da cuenta de que su  gobierno se tambalea, busca apoyo en su aliada UNASUR para que lo ayuden en la estrategia del diálogo.   La MUD política, mansamente, como alguien dijera, son viejos y están cansados......ante el panorama de la lucha en la calle prefieren la comodidad del dialogo y se dejan enganchar.  La MUD rebelde que ya tiene unos cuantos muertos por quienes llorar, lanza claramente su alerta....Leopoldo López lo dijo clarito: no avalaremos ninguna negociación que conduzca al fortalecimiento del Régimen....

La pregunta es : ¿quien en este momento representa a la Oposicion Democratica,  la MUD blanda, negociadora,  apoltronada... O la MUD rebelde, luchadora, que lucha por la supervivencia, no sólo de la Democracia, sino también del país?.    Creo que no debo adelantar criterio...  Sí digo que alguien esta leyendo bien, y alguien se quedo tras la carreta de la realidad.  Tengamos paciencia. Muy pronto tendremos la respuesta.  A última hora leemos que Lula le recomienda a Maduro formar un gobierno de coalición.........

Caracas, 7 de abril de 2014.

Héctor Corro I.

Serie : ESCRITOS  POLIYICOS