Rafael Quiñones - APERTURA, MEDIO JUEGO Y FINAL
El conocimiento humano se construye por analogías, aunque las mismas pueden ser engañosas al tratar de transferir la lógica de un fenómeno al de otro completamente diferente. Sin embargo, hay momentos que son muy útiles y no hay fenómeno social que en la vida humana se haga más analogías que con el ajedrez. Aunque Unamuno decía que jugar ajedrez te hacía más inteligente…sólo para jugar el ajedrez, el juego obviamente al tratar de emular la lógica de la guerra, y la guerra simula la de la política (Clausewitz dixit), nos permite como disciplina hacer analogías interesantes. En la crisis política de Venezuela es estimulante aventurarse a analizar la situación usando como analogía el ajedrez y plantear en consecuencia las estrategias. Coincidiendo con el licenciado Edgard Gütierrez (de donde he sacado varias ideas para este artículo) expongo lo siguiente.
Apertura: Acceder a retirar los diputados indígenas del estado Amazonas fue un Gambito para los legisladores, para demostrar que la oposición estaba dispuesta a negociar con la cúpula del chavismo una convivencia institucional. No funcionó, pero se puede convertir ese error en ganancia. Se demostró que el gobierno no quiere convivencia y que su fin último es la neutralización de la Asamblea Nacional, ante una opinión pública que lo que quiere es conciliación. La MUD debe aceptar que el conflicto de poderes es inevitable, por ende debe acceder a este juego. Se tiene que elevar el costo político de este conflicto al gobierno, para que trate de anular el parlamento de la manera más torpe y rápidamente posible. El tiempo está a favor del gobierno y contra el país. Cuanto más rápido se escale el conflicto, más oportunidad de victoria por parte de la oposición. La AN debe reincorporar a los diputados inhabilitados de Amazonas; aprobar en tiempo record la Enmienda Constitucional para que la misma sea rechazada por el TSJ; intenta revocar a los directivos del Consejo Nacional Electoral y el Tribunal Supremo de acuerdo a sus potestades legales, que de facto serán bloqueadas; y si es posible, censurar a Ministro de la Defensa por su discurso partidista. Adicionalmente aprobar la Ley de Referendos cuanto antes para retar al CNE sobre quien pone las reglas sobre el Revocatorio. Hay que usar la Asamblea y la movilización popular al mismo tiempo, porque una sin la otra es insuficiente, pero la primera debe tomar la iniciativa para que la otra la siga (el caso inverso nos trajo las derrotas del Paro Petrolero, la Abstención del 2005 y la Salida). Sin Juramento de la Pelota no hubo toma de la Bastilla, porque la política no es meramente institucional y cuando la institucionalidad está suprimida, sólo cuestionándola y ofrecer otra como alternativa movilizará a la gente por el cambio (pero siempre evitando que los Sans Culottes de la sociedad civil lleven la voz cantante). Se debe convertir el asalto al parlamento en una carga de caballería del gobierno contra un escuadrón de picas
Medio tiempo: El gobierno sabe que perderá en corto plazo cualquier competencia electoral y por lo tanto las postergará hasta que un suceso fortuito le permita recuperar popularidad ("Si te van a ahorcar pide un vaso de agua pues no sabes que pasara en el transcurso en el que te lo traen"). En consecuencia, la oposición tiene que tener la iniciativa y no estar a la defensiva. Si el medio va a ser el Revocatorio, la MUD no puede suplicar reglas y plazos a un CNE que ya ha expresado que va a demorar el proceso lo que más se pueda, y si la oposición trata de apurar el proceso, siempre al CNE se le ocurrirá algo. Hay que celebrar el Revocatorio con base a las reglas de la Ley de Referendos, retar así a la autoridad para que esta reprima, ya que si bloquea las iniciativas se gana y se va escalando el conflicto. La presión internacional no es crucial pero ayuda mucho, gracias a ella se tuvo fecha para elecciones legislativa, por eso es primordial dejarle claro que el gobierno no accede a una salida electoral y que esa salida tiene que ser cuanto antes para evitar una guerra civil. Y todo hay que hacerlo lo más rápido posible y simultáneamente, de lo contrario la bota militar se impondrá.
Final: Las dictaduras comunistas de Europa Oriental y las militares de América Latina en los ochenta, no se derrotaron por insurrecciones populares violentas (excepto Rumania y es un caso nefasto) sino con compromisos con otras fuerzas políticas, especialmente con las que se intentan desplazar. La protesta callejera es vital, pero los partidos siempre deben tener la iniciativa, porque no existe una sociedad civil sino muchas con medios y fines específicos cada una, y los nodos para que se articulen políticamente son los partidos y en nuestra crisis, los partidos se articulan a su vez por la MUD. Hay que arriesgarse a protestar fuera de las zonas de confort de la oposición, por lo tanto irrumpir en los espacios de poder del régimen, ya que se demostró con la Salida que las fuerzas policiacas y los colectivos irán de todas maneras a tus espacios de seguridad. Tener lista las estrategias de repliegue apenas asome la violencia, porque allí donde el chavismo tiene más poder. Se debe romper la débil institucionalidad conque el gobierno chantajea a lo que queda de sus seguidores, pudiéndose hacer, como ejemplo, el alentar a que la gente compre la cesta básica fuera de las restricciones impuestas por el chavismo. Usar toda esta desobediencia civil para negociar la salida electoral estrictamente en los términos de la MUD y no del gobierno, aunque no sea con la cúpula sino con sus bases (en el infierno a juro se tiene que jugar con el Diablo). Ante todo, evitar el golpe de Estado, de lo contario la luz en el horizonte del 6 de diciembre no implicaría un amanecer sino que el sol se estaba ocultando.
El conocimiento humano se construye por analogías, aunque las mismas pueden ser engañosas al tratar de transferir la lógica de un fenómeno al de otro completamente diferente. Sin embargo, hay momentos que son muy útiles y no hay fenómeno social que en la vida humana se haga más analogías que con el ajedrez. Aunque Unamuno decía que jugar ajedrez te hacía más inteligente…sólo para jugar el ajedrez, el juego obviamente al tratar de emular la lógica de la guerra, y la guerra simula la de la política (Clausewitz dixit), nos permite como disciplina hacer analogías interesantes. En la crisis política de Venezuela es estimulante aventurarse a analizar la situación usando como analogía el ajedrez y plantear en consecuencia las estrategias. Coincidiendo con el licenciado Edgard Gütierrez (de donde he sacado varias ideas para este artículo) expongo lo siguiente.
Apertura: Acceder a retirar los diputados indígenas del estado Amazonas fue un Gambito para los legisladores, para demostrar que la oposición estaba dispuesta a negociar con la cúpula del chavismo una convivencia institucional. No funcionó, pero se puede convertir ese error en ganancia. Se demostró que el gobierno no quiere convivencia y que su fin último es la neutralización de la Asamblea Nacional, ante una opinión pública que lo que quiere es conciliación. La MUD debe aceptar que el conflicto de poderes es inevitable, por ende debe acceder a este juego. Se tiene que elevar el costo político de este conflicto al gobierno, para que trate de anular el parlamento de la manera más torpe y rápidamente posible. El tiempo está a favor del gobierno y contra el país. Cuanto más rápido se escale el conflicto, más oportunidad de victoria por parte de la oposición. La AN debe reincorporar a los diputados inhabilitados de Amazonas; aprobar en tiempo record la Enmienda Constitucional para que la misma sea rechazada por el TSJ; intenta revocar a los directivos del Consejo Nacional Electoral y el Tribunal Supremo de acuerdo a sus potestades legales, que de facto serán bloqueadas; y si es posible, censurar a Ministro de la Defensa por su discurso partidista. Adicionalmente aprobar la Ley de Referendos cuanto antes para retar al CNE sobre quien pone las reglas sobre el Revocatorio. Hay que usar la Asamblea y la movilización popular al mismo tiempo, porque una sin la otra es insuficiente, pero la primera debe tomar la iniciativa para que la otra la siga (el caso inverso nos trajo las derrotas del Paro Petrolero, la Abstención del 2005 y la Salida). Sin Juramento de la Pelota no hubo toma de la Bastilla, porque la política no es meramente institucional y cuando la institucionalidad está suprimida, sólo cuestionándola y ofrecer otra como alternativa movilizará a la gente por el cambio (pero siempre evitando que los Sans Culottes de la sociedad civil lleven la voz cantante). Se debe convertir el asalto al parlamento en una carga de caballería del gobierno contra un escuadrón de picas
Medio tiempo: El gobierno sabe que perderá en corto plazo cualquier competencia electoral y por lo tanto las postergará hasta que un suceso fortuito le permita recuperar popularidad ("Si te van a ahorcar pide un vaso de agua pues no sabes que pasara en el transcurso en el que te lo traen"). En consecuencia, la oposición tiene que tener la iniciativa y no estar a la defensiva. Si el medio va a ser el Revocatorio, la MUD no puede suplicar reglas y plazos a un CNE que ya ha expresado que va a demorar el proceso lo que más se pueda, y si la oposición trata de apurar el proceso, siempre al CNE se le ocurrirá algo. Hay que celebrar el Revocatorio con base a las reglas de la Ley de Referendos, retar así a la autoridad para que esta reprima, ya que si bloquea las iniciativas se gana y se va escalando el conflicto. La presión internacional no es crucial pero ayuda mucho, gracias a ella se tuvo fecha para elecciones legislativa, por eso es primordial dejarle claro que el gobierno no accede a una salida electoral y que esa salida tiene que ser cuanto antes para evitar una guerra civil. Y todo hay que hacerlo lo más rápido posible y simultáneamente, de lo contrario la bota militar se impondrá.
Final: Las dictaduras comunistas de Europa Oriental y las militares de América Latina en los ochenta, no se derrotaron por insurrecciones populares violentas (excepto Rumania y es un caso nefasto) sino con compromisos con otras fuerzas políticas, especialmente con las que se intentan desplazar. La protesta callejera es vital, pero los partidos siempre deben tener la iniciativa, porque no existe una sociedad civil sino muchas con medios y fines específicos cada una, y los nodos para que se articulen políticamente son los partidos y en nuestra crisis, los partidos se articulan a su vez por la MUD. Hay que arriesgarse a protestar fuera de las zonas de confort de la oposición, por lo tanto irrumpir en los espacios de poder del régimen, ya que se demostró con la Salida que las fuerzas policiacas y los colectivos irán de todas maneras a tus espacios de seguridad. Tener lista las estrategias de repliegue apenas asome la violencia, porque allí donde el chavismo tiene más poder. Se debe romper la débil institucionalidad conque el gobierno chantajea a lo que queda de sus seguidores, pudiéndose hacer, como ejemplo, el alentar a que la gente compre la cesta básica fuera de las restricciones impuestas por el chavismo. Usar toda esta desobediencia civil para negociar la salida electoral estrictamente en los términos de la MUD y no del gobierno, aunque no sea con la cúpula sino con sus bases (en el infierno a juro se tiene que jugar con el Diablo). Ante todo, evitar el golpe de Estado, de lo contario la luz en el horizonte del 6 de diciembre no implicaría un amanecer sino que el sol se estaba ocultando.
No hay comentarios.:
Publicar un comentario