1- ¿ POR QUE ?
Desde que me reencontré con mi tierra, La Cuenca Alta Del Tiznados, invertí gran parte de mi tiempo en tratar de ayudar a los campesinos de la zona. Allá se dirigieron mi trabajo en apoyo a la creación de APACASA y de darle una orientación profesional a las relaciones con la agroindustria, y en concreto con REMAVENCA y su Gerente General, Sr. Isidro Navas.
Al ser nombrado Presidente de APACASA trate de relacionar nuestra pequeñita APACASA con asociaciones de producción, en esos tiempos muy poderosas, como lo eran APROSIGUA y su Presdente Luis Landaeta, en Calabozo; y APADI y su Presidente, Juan Manuel Padras, en Valle de la Pascua.
Ellos tenían la idea de unificar todas las Asociaciones del Guarico de manera que el Guarico tuviera una sola voz tanto en las reuniones de Fedeagro como de Fedenaga. Recuérdese que el Guarico se había convertido en el Gran Estado cerealero del País: maiz, sorgo y arroz, con una producción pecuaria nada despreciable. Así que sostuvieron varias reuniones sin éxito. Todos querían ser Presidente de la nueva Confederación.
En la última reunión que tuvieron en El Sombrero yo les propuse una fórmula que evitaria los celos gremiales y el presidencialismo. Les gusto mi idea y me encomendaron que redactará los Estatutos y el Acta Constitutiva de la nueva Confederación, que llevaría el nombre de CONSEAGRO. Estos fueron aprobados en reunión que se tuvo en Tucupido. La firma se llevo a cabo en San Juan de los Morros, en presencia del Gobernador del Estado, Lic. Modesto Freites.
Yo diría que fue el momento de esplendor de las Asociaciones de Productores en todo país y que con gran éxito se cubrieron las necesidades de la seguridad alimentaria.
En reconocimiento a esa labor, el MAC, delegó en esas Asociaciones la competencia para firmar las Guías de Trasporte de todos los productos agropecuarios, eliminando así el cuello de botella y proceso burocrático, que suponía el solicitarlas en las Oficinas del Ministerio de Agricultura y Cría.
Estas y otras actuaciones gremiales, hicieron, quizás, que en una reunión de Fedeagro incluyeran mi nombre en el Directorio de ese Organismo y mas tarde nombrado Presidente del Tribunal Discplinarion de Fedeagro.
2- UNA VISITA IMPREVISTA
Era una tarde bastante calurosa del mes de agosto. Beatriz y yo estabamos sentados en el porchecito de la casa vieja de Corcobado. Ella, tomándose su taza de café con leche, y yo un vaso de te con hielo y limón. De pronto vemos que venían entrando a la finca 2 camionetas de la Alcaldía de Ortiz.
¿Quienes eran? Mi buen amigo José Camejo y toda la Junta Directiva del Comité Distrital de AD en el Municipio Autónomo
Ortiz. Quede sorprendido porque a alguos los conocía y a otros los estaba conociendo. Esa tarde se les preparo un pequeño refrigerio y pasamos un rato hablando de quienes podrían ser los candidatos para Consejales de Ortiz: mi comadre Columba, Jesus Emilio Matute.......; pero yo notaba que ese no era el objeto de la visita.....me sospechaba que había algo más .....querían que para las próximas elecciones yo fuera candidato para Diputado a la Asamblea Legislativa o al Congreso Nacional . Yo, sinceramente, nunca había pensado en convertirme en Politico. Después de muchas conversaciones se convino en que yo fuera el precandidato del Municpio en las primarias de AD para Diputado al Congreso Nacional por el Circuito 1 del Edo. Guarico. Yo no tenía la menor idea del compromiso que estaba asumiendo......pero la egolatría que todos llevamos por dentro me cegó y me comprometí. Grave error. De haber aceptado el ofrecimiento debí preferir la candidatura a la Asamblea Legislativa. Pero ya la suerte estaba echada......
Esa noche todos colgaron sus chinchorros y nos fuimos a dormir. Era un día sabado y decidimos desayunarnos con carne de ternera que temprano nos preparo Rafael Lugo.
3-La CAPAÑA de las primarias para conseguir la nominación de AD....
Como nunca había actuado en política, yo era un desconocido aun para la militancia adeca. Los orticeños me garantizaban el triunfo en Ortiz.....pero quedaba el hueso duro de San Juan de los Morros ysobre todo Calabozo.
Busque asesoramiento y todos me decían que me concentrará en Calabozo.
Decidí irme a Calabozo. Yo conocía bien esa ciudad hac 50 años. Ahora todo era nuevo para mi, incluyendo la hermosa represa antes de llegar a la ciudad. En otras palabras, y sobre todo en política, estaba como en un limbo.
Pero encontré un punto de apoyo. En Calabozo estaba como gerente de BANDAGRO un médico veterinario compañero de estudios de mi sobrino ( QEPD ) Filiberto Corro. A Luis le expuse el objeto de mi visita. En seguida llamo a alguien que era miembro del comité distrital de AD. El Señor me informo que esa tarde había reunión del Comité Distrital, justamente para oír a los precandidatos de AD. Allí estuvimos dos precandidatos al Congreso Nacional, el uno de Calabozo y yo que venia de Ortiz. Antes que yo, hablaron los precandidatos para la Asamblea, menos Octavio Viana precandidato por Calabozo que no había llegado. Yo, por ser un Señor mayor, le pedí al Presidente que me pusiera de ultimo. Llego Octavio, hablo y ya la gente comenzaba a irse. El presidente les informo que faltaba yo, que decía ser precandidato por el Municipio Ortiz. Me di cuénta que a nadie le interesaba oírme. Me baje de la especie de tarima y frente a todos,comencé a hablar de mi infancia en Calabozo y como había conocido al Dr. Octavio Viana Camacho, abuelo de Octavio Viana Troconiz, precandidato y seguro candidato por Calabozo.
Octavio se regresó y se sentó, y con el toda la audiencia.
Enfoque mi discurso explicando que la feroz campaña que había culminado con la destrucción de Carlos Andres, iba mas lejos.....Que los " Notables,"sin una visión clara de la realidad, estaban propiciando la Destrucción, no solo de AD, sino de los otros Partidos Politicos, y de la democracia.
Cuando termine recibí un estruendoso aplauso.
Octavio también estaba entusiasmado y me dijo: Héctor ¿aceptarías que hiciéramos llave , tu como precandidato para el Congreso y yo para la Asamblea? Por supuesto que acepte y el me invito a su casa. Allí hablamos bastante y me dijo : "tate tranquilo que yo te ayudare para ganar las Primarias en Calabozo". Yo que había llegado sin un voto, salí de la casa de Octavio con un bolso cargado de votos.....y sobre todo con la amistad de Octavio....amistad que solo su muerte prematura pudo acabar.
Gracias, Dr. Octavio Viana Troconiz, que Dios te tenga en su gloria pues además de ser un buen político fuiste un gran caballero y un muy honorable ciudadano.
4- La CAMPAÑA, como candidato oficial de AD por el Circuito 1 del Edo. Guarico.
Una vez, ganadas las Primarias y proclamado candidato Oficial de AD, todo transcurrió con total normalidad. Mucho trabajo político, pocos discursos y si mucha visita "casa por casa".
En Calabozo me ayudó muchísimo, Octavio; en Ortiz, José Camejo y en San Juan Antonio Ledezma....el líder indiscutible de AD en todo el EDO. GUARICO.
Conté también con el apoyo del ex- gobernador del Guarico Lic. Modesto Freites ( QEPD )
Tengo que hacer mención obligada de un buen número de muchachos, estudiantes de la UNERG, que además de su empuje como jóvenes, trabajaron con todo desinterés en todas las caminatas que hicimos, sobretodo en San Juan de los Morros. Desde aquí, gracias sobretodo a Nicolás Garcia quien me hizo de chofer en los recorridos por Calabozo, El Rastro. Guardatinajas, San José, San Francisco, Ortiz, Parapara y San Juan de los Morros......a la comadre Columba de Morgado. Gracias a todos los Secretarios de organización de AD en todos pueblos y caseríos de AD, por su extraordinaria colaboración.
Dios y el pueblo premiaron el trabajo realizado y así con una clara ventaja sobre Duglas Dager, mi principal contenedor, fui proclamado como Diputado al Congreso Nacional en el Salón de sesiones de la Asamblea Legislativa del Edo. Guarico.
5- DIPUTADO al CONGRESO NACIONAL
Antes dije que haber aceptado ser Candidato al Congreso Nacional, fue un error.. Cuando fui juramentado estaba lleno de ilusiones y de esperanzas por hacer algo por mi país. Creo,sin embargo, que yo nunca me sentí un verdadero parlamentario.. Muchos discursos intranscendentes, mucha politiquería partidista ......y como si nadie se diera cuenta, aún antes de la aparición de Chávez, los Partidos Políticos estaban cavando su propia fosa.
COPEI, proclamando como su candidata presidencial a una reina de belleza y AD proclamando como su Abaderado a Luís Alfaro Ucero. Cuando Caldera fue elegido Presidente con su Chiripero, abandonando a COPEI, que yo diría era como el hijo de sus entrañas políticas, para mi fue el primer aviso que algo estaba muy mal.
Muchas veces hable con Henry Ramos y otros prominentes parlamentarios de AD de la necesidad de realizar las primarias para seleccionar el Candidato de AD. Para mi era como restablecer el contacto con la base de AD que las estaba esperando......me decían que venían las elecciones de la CTV que eran muy importantes.....Nadie tomo en cuenta mis alertas de AVISO....El contacto y movilización de las bases de AD era de emergencia. Pero todos apoyaban la candidatura del "Vaquiano". Lo que en realidad sucedía era que Alfaro Uccero era el gran elector y todos querían repetir. Recuerdo que Henry me pregunto si yo quería repetir....y le respondí: con primarias, Si,sin primarias NO, Cuando Chavez se destapo como la gran estrella de la política, apoyado por los Notables, los Medios de Comunicación, los Banqueros.......entonces, con una reacción tardía decidieron apoyar al "Jinete de frijolito," ya no había nada que hacer......La suerte de la democracia y del país estaba echada.
"El Juguete de Ceres"
Lo recuerdo como si fuera ayer.
Ceres, recién llegada de Argentina, de vacaciones.
Era el 4 de abril de 2012. Yo cumplo años, todos los años,,
Yo estaba sentadito en mi silla de reposo, bastante fastidiado por no poder hacer nada. Después de la muerte de Beatriz y recién salido de una fuerte neumonia....pues le pedía a Nuestro Señor que me acortara mis días.
Compre un cuaderno y me puse a garabatear lo que podía, pero ni yo mismo podía leer lo que creía haber escrito. ¡Es bueno llegar a viejo!...pero quizás en otras condiciones.
De pronto se me acerca Ceres y me dice: papi, te traje un regalito. Pensé que sería una camisa, un suéter, una corbata ....y me sonreí pensando en que decirle a mi hija mas chiquita.
Yo si note que Guachi y Mercedes se asomaron a la salita como con cierta curiosidad. Ceres, Se acercó y me entrego una cajita bien envuelta en papel de regalo.....Tome la cajita, y aquello pesaba. Yo esperaba algo liviano y por poco se me cae.
Papi, me insistía Ceres, te aseguro que te va a gustar. Bien, abro la cajita y por el peso creí que era una radio, un tocadiscos, que se yo , para que me entretuviera oyendo música.. Ceres insistía. Papi abre la cajita....y yo veía que tanto Guachi como Mercedes esperaban alguna reacción.
Ceres volvió a la carga.....Papi, los viejos son como los niños....les encantan los juguetes. Pues bien, esa cajita lo que contiene es "un juguete". Abre la cajita y saldrás de dudas.
Pensé....Ceres que me conoce bien, no puede pensar que yo voy a perder el tiempo "jugando con su juguete... Y casi me incomode. Volvió Ceres a la carga.....veo que como que no te gusta mi juguete.....Se me acerco y con una enorme sonrisa me dio tamaño beso. Entonces ella tomó la cajita, la abrio totalmente y me dijo : Creo que te estamos haciendo un gran regalo y con todo el cariño de tus hijos y tus nietos......Mira Papa, esto es una mini computadora, con la cual podrás oír música, sacar cuentas, escribir lo que se te ocurra sin el fastidio del ruido de las máquinas de escribir.....y en el fondo "es un juguete"......Lo que Ceres no sabia es que yo siempre había tenido una secretaria y no sabia escribir a máquina...
Pues, en los días subsiguientes me puse a jurungar mi juguete.....y ¡como me ha enseñado ese juguete! Al principio con cierto temor porque siendo un "juguete" caro pronto lo podía estropear.....pero desde que el sol amanece hasta irme a la cama estoy jugando.....
Les aseguro que con casi 90 años encima, mi vida se patio en dos:" el antes y el después" del juguete.....Que loro viejo no aprende a hablar.....falso.
Los comentarios políticos que copio a continuación y que no se si alguien se animara a leer, son fruto de ese DESPUÉS.
He procurado, en todos mantener la fecha en que fueron escritos para no sacarlos de su momento histórico.
1- ELECCIONES EN VENEZUELA
Hace 12 días se celebraron las elecciones en Venezuela.. Las gano Chávez. El mismo día, por la noche, el candidato opositor reconoció su derrota.
A partir de ese momento se han desatado innumerables comentarios y análisis desde apresuramiento e ingenuidad política por parte de Capriles hasta fraude y robo de las elecciones.
Quisiera, siendo lo mas breve posible, comentar ambos extremos.
A)- Apresuramiento e ingenuidad de Capriles.
En mi opinión no hubo ninguna de las dos cosas. Capriles, con serena hidalguía y a la vez mucha nobleza de espíritu, reconoció que no había ganado. El no le echo la culpa a nadie; se la echo a si mismo. El esta muy consciente, como lo estamos todos los que votamos por el, que hizo todo, todo lo que había que hacer y aun mas allá de lo que un líder ( guía, conductor) habría hecho. No se alcanzo el objetivo. En una competencia tan desigual , yo diría que hubiera sido un milagro, y en política Dios no se mete, no hace milagros. Pero Capriles se mostró no solo ser un LÍDER, además se mostró ser un pedagogo de la POLITCA. Dijo y lo repitió hasta la saciedad, que el forma parte de un Nuevo liderazgo y de una forma nueva de hacer política. Para muchos la política es la búsqueda del poder por el poder y de todas las ventajas y privilegios que el poder ofrece; es querer e intentar imponer a los demás sus propias visiones y concepciones del mundo y de la sociedad. Para Capriles, la política es entrega, es compromiso , es servir, no ser servido. Ese es el nuevo liderazgo de que habla Capriles. Y asi lo ha demostrado a lo largo de su vida política, como parlamentario, como alcalde, como gobernador.
Capriles también hablo de una manera nueva de hacer política. Algunos puede que hayan interpretado esto como un renegar de nuestros años de democracia. Con esa democracia, con muchas imperfecciones , si, pero a pesar de sus defectos muy fructífera en obras realizadas. Obras que están ahí y que nadie puede negar. ¿En que se fallo?. Justamente en el modo de hacer política. La política se hizo de arriba hacia abajo. La nueva manera de hacer política, creo es la visión de Capriles, se debe hacer de abajo hacia arriba. Es oír , es consultar, es convencer.. Nunca imponer. Creo que las elecciones fueron de una gran importancia: descubrimos que aunque en este lance no pudimos, se nos demostró que si podemos y que tenemos lo que no teníamos: un AUTENTICO LÍDER.
B)- Fraude y robo de elecciones
Asi, clarito y pelao: el día 7/0 no hubo fraude ni robo de elecciones, no.
Lo que si hubo, fueron desiciones y "omisiones" del CNE y otros poderes del Estado, que algunos ( en carta publica ) hablan de " fraude continuado".
Creo que, como dice el adagio, están oyendo campanas pero no saben donde. Me explico: la cosa va mucho mas allá y tiene raíces muy profundas. Estamos hablando, de una conspiración muy bien estudiada, planificada, llevada a cabo con perfección casi matemática; que tiene y ha tenido retrocesos,si, pero siempre ha avanzado, con mucha cautela pero hasta ahora con pie firme. ¿Contra quien es la conspiración? Sencillo: contra nuestra democracia, contra nuestras instituciones, contra nuestra libertad, contra nuestra soberanía. ¿ Que busca la conspiración? Fachada: el establecimiento del Socialismo Siglo XXI; algo que nadie puede explicar como doctrina ideológica, pero que es muy eficiente en destruir. ¿ Objetivo inmediato? empobrecimiento tanto en lo material como en lo ideológico y espiritual del pueblo venezolano. Es decir, inmovilizarlo absolutamente. ¿ Instrumento? Un psicopata, narcisista (asi lo definen muchos psiquiatras) a quien le han metido en la cabeza fantasías de grandeza e ínfulas de un segundo Bolívar. A el lo acompañan los vividores de dentro y de fuera que no tienen patria ni valores morales de ninguna especie. ¿ Objetivo de la conspiración? El adueñarse de nuestro petroleo, sin estridencias, sin guerra. ¿ Algúnos muertos? Si. Recuerden los muertos del 4/'F y los que han venido después. Y¿ porque el petroleo? Era y es el ulltimo y único medio de sobrevivencia de la "Satrapia Cubana". ¿ Cuando comenzó esto? Fidel siempre quiso apoderarse del petroleo venezolano . ¿Recuerdan las intentonas cuando la guerrilla de los años sesenta? ¿Recuerdan Machurucuto? ¡Que cuentos, nos podría contar Soto Rojas!. Cuantas cosas nos podrán contar Américo Martín, Omar Baralt( Q.E.P.D.) Moisés Moleiro y hasta el mismísimo Teodoro Petcoff.
Fracasada la conquista por la vía violenta, exito de la Política de pacificación, se puso en marcha la politica de la conspiracion a largo plazo. Ingreso de jóvenes adoctrinados en la Escuela Militar... Conspiración de los nuevos oficiales...:El juramento del Saman de Guere....etcétera. Es historia reciente; de todos sabida pero no estudiada. Hay que estudiar, analizar bien la Historia... Bien lo dijo Cicerón:"Historia est magistra vitae, lux veritatis et nuntia vetustatis" ( La Historia es maestra de la vida, luz de la verdad y mensajera de la antigüedad).
Y¿ que paso el 7/0 ? Un capítulo mas de la conspiración continuada.
A mi entender, en tres momentos la conspiración continuada ha estado en peligro: 1) El 11/A cuando el golpe de estado. Baduel la saco a flote creyendo que había defendido la Constitución; el hizo bien, cumplio con su deber. Lo que creo que nuncca imagino fue que mientras el defendia la Constitucion otros estaban conspirando contra ella. 2) Cuando el intento de Reforma de la Constitucion.....Otra vez Baduel hizo lo correcto....Así, Baduel se convirtió en un peligro. Hoy esta tras las rejas; 3) El 7/0 . Ahí se puso en movimiento todo el poder del Estado. ¿ Contra Captiles? Directamente, si pero el objetivo verdadero fue impedir el renacimiento de la democracia y el Estado de Derecho. La Conspiración esta viva. También el pueblo venezolano esta vivo y creo que cada día son mas los que se dan cuenta de la realidad verdadera. Un poquito mas y venceremos la Conspiración. Será una verdadera INDEPENDENCIA. ¿ Que hacer? Votar.....votar ..... Voto consciente y Salvador. Hay un camino .....AMEN.
Caracas , 20/ de octubre de 2012
Héctor Corro I.
2- MESA DE UNIDAD DEMOCRATICA ( MUD)
VS
MOVIMIENTO DE UNIDAD NACIONAL ( MUN )
Si echamos un vistazo, solo eso, un vistazo a nuestra reciente historia, tomando como punto de partida, el gobierno de Cipriano Castro hasta nuestros días, podríamos decir que ella ha sido, no de un movimiento lineal ,( concepción lineal de la historia) , algo asi como una película que pasara frente a nosotros y que la estaríamos viendo , sentados, muy cómodos en una sala de cine. Tampoco podemos hablar, creo yo, de "curvas históricas", la historia ondulada,que tiene un punto de partida, luego una curva ascendente, un pico y luego una curva descendente que termina para dar origen a otra curva ( Teoría de las curvas históricas).
¿Será la teoría hegeliana de la permanente y continuada contradicción? ( ¿tesis, antítesis, síntesis)?
A mi se me asemeja, mas bien, como si tuviera un movimiento pendular que va y viene de un extremo al otro , se regresa y se inicia otro movimiento. No lo se, pero parece que fuera asi. De todos modos, es muy difícil detener la historia en el tiempo y hacerle una fotografía, esta siempre saldría borrosa, movida . ¿Porque? Porque no somos meros espectadores, somos espectadores y actores al mismo tiempo.
Lo que si sigue siendo muy cierto es que, como escribiera el gran orador del Foro Romano, Marco Tulio Ciceron, la HISTORIA es : magistra vitae, lux veritatis et nuntia vetustatis (maestra de la vida, luz de la verdad y mensajera de la antigüedad).
Bien, si iniciamos nuestro vistazo como dijimos , nos encontramos con el punto de partida:
A)-Dictadura pura y simple : se inicia con Castro, se continua con Gómez y termina con su muerte.
B)-: El péndulo se mueve : gobiernos de López y Medina: entramos en el Siglo XX, se inicia La Democracia.
C)- Periodo Democratico (1945 - 1948) : A pesar del traspie que significo el 18/0, que puso en peligro lo alcanzado por Lopez y Medina, no se perdio el rumbo, y es el periodo de las grandes reformas democráticas ( voto universal, directo y secreto....voto de la mujer ...etc )
D)- Dictadura: gobierno de Marcos Pérez. El péndulo regresa al punto de partida.
E)-Periodo Democratico: gobiernos de Betancour, Leoni, Caldera, Pérez C. A., Herrera, Lusinchi , Pérez C. A . (destitución de Pérez C.A), Velázquez R . J.( quien termina el periodo de Pérez), Caldera.
F)- Gobiernos de Chávez y Maduro: ¿Como catalogarlos?
En mi humilde opinión : "Dictadura Comunista.
Es el momento que estamos viviendo: ¿A cuantos les ha tocado ir al exilio, a cuantos estar presos, a cuantos ......morir?.
Sin duda se inicio como si fuera a ser un gobierno Democratico. Asi se le ofreció a los venezolanos. Parecía que con la aprobación de la nueva Constitución, a mi juicio, buena, y las reformas necesarias, sobre todo en lo relacionado con la legitima, necesaria y urgente materia de la inclusión social, entraríamos en un periodo de paz social, de justicia y de derecho, con progreso en todo y para todos. Lamentablemente, no fue asi. Fue un muy bien estudiado plan, para implantar, lo que yo no dudaría en calificar, oprobiosa dictadura comunista; con el agravante, que ni siquiera, es criolla, viene de ayende los mares, .....si, del mas rancio y puro " Castro comunismo cubano" o simplemente FIDELISMO que ha esclavizado al pueblo cubano por mas de 50 años. Fue un espejismo, un engaño, hecho a plena conciencia, y lo peor, no sabemos cuando ni como terminara todo esto.
Si, se trata de una dictadura, obscena, que todo lo invade, todo lo penetra, todo lo quiere controlar.
Guarda las formalidades de una democracia. Puro engaño. Todos los llamados poderes del Estado son en realidad simples Ministerios del dictador, quien los maneja a como le convenga.....y tristemente el dictador de aquí, en un maquiavelismo increíble, es manejado por el verdadero dueño del circo, si señor, el Comandante en Jefe, Fidel Castro, para quien la pobre , otrora orgullosa Venezuela, es la vaca lechera a la que hay que exprimir hasta que, cuando ya no tenga leche, le sacaran la sangre..... Y todo muy bien recubierto con un ropaje de ideología roja.. De lo cual, hoy en día, hasta el mismísimo Fidel se burla y ríe.
Hay que estar claros, "a eso "se esta enfrentando el pueblo democrático venezolano. Denigrar de la MUD, es no tener la menor idea de que se trata. Y con mayor razón cuando las elecciones para la Asamblea Nacional las tenemos a la vuelta de la esquina, con unas posibilidades de ganarlas, si vamos unidos, como nunca antes las hemos tenido.
Estoy totalmente de acuerdo que hay que revisarse, que hay que corregir fallas, que hay que enmendar errores... Seamos constructivos, imaginativos, valientes, pero por favor, no queramos matar el único y verdadero instrumento de lucha que hoy tenemos...si creo que tenemos que evolucionar y pasar de la Mesa Democratica (MUD) al Movimiento de Unidad Nacional ( MUN) . Mis abuelos eran de Caracas... Yo naci muy lejos de toda civilización. Mi madre fue maestra graduada en la segunda promoción de la benemérita ESCUELA NORMAL de Mujeres, fundada por el guariqueño General Joaquín Crespo. ¿Y porque nací en el monte? Aun resuenan en mis oidos las angustiadas palabras de mi madre, yo era un niño: "Manuelito, le decía mi madre a mi papa, habla bajito que las paredes escuchan" . Manuel se llamo mi padre. El Dictador de aquel entonces se llamo Juan Vicente Gómez.
Caracas, 8 de diciembre de 2012.
Héctor Corro I.
3- ELECCIONES De Gobernadores.
El 1/ N arranco la campaña electoral para la elección de gobernadores.
Pienso que para orientar bien nuestra campaña tenemos que tener claro que significan para el universo democrático y que para Chávez. Digo para Chávez porque los objetivos de los candidatos del PSUV son los objetivos de Chávez; los particulares de ellos, asi como de las entidades de las que podrian ser gobernadores no cuenta, lo dicen ellos mismos.no significan nada. Ellos son candidatos por la voluntad del pueblo y como el dedo de Chávez es el dedo del pueblo.....ahi estan ellos. Son simples marionetas. Y¿ cuales o cual es el objetivo de Chávez? Vamos a estar claros. Lo que se haga en Venezuela es dictado, lamentablemente, por el Gran Jefe, i. e. Fidel Castro Ruz. Y ¿cual es el objetivo de Fide? Asegurarse por tiempo indefinido el petroleo de Venezuela. Con la permanencia de Chávez en el poder ese objetivo se ha conseguido. Lo demás, que si las comunas, que si la eliminación de la descentralización.... Bueno, si se consigue, bien venido sea; pero no es para motivar una guerra. De ahí que Chávez diga, sin ámbajes, que ya el hizo su campaña....y se mantiene en el poder. La batalla es de otros, de las marionetas....El las va a ayudar, pero no va a perder el sueño por eso.
En cambio, para la sociedad Democratica, las elecciones regionales son de vital importancia. En las elecciones presidenciales no alcanzamos el objetivo. Pero, sostengo, que no fuimos derrotados. O es que, sin lugar a dudas, obtener el 45% del voto popular no significa nada. Este es un voto duro, confiable, libre, consciente. No depende ni de amenazas, ni de promesas que son un espejismo, ni de operación remolque, etc. Ahí reside la fortaleza de esa votación. ¿En que se fundamenta? En la certeza, no en frágiles ilusiones...repito, en la certeza de que en un régimen democrático tendremos libertad, desarrollo, progreso en todo y para todos, oportunidades para una vida mejor. Repito, esto no es una ilusión, es certeza. Que ¿como comprobamos esto? Echemos una mirada al resto del continente....Brasil. Chile, Perú, Colombia...... ¿ Que el mensaje de Capriles no llego a todos... .? Capriles trabajo muy bien, muy bien, una campaña maravillosa, pero no pudo hacer llegar su mensaje a todos...faltaron los recursos, y sobre todo los medios ... Los medios de comunicación. Ahora, en las elecciones regionales, es mas factible que el mensaje de cada uno de nuestros candidatos llegue a todos; yo diría, a cada ciudadano. En cada una de las entidadades federales. Tenemos excelentes candidatos. Hay que trabajar duro. Hablar con la verdad por delante, con mística, con alegría, con fe, con entusiasmo.....con todo.
Tengo entendido que como coordinador general, enlace y asesor de la campaña ha sido designado por la Mesa de la Undad el Dr. Antonio Ledesma.
Ahí esta el hombre para esa labor. Conoce bien lo que hay que hacer, y estoy seguro que lo hará. En Caracas, la lucha para que el Ministerio Electoral ( CNE) cumpla con lo que establecen la Constitución, las leyes, los reglamentos y demás normas en la materia, es vital. Sin ventajismos, sin triquiñuelas, sin arbitrariedades..... Hay que exigir se respeten los derechos de los ciudadanos. Con valentía, de frente, y si fuere necesario, con móvilizacion de pueblo. El respeto de los derechos no se solicita, se exige. Recordemos que la movilización Democratica, pacifica, es nuestro gran instrumento de lucha.
¿Nuestro objetivo? Las 23 gobernaciones.....¿ Me leyeron bien? Si, las 23 ...Todas; ...¿que es posible? No solamente posible, es totalmente probable si todos trabajamos con fe, con mística, con confianza. Hay que ganar.
¿Nuestro instrumento y arma de lucha? El VOTO..... Como le tiene el gobierno miedo al voto, y por eso promueve ferozmente la abstencion; directamente por todos los medios de que dispone, e indrectamente atravez de terceros, que algunas veces ingenuamente , sin darse cuenta que le estan haciendo el juego al gobierno y otras deliveradamente y con mala intencion porque estan de acuerdo con el y son sus iinstrumentos camuflados. Pues bien ,nuestra posicion debe ser : al que no quiere taza, demosle taza y media. Aqui no puede haber dudas, ni medias tintas. Hay que estar absolutamente claros y firmes. Dudar es perder. En cada una de las entidades federales hay que hablar claramente con la gente; con la verdad por delante, sin miedos ni tapujos. La Democracia es esencialmente DIALOGO. La consigna, y no hay otra, es: VOTAR .....VOTAR......VOTAR.
Caracas, 3/ N. De 2012
Héctor Corro I.
4- ¿ESTA CHAVEZ TAN FUERTE COMO PARECE Y
SE CREE ?
Chavez conservo el poder el 7/0 . Todos lo sabemos; y además, por muy estrecho margen gano en todos los Estados, exceptuando a Tachira y Mérida donde perdió. La conclusión pareciera indiscutible, esta mas fuerte que nunca. Pues bien, yo pienso que no. Al revés, yo pienso que esta mas débil que nunca, me refiero, naturalmente, políticamente hablando. Veamos:
El poder de Chávez descansa en dos columnas, que pueden ser muy fuertes o muy débiles:
La columna " A " : El dinero. La columna " B" la Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
Creo que el carisma que hace 14 años lo llevo al poder, esta muy desvanecido. Pensemos un segundo y comparemos como estuvieron las calles de Caracas y de toda Venezuela, el mismo día y noche siguientes al triunfo de Chávez en el año 1999 y aun, en el 2006, con el aspecto que ofrecieron el 8/0 del 2012. En aquel entonces, hubo alegría desbordante, cohetes, caravanas, etc. con mucho pueblo. Ahora, las calles vacías, el ambiente pesado; parecía, como si en lugar de un triunfo se regresaba de un entierro. ¿Hubo o no hubo cambio? Son señales que hablan su especial lenguaje
Decíamos que el poder de Chávez descansa en dos columnas. Metamos le la lupa a ambas:
Columna "A" :El dinero.
En 14 años lo que ha sobrado es dinero. Hoy en día, somos un país pobre, lleno de problemas, endeudado... y con la gente reclamando cada vez mas fuerte. Para que entendamos mejor lo que esta comenzando a pasar y cada día será mas grave, me remito a la lectura, casi obligada del articulo del economista Ángel García Banchs titulado: " 2013 , el año que cobrara el populismo". Sin lugar a dudas Chávez esta metido en una trampa que el mismo fabrico. La columna "A" esta fallando.
La columna " B": La Fuerza Armada Nacional Bolivariana.
En todas las crisis que hemos vivido La FANB, han estado respaldando, no a Chávez como persona natural ; si a la institucionalidad : La Constitución y el Estado de derecho. Algunas veces ha ganado Chávez, otras ha perdido.
Chavez ha hecho lo imposible por hacernos creer que las FANB es Chavista.Pero la realidad es otra. Pasadas las elecciones en las cuales muchos efectivos militares , sobretodo, en la operación remolque, fueron obligados a hacer, lo que nunca debieron hacer, es decir, someterse, no a la Constitución,sino a una parcialidad política, hoy en día dudan si la retención del poder en manos de Chávez, es legítima o no. Hay señales e indicios que así lo manifiestan. ¿Porqué la salida tan abrupta de Rangel Silva de Min. Defensa? ¿Se trataba de resolver un problema político en Trujillo, o campear un temporal militar en Las FANB? Además, hay dos problemas que en cualquier momento pudieran estallar con mucha fuerza:
1)- La relación, casi de subordinación de Chávez y su régimen , en concreto a Fidel Castro, y en general al régimen cubano. Pareciera que todas las decisiones importantes se toman no en Caracas, sino en la Habana. Los puertos, las notarias ( al menos, gran parte de ellas),los sistemas de identificación nacional, etc. están en manos de los cubanos y hasta la seguridad personal de Chávez esta en manos cubanas.. Chavez comenzó la penetració cubana en Las FANB cuando una promoción de la Escuela de Altos Estudios, " voluntariamente" escogió a Fidel como padrino . Hoy Chávez lo dice sin ámbajes " , votar por Chávez, es votar por Fidel" . ¿ Que somos, una colonia cubana? Las FANB están penetradas, hasta los tuétano por el G2 cubano y según me informan, los espían día y noche, cuando se trata de militares oficiales que si no toman una posición contraria tampoco se definen como afectos al regimen y son considerados como unos NI- NI, dentro del universo de las FANB; entonces son mandados a regiones distantes o se les deja sin comando de personal alguno. ¿ Que objetivo tiene un cable submarino entre Venezuela y Cuba?. Todos los miembros de alto rango del régimen bien sean civiles o militares son presentados al Comandate Supremo: Fidel Castro. Pues bien cada día, mas personal de las FANB se preguntan si esto no es una entrega, arropada con la vestimenta ideológica, al Régimen de una Nación extranjera.¿ Es esto normal o tendría una relación, que yo, al menos, no me atrevo a calificar? ¿ Cuanto petroleo venezolano va a Cuba casi regalado?
2)-Esto tiene que ver con la remuneración de los miembros del personal militar del Min. Defensa. A principios de año, casi al inicio de la campaña electoral Chávez, entre otros beneficios, decreto un aumento " parejo" del 50% a todo el personal militar de las FANB.
COMENTARIOS
1)-Queramoslo o no, es una realidad, que el Presidente, por ser el militar, se siente muy bien entre militares y en cierto sentido son su debilidad. Pero Venezuela no son solo los militares. El país se pregunta: ¿porque, a los militares si, y a otros sectores ( educadores, médicos, enfermeros, etc. ) se les ignora?
2)- En toda organización, donde los que trabajan en ella reciben una remuneración, diversas circunstancias ( inflación, ascensos, méritos, etc.) exigen modificaciones salariales. Para esas modificaciones hay que tener presente, al menos tres criterios básicos : proporcionalidad : se refiere a las responsabilidades del cargo y las dificultades que conlleva su cumplimiento; justicia: no pueden privar los compadrazgos o amiguismos; equidad: que haya relación equitativa en cuanto a la cantidad del aumento a cada quien. Esto, para citar algo. Quiero decir, que es una materia muy sensible y delicada y que en ningún caso puede estar sujeta a la improvisación o " se me ocurrió"
3)- Circunsrancias del aumento:
a)- Circulo militar ( recinto militar)
b)-Asistentes: personal militar de todos los niveles
c)- Cadena Nacional
d)- Periodo pre- electoral
e)- Ánimos: al Presidente se le notaba muy contento ( hubo cantos , chistes , ambiente festivo
f)- Reacciones del auditorio: Por lo que se podía apreciar por la TV, yo diría que variado: unos aplaudían, se ponían de pie, celebraban....otros permanecían sentados, callados y como pensativos.
4)- El aumento en si: ¿como juzgarlo? ¿Se cumplieron las condiciones de proporcionalidad, justicia, equidad? Pienso que no
Veamos un ejemplo: a)- un soldado raso para ese momento debería estar ganando, mas o menos, Bs. 1500; con el aumento llegaría a Bs. 2250; b)-- un general de brigada, ganaría aproximadamente Bs. 10.000; ¿Hubo en el susodicho aumento, proporcionalidad, justicia, equidad) ? Pues creo que no. El general de brigada pasa de golpe de Bs. 10.000 a Bs. 15.000 .
¿Se dio cuenta el Presidente, que ese aumento estaba creando una " burguesía" en el seno de las FANB? El tiempo parece estar diciendo cuan funestas son las injusticias. Como dice el refrán : de aquellos polvos estos lodos
Conclusión: Hago estos comentarios, para avisándolo, con tiempo,se eviten situaciones que podrían ser muy peligrosas. A buen entendedor, pocas palabras. Chavez entro al poder por la puerta del VOTO y deberá salir por la puerta del VOTO ¿ Cual es la consigna? UNIDAD.... Unidad de propósito, unidad de estrategia, unidad de acción. VOTAR.....VOYAR ....VOTAR. Y GANAR.
Caracas, 31/0 de 2012.
Héctor Corro I.
5- QUIEN GANO EL 7/0
ELECCIONES EN VENEZUELA ( 7/0 del 2012)
El domingo 7/10 se realizaron las elecciones presidenciales. Fueron ganadas por Hugo CHAVEZ.
¿ Porque gano chavez..? Es complejo dar una respuesta completa. Intento dar mas que razones, algunas reflexiones.
A- Puntos fuertes de Chávez
1 -Programas Sociales a cambio de votos.
2- Amenazas de perder tales beneficios de perder Chávez.
3. - Amenazas de no ser beneficiados de Programas futuros....ilusión y esperanzas.
4- Uso y abuso del Poder y bienes del Estado ( i. e. De todos los venezolanos)
5- Tolerancia, parcializacion y complicidad obscena de las autoridades del CNE.
6- Control casi absoluto de los medios de comunicación:
a)- en forma directa: medios del estado; medios de propiedad comunitaria, subsidiados por el Gobierno y a su total disposición.
b) en forma indirecta: medios privados auto-censurados ( pérdida de pauta publicitaria, amenazas de perder la consecion,......)
7- Publicidad avasallante del candidato del gobierno ( cuñas de TV establecidas por el CNE, cuñas de la Ley RESORTE, Cadenas de Radio y TV; vallas y afiches pagados por el erario publico o hechos en bienes propiedad de la Nación.
8- La publicidad de la Alternativa Democrática se redujo a pocas vallas, afiches y pautas publicitarias y la propaganda hecha por un solo canal de TV no comprometido con el gobierno pero con señal abierta muy reducida ( G.V. )
9- Efectivamente, la publicidad que llega y llego a la población de menos recursos, fue, es y será la OFICIALISTA.
Todo esto creo un desbalance total a favor del candidato oficialista.
B)- Puntos fuertes de la Alternativa Deocratica:
1)-La UNIDAD ( Unidad " sui géneris" , pero unidad")
2)- El convencimiento de merecernos una vida y un futuro mejor para todos
3)- Un EXCELENTE y AUTETICO LÍDER ( Conductor, guía, ejemplo para imitar e identificarse con el , desprendido, humilde, valiente que defiende lo que cree a toda costa...........)
4)- MÍSTICA ( La mística lleva envuelta en si misma los conceptos de valor y sacrificio)
5)-JUVENTUD- Mucha juventud entusiasta y bien preparada.
CONCLUSIONES y RECOMENDACIONES
A)- Hay que fortalecer y en lo posible, ampliar la UNIDAD. Me explico: a mi juicio en la campaña electoral pasada hubo 4 campañas dentro de la unidad, y cada " campañita " buscaba su protagonismo. No discuto su legitimidad pero políticamente la efectividad y fuerza para la obtención del FIN DE TODO se sintió disminuida. ¡OJO! Una cosa son los medios y otra los objetivos. La unidad es el " MEDIO". El triunfo de la ALTERNATIVA DEMOCRÁTICA, el objetivo . No caigamos en la tentación de convertir los medios en fines.
B)- la calle es de la ALLTERNATIVA DEMOCRÁTICA. No podemos perder ni un milímetro Al contrario. Hay que favorecerla y ampliarla. Donde quiera que haya una protesta, un reclamo legitimo y justificado, ahí debe estar un representante de la UNIDAD.
C)- Fortalecer nuestro actvismo local y de base. No debe haber un pueblo, un caserío donde no tengamos uno o varios activistas. Hay que atenderlos, darles las herramientas , tanto en lo doctrinario como si fuere posible en lo económico, para que puedan hacer su trabajo con mística.
D)- Nuestro proceso no es revolucionario es EVOLUTIVO.....quizás lento pero firme y seguro. Pienso que debemos fijarnos metas a corto y largo plazo. Por ejemplo, para lo inmediato ganar el mayor numero de gobernaciones posible, y luego , a toda costa, ganar LA 9ASAMBLEA.........
REFLEXIÓN FINAL
Para muchos perdimos el domingo 7/0 . Para mi fue un excelente triunfo. Solo hay que ver cuanto crecimos y sólidamente. Solo tenemos que hacer sentir que la fuerza del gobierno es muy precaria; depende en el mas alto porcentaje del dinero, que no es del gobierno, sino de todos y que va y viene... y en segundo lugar en una publicidad falaz, mentirosa y cada día con menos credibilidad..... Solo tenemos que pensar, como dice nuestro LÍDER, que los tiempos de Dios son perfectos y nuestras metas y objetivos serán cumplidos.
Caracas, 12 de octubre de 2012.
Héctor Corro I.
6- ELECCIONES PRESIDENCIALES
( 14 de Abril de 2013 )
Con la desaparición física del ciudadano Hugo Rafael Chávez Frias, Presidente Electo de la República Bolivariana de Venezuela, sin que pudiera tomar posesión del cargo, pienso que la Sociedad Venezolana que se opone al Régimen, antes de ir a las Elecciones Presidenciales, ya convocadas para el 14 de abril del año en curso y representada por la Mesa de la Unidad y su Candidato Presidencial ciudadano Henrique Capriles R. deberia dejar sentado con toda claridad varios puntos de vital importancia, que yo resumiria en los siguientes términos:
PRIMERO: Como demócratas que somos, tenemos que participar en esas elecciones, y vamos a participar.
SEGUNDO: Las CONDICIONES impuestas por el REGIMEN que gobierna a Venezuela son:
A)- Inconstitucionales: Por que:
1- Nunca, mediante un informe médico, como debe ser, se informó al país, de la verdadera y real situación de la enfermedad del Sr. Presidente , y por lo tanto, si era previsible o no que pudiera ser juramentado, y que pudiera o no, asumir el cargo el 10 de enero de 2013, tal como lo establece la Constitución Bolivariana de la República de Venezuela.
2- Una vez cumplida la fecha de la juramentacion y toma de posesión del cargo , al no cumplirse con ese requisito esencial , se debió, como dice la Constitucion, proceder a declarar la vacante temporal, y seguir el procedimiento establecido en la Constitucion. No se hizo. El REGIMEN, el TSJ que es parte esencial del mismo, para burlar la Constitucion, invento la teoría inconstitucional de "la continuidad administrativa" poniendo de lado las directrices formuladas por el propio Presidente de la Republica en su alocución del 8 de diciembre de 2012. De esta forma se permitió que el Sr. Maduro siguiera actuando como Vice- Presidente.
3- Una vez acaecida la muerte del Señor Presidente, se debió declarar la Ausencia Absoluta y seuguir el procedimiento establecido en la Constitucion. De nuevo, el TSJ, volvió a burlar la Constitucion aplicando la misma teoría " inconstitucional de la continuidad administrativa", declarando al Señor Maduro Presidente Encargado.
De esta manera el Señor Maduro, en la campaña electoral participa como Presidente, cuando constitucionalmente es solo un ciudadano como cualquier otro.
B)- Son Ventajistas:
Mediante las decisiones inconstitucionales del REGIMEN a través de su Ministerio Judicial, el TSJ, se le dará al Señor Maduro , en toda la campaña electoral , el trato de presidente, con los consiguientes usos y abusos de los bienes que son de todos los venezolanos. Asi estará encadenando a todos los medios de comunicación cuando asi le convenga a sus intereses como candidato.
Caracas, 23/M de 2013.
Héctor Corro I.
7- VENEZUELA : "Es tiempo de que vuelvas..."
"Es tiempo de que vuelvas,
Es tiempo de que tornes,
No mas de insano amor en los festines,
Con mirto y rosas y pálidos jazmines,
Tu pecho varonil, tu pecho exornes.
Es tiempo de que vuelvas,
Es tiempo de que tornes.........."
Francisco Lazo Martí
Si, mi querida Venezuela. .. Es tiempo de que vuelvas,
Es tiempo de que tornes........
Hubiera querido que "esto", fueran unas reflexiones.
Pero, no. Las tristes circunstancias que vive mi pais, me obligan, no a unas REFEXIONES, sino mas bien a un llamado a la acción.
¿Cuáles son esas "tristes circunstancias?
Para qué repetirlas, todos los venezolanos, que antes vivimos "otra Venezuela" y que con orgullo podíamos decir: "Soy venezolano", hoy casi nos avergonzamos que nos digan venezolanos. Y eso,¿ porqué?
Bastan dos razones:
A- A lo interno, todo lo que llamamos "Estado" se ha prostituido.
Veamos: a) Poder Judicial, que deberia ser el fiel de la balanza, ha acuñado, y se rige por dos "aberraciones: 1- La absoluta subordinación al Poder Ejecutivo. La Constitucion habla de "colaboracion de los poderes", nunca de subordinación.
2- La mal llamada "doctrina de continuidad administrativa" en contravención absoluta a lo que dice la Constitución en caso de que se produjera una vacante absoluta por parte de quien debía ser juramentado como Presidente Electo.
Con esos dos procederes, violadores de la Constitucon, el Poder Judicial se prostituyo.
b) El poder legislativo: sus dos deberes esenciales son: 1 - controlar al Poder Ejecutivo. NUNCA lo ha hecho. -
2- Legislar; podemos decir que, por excepción ha legislado. Normalmente, vía Ley Habilitante, ha delegado esa función en el Poder Ejecutivo. Todo el tiempo se les va en insultar a los demás y en aprobar créditos adicionales.
Entonces, ¿para qué sirve el Poder Legislativo? Se ha prostituido.
c) El Poder Ejecutivo: Mientras no demuestre su legitimidad, el que lo detenta es un ILEGITIMO. Mas aun, mientras no demuestre su nacionalidad, es un EXTRANJERO. Y para colmo, el que gobierna, NO gobierna; sigue al pie de la letra lo que le dictan, desde Cuba, los Hermanos Castro. Diganme si el Poder Ejecutivo no está prostituido. d) El Poder Moral: ¿Cual Poder Moral? Mejor hablamos del Poder Inmoral.
e) El Poder Electoral: Y¿por qué no hablamos con propiedad y mejor hablamos del Ministerio Electoral?
B- A lo externo: Me pregunto: ¿ Somos un Pais soberano e independiente? ¿ Cómo es eso, si hasta en saber, quienes somos o no venezolanos, nos lo dice una ridícula potencia extranjera? Diganme que no. Les respondo: ¿ En manos de quien esta el Servicio Nacional de de identificacion? Si no lo saben se los diré: " en manos de los cubanos."
Eso es lo que veo de un pais que antes se llamo, con Orgullo, Venezuela, libertado por Simón Bolívar y convertido en pais por el gran llanero, el de las "vuelvan caras" , José Antonio Paez y que hoy es " escarnio y ludíbrio de la tierra,"al estar convertida en una colonia, para vergüenza de todos, de la Cuba Imperial de los Hermanos Castro.
Por eso, estas reflexiones son y serán, necesariamente un llamado a la ACCION.
¿A quiénes va dirigido?
;
El primer gobierno civil de Venezuela, fue el del Dr. Jose M. Vargas
( 1835-1836). El Dr. Vargas fue derrocado por el primer golpe de estado al frente del cual estuvo el Comanandante Carujo.
Entre Vargas y Carujo se produjo un diálogo muy interesante, al final del cual Carujo le dijo al Dr.Vargas: "el mundo es de los valientes";a lo cual el Dr. Vargas respondió: " el mundo es del hombre justo y honrado". Para ser Líder de un pueblo, en circnstancias difíciles, se requiere de las dos condiciones: la una, " ser valiente", mencionada por Carujo y la otra, mencionada por el Dr. Vargas, "ser justo y honesto". Ser justo y ser honesto, no bastan. Hay que ser valiente, y estar dispuesto, a sacrificar su propia vida, por defender los ideales de aquellos a quienes lidera. No hay que confundir prudencia con falta de valentía.
Por lo tanto este exorto va dirigido a todos los líderes de nuestra tan mal tratada sociedad civil. También está dirigido a nuestros hombres de armas. El léma de nuestro ejército es "forjador de libertades". Hoy, cuando la bota Cubana oprime a nuestro ingenuo pueblo, es la hora de hacer válido ese lema: " ejercito venezolano, forjador de libertades." Venezuela: " Es hora de que vuelvas....Es hora de que tornes".......pasó el tiempo de las reflecciones; es la hora de la ACCIÓN.
¿Cuál es el objetivo?
A- A lo externo: Libertad-Soberanía = Fuera los cubanos.
B- A lo interno: Democracia-Progreso-Crecimiento = Individual y Colectivamente.
Estamos en el mes de diciembre. Un 17 de diciembre, en Santa Marta nuestroLibertador antes de morir dicto su Última Proclama. En ella dijo: "si mi muerte contribuye para que cesen los partidos y se consolide la unión, yo bajare tranquilo al sepulcro". No hay mejor manera de honrar la memoria de Bolívar que luchando por lo que el lucho : nuestro honor como pueblo y nuestro amor a la libertad. Recuerden todos, no tenemos fusiles, no tenemos lanzas, no tenemos cañones......pero tenemos un arma más poderosa que todas...nuestro VOTO.
Caracas, 5 de enero de 2014
Héctor Corro I.
8-DIÁLOGO ( I )
Hace unos días, el Ilegítimo convoco a todos los Alcaldes electos, a un Diálogo en Miraflores. Toda la prensa, tanto escrita, como digital, ha comentado mucho sobre esa reunión.
Las opiniones van de un extremo al otro.
De parte del gobierno: En general, como un éxito: el gobierno ha dado muestras de amplitud; Maduro ha recibido el esperado reconocimiento como Presidente Constitucional, etc. Wilmer Barrientos manifestó que habia sido una posición inteligente, por parte de la Oposicion, el atender a la invitación del "Presidente".
Por parte de los Sectores ( vario-pinta ) Opositores: unos la califican como buena: se atendió, se le hablo claro al Régimen, sin claudicaciones y con dignidad; son muy comentadas las intervenciones de Gerardo Blyde y de Antonio Ledezma. A la reunión asistieron los Gobernadores de Lara y Amazonas, no asi el de Miranda. Otros la tildan de claudicación de principios, de traidores, de jala mecate...... De manera que en la parcela Oposicion hay de todo.
A mi me parece que esto es muy bueno: hay voces que van desde el DO de los bajos, hasta el DO de pecho de los tenores . A mi me parece bueno que haya mucha democracia, aunque no estoy de acuerdo con voces fuera de tono, y que al ser tan extremistas, parecen mas bien gobierneras, al poner en ""peligro"" la Unidad Democratica.
Por parte del gobieno todo fue una dulce melodía "unica".
Como mero observador, creo que es prematuro hacer una valoración objetiva. Hay que darle tiempo al tiempo....sinembargo, como la Historia es la maestra de la vida y mas que todo de la vida política, solo recuerdo las Mesas de Dialogo promvidas por la OEA y El Centro Carter..... ¡ Cómo se afianzó el Régimen y cómo gano tiempo...! En cambio, la Coordinadora Democratica, ¡cómo perdió tiempo y qué papelon.....! Me hago una sola pregunta: ¿El diálogo fue con Fidel Castro Ruz, representado por Maduro ( este solo unos dias despues estaba en Cuba rindiendo cuentas a Fidel y a Raul, ahí están las fotos), o fue con Wilmer Barrientos? El general Barrientos esta opinando mucho, y da la impresión que es con voz propia, en representación de si mismo, o de alguien mas camuflado.
Ojo, Señores de la Oposicion... El terreno esta lleno de minas.
Dejemos hasta ahí la notoria reunión de Miraflores.
Vamos a hablar de otro Dialogo, el imprescindible, el necesario, si es que de verdad queremos salir del chiquero ( poca comida, mala y cada dia mas escasa ) en que nos tiene metido el Regimen.
De acuerdo al calendario del Ministerio Electoral, perdón, del CNE, tendremos un mas o menos largo descanso de "elecciones".
Por su puesto que no será una paz octaviana...... El 2014, segun dicen todos los que son, o son tenidos como futurólogos , será un año muy movido. Habrá, en lugar de comida, muchas cadenas completas o semi-completas, por que el Regimen, al tener el monopolio comunicacional, directa o indirectamente, no le dará un chancesito a nadie. Ádemas, el Regimen, al sentir que le están latiendo en la cueva va a arreciar el acoso económico y el politico. Una cosa si podemos decir claro y pelao: Las elecciones del 8/D fue un latido fuerte en la cueva del Dictador caribeño. Eso, a pesar de toda la propaganda comunicacional, fue un alerta serio, pero muy serio al Regimen.
Para los opositores, ¡ que suerte, y que gran oportunidad ! Se acabaron los líderes de pantalla ( TV ). Ahora, a batir el barro en los cerros, en los campos y en las calles. Ahí es donde hay que sembrar, organizadamente, si en las futuras elecciones para la Asamblea Nacional, se quiere obtener buena cosecha. ¿ Entonces, con quien es el dialogo? ConVENEZUELA.
A todos los que esto leyeren, les deseo unas muy felices Pascuas, aunque lamentablemente, en muchos hogares, sobre todo, de los pobres, no se podrá disfrutar de las "multisapidas" hallacas.
Caracas, 24/D, de 2013
Héctor Corro I.
9- DIALOGO ( II )
Diálogo: ( del griego, " dialogos"; del latín," dialogus")
Plática entre dos o mas personas, que alternativamente,
manifiestan sus ideas o sentimientos.
( Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española)
Según esta definición, en todo diálogo intervienen cinco elementos:
A)- Una o mas personas que trasmiten.....y luego reciben;
B) -Una o mas personas que reciben.....y luego trasmiten;
C) - Hay alternavilidad: es decir, mientras el uno trasmite, el otro
escucha y luego, el que antes hablaba, ahora escucha;
D)- Lo que se trasmite: ideas o sentimientos;
E) -El medio de transmisión: la plática, la palabra.
El diálogo utilizado como lo define LRA de Lengua Española, es un excelente medio para el enriquecimiento intelectual y emocional de los que dialogan. Es, un ganar- ganar como lo dirían en el mundo de los negocios. Yo me pregunto ¿fue ese el dialogo que sostuvo el Ilegitimo con los Alcaldes de la 0posicion en Miraflores? Recuerdese que antes del diálogo el Ilegitimo habia puesto tres condiciones:
a)- Ser reconocido como legítimo Presidente Constitucional;
b)- Aceptar el "Plan de la Patria" como Ley de la Republica;
c)- Aceptar y cumplir con la Constitucion Nacional Bolivariana.
Además, agregó: el que no acepte estas tres condiciones, que no venga. La Oposición contestó: Solo aceptamos y cumplimos con la Constitucion. Que yo sepa, a esta respuesta, el Ilegítimo no dijo nada. Lo que si se es que todos fueron a Miraflores. Mi pregunta ¿quién reculó?, ¿quién claudicó? La pregunta no ha sido contestada. Después, los alcaldes dijeron que se les estaba dando una oportunidad de hablarle al pais en cadena nacional, y que era algo que no podían desperdiciar. Esto me sugiere la idea que a ellos poco les importaba el Ilegítimo, que el dialogo era con el país. El Ilegítimo tomó la reunión como un triunfo. A los pocos dias estaba en Cuba rindiendo cuentas a sus dueños: Fidel y Raúl. ¿Fue ese un diálogo verdadero? Parece mas bien que fue un " show publicitario". Y
Los alcaldes opositores recibieron la "promesa" que sus competencias serían respetadas y se les entregarían los recursos que por Ley le corresponden a cada municipio. No quedó nada por escrito..... "Verba volant, Scripta manent" dice el viejo y sabio adagio latino. Aún es prematuro hacer juicios. Tiempo al tiempo.
Ahora, si hay otro dialogo que es posible tenerlo y que el país entero está reclamando.
Según los resultados dados a conocer por el Ministerio Electoral, perdón, por el CNE el país sigue dividido en dos mitades: Mitad "Proceso" y mitad Oposicion. Para mi esta claro que dialogar con el gobierno es una perdedera de tiempo. Por ahora, es como el gato jugando con el ratón. Digo por ahora, porque cada elección que se realiza muestra que el ratón se está convirtiendo en León. Esto si es preocupante para los Déspotas Caribeños......ay, el petróleo venezolano bien merece una y mil reuniones en Miraflores.
El pais observa. Del lado "Proceso" no todos son radicales...son venezolanos y como los de la Oposicion son tambien venezolanos...
¿Qué extraño tiene que se sienten a dialogar, en el pleno sentido de la
palabra? No todo es política. Seria un error déjarlo todo en manos de los políticos. Hay temas que van mas allá de la política. ¿que tal si dialogamos sobre una reforma, urgente del sistema educativo venezolano? Este, desde el nefasto decreto 120 de Rafael Caldera, que eliminó las Escuelas Técnicas, se ha convertido en un sistema "elitesco". A los venezolanos solo se les ofrece un camino con destino: Obtener un título Universitario y con él salir al mercado de trabajo. Estos privilegiados ¿ serán un diez, un quince por ciento de los jóvenes en edad de estudiar del pais?
Y,¿Qué futuro tiene el otro setenta y cinco por ciento para quien el sistema educativo es un camino trunco, sin destino? ¿ No podemos diversificar la educación para ofrecerles un futuro mejor? No es juego, está comprobado que el bandolerismo, la delincuencia juvenil nace de la deserción escolar. Asi hay otros temas sobre los que se podría dialogar, por ejemplo las aguas contaminadas que se sirven a muchos de nuestros centros poblados ....etc. Vale la pena pensarlos y discutirlos sin la presión de los electores..........
Caracas, 28/0 de 2013
Héctor Corro I.
10- YO TENGO UN SUEÑO
Pareciera un lugar común, desde que Martín Luther King lo pronunciara en su famosísimo discurso en defensa de los derechos civiles de los afro- americanos en Estados Unidos y que luego el Grupo Musical ABBA, interpretara la canción: " I have a dream, a song to sing ".... No, no es un lugar común, va mucho mas allá... Es la existencial expresión de un deseo, del cual hay la plena seguridad que se va a cumplir.
El año 2013 se fue. Un año muy dificil de interpretar, de altos y bajos, de derrotas ( aparentes ) y de avances ( reales ) por parte de la Oposición Democrática del país. Creo, que en honor a la verdad, no se puede hablar de derrota cuando la Oposición avanza y el Régimen pierde terreno. En este caso si se podría hablar, con milimetrica exactitud de "victoria pirrica"; con otra victoria asi, Pirro se quedaba sin ejército.
En el año 2014 no hay elecciones, pero tampoco se piense que tendremos una paz octaviana, no. Venezuela está muy mal.
Pienso que los años 15 y 16 pueden ser,realmente definitorios. Dios nos libre de atajos imprevistos y disociadores. No se trata de Ilegítimo o legítimo. Se trata de algo mas grande, de algo mas profundo.
El 27 de agosto de 1789, la Revolución Francesa ( La Asamblea ), proclama los tres derechos del hombre: Libertad, Igualdad, Fraternidad. Desde los albores de nuestra independencia,, nuestra Historia se monta en el caballo de La Libertad. En 1928, con la generación de ese año y el nacimiento del Partido comunista, entra en pista el otro caballo, el de la Igualdad. De ahí en adelante, por lo que faltaba del Siglo XX, corren paralelos : Libertad e Igualdad.
Por influencia del segundo, el primero, se civiliza, se relativiza. Ya no es el Liberalismo Económico salvaje de los tiempos de Carlos Marx. La primera ley del trabajo se promulga tan temprano como en 1936. Así se sigue desgranando nuestra Historia con preponderancia del principio Libertad, ya relativizado.
En 1999 el caballo Igualdad toma la pista para él solo. Chavez ignora los acontecimientos del Chile de Allende; del Perú , con el general
Velazco Alvarado y en Europa, la disolución de la Unión Soviética, la caída del Muro de Berlín....... donde La Igualdad se civilizó, se relativizó . Chavez, hipnotizado por la figura de Fidel Castro, quiere implantar en Venezuela el Comunismo Cubano. Ignora que ese modelo sobrevive, porque fue sostenido por la Unión Soviética y que al desaparecer ésta, estaba haciendo aguas por todas partes. El novel Presidente decide no solo revivir la Cuba comunista sino también copiarla en Venezuela. El petróleo venezolano resucita ese muerto. Desaparecido Chavez, el Régimen ahora representado por el Ilegitimo, se esfuerza por seguir el camino trazado por Chavez. Con toda convicción, puedo afirmar: no se trata de ideologias, se trata si de "puros intereses economicos".
A Fdel, a Raúl, a toda la camarilla dueña del esclavizado pueblo cubano, Venezuela como país, Chavez, Maduro....le importan un pito.
Si les interesan: el petróleo venezolano.... y otras menudencias. Cien mil millones de dólares, en 10 años de dominio sobre nuestro pais, parodiando a Enrique IV de Navarra, bien valen una misa.
En las elecciones para la nueva Asamblea, si las hubiere y fueren limpias y democráticas, puede que todo quede definido, tanto el destino del "Proceso" como el de la Revolución Cubana. Algo, muy podrido huele mal, y Venezuela va a limpiarlo.
De ahí la gran importancia, que tendrían esas elecciones. De todas formas, Venezuela está cambiando. De eso no tengo la menor duda.
No será la Venezuela de ayer; no será la Venezuela de hoy. La Venezuela del mañana será la que todos soñamos: La Venezuela
SOLIDARIA.
Caracas, 18 de enero de 2014 .
Héctor Corro I.
11- 2014 --REALIDAD- PERSPECTIVAS
Pareciera un lugar común, desde que Martín Luther King lo pronunciara en su famosísimo discurso en defensa de los derechos civiles de los afro- americanos en Estados Unidos y que luego el Grupo Musical ABBA, interpretara la canción: " I have a dream, a song to sing ".... No, no es un lugar común, va mucho mas allá... Es la existencial expresión de un deseo, del cual hay la plena seguridad que se va a cumplir.
El año 2013 se fue. Un año muy dificil de interpretar, de altos y bajos, de derrotas ( aparentes ) y de avances ( reales ) por parte de la Oposición Democrática del país. Creo, que en honor a la verdad, no se puede hablar de derrota cuando la Oposición avanza y el Régimen pierde terreno. En este caso si se podría hablar, con milimetrica exactitud de "victoria pirrica"; con otra victoria asi, Pirro se quedaba sin ejército.
En el año 2014 no hay elecciones, pero tampoco se piense que tendremos una paz octaviana, no. Venezuela está muy mal.
Pienso que los años 15 y 16 pueden ser,realmente definitorios. Dios nos libre de atajos imprevistos y disociadores. No se trata de Ilegítimo o legítimo. Se trata de algo mas grande, de algo mas profundo.
El 27 de agosto de 1789, la Revolución Francesa ( La Asamblea ), proclama los tres derechos del hombre: Libertad, Igualdad, Fraternidad. Desde los albores de nuestra independencia,, nuestra Historia se monta en el caballo de La Libertad. En 1928, con la generación de ese año y el nacimiento del Partido comunista, entra en pista el otro caballo, el de la Igualdad. De ahí en adelante, por lo que faltaba del Siglo XX, corren paralelos : Libertad e Igualdad.
Por influencia del segundo, el primero, se civiliza, se relativiza. Ya no es el Liberalismo Económico salvaje de los tiempos de Carlos Marx. La primera ley del trabajo se promulga tan temprano como en 1936. Así se sigue desgranando nuestra Historia con preponderancia del principio Libertad, ya relativizado.
En 1999 el caballo Igualdad toma la pista para él solo. Chavez ignora los acontecimientos del Chile de Allende; del Perú , con el general
Velazco Alvarado y en Europa, la disolución de la Unión Soviética, la caída del Muro de Berlín....... donde La Igualdad se civilizó, se relativizó . Chavez, hipnotizado por la figura de Fidel Castro, quiere implantar en Venezuela el Comunismo Cubano. Ignora que ese modelo sobrevive, porque fue sostenido por la Unión Soviética y que al desaparecer ésta, estaba haciendo aguas por todas partes. El novel Presidente decide no solo revivir la Cuba comunista sino también copiarla en Venezuela. El petróleo venezolano resucita ese muerto. Desaparecido Chavez, el Régimen ahora representado por el Ilegitimo, se esfuerza por seguir el camino trazado por Chavez. Con toda convicción, puedo afirmar: no se trata de ideologias, se trata si de "puros intereses economicos".
A Fdel, a Raúl, a toda la camarilla dueña del esclavizado pueblo cubano, Venezuela como país, Chavez, Maduro....le importan un pito.
Si les interesan: el petróleo venezolano.... y otras menudencias. Cien mil millones de dólares, en 10 años de dominio sobre nuestro pais, parodiando a Enrique IV de Navarra, bien valen una misa.
En las elecciones para la nueva Asamblea, si las hubiere y fueren limpias y democráticas, puede que todo quede definido, tanto el destino del "Proceso" como el de la Revolución Cubana. Algo, muy podrido huele mal, y Venezuela va a limpiarlo.
De ahí la gran importancia, que tendrían esas elecciones. De todas formas, Venezuela está cambiando. De eso no tengo la menor duda.
No será la Venezuela de ayer; no será la Venezuela de hoy. La Venezuela del mañana será la que todos soñamos: La Venezuela
SOLIDARIA.
Caracas, 18 de enero de 2014 .
Héctor Corro I.
11- 2014 --REALIDAD- PERSPECTIVAS
- QUE HACER
Se nos fue el 2013; lo que paso ya es Historia.
Entramos en el 2014.
REALIDAD
NO quiero ser pesimista. Quiero, mas bien, ser optimista; pero es imposible y además irresponsable no hablar de nuestra, muy triste realidad.
Hablar de que somos un país, que tenemos "Patria", creo que es tratar de engañarnos a nosotros mismos. ""Fuimos un pais", ya no lo somos.....y entonces. ..¿ qué somos ? Una "marioneta", muy hábilmente manejada por el gran titiritero que se encuentra gtav los mares. ¿Quién es él? El gran FIDEL. Tiene mi edad; nació en 1926; maneja nuestro pais a su único saber y entender, que es lo que le conviene a su camarilla explotadora del noble pueblo cubano...... y ya lleva 50 y mas años haciéndolo. En un principio, cuando lo intentó con los Yanquis, visitó El Imperio......cuando vio que no conseguía con los Yanquis lo que quería.....valiendose de la tirantes entre USA y la UNION SOVIETICA, se arrimó a los rusos. Estos, porque Cuba podría ser un anclaje, frente y muy cerca de USA, lo acogieron, lo protegieron y lo subsidiaron.
Al desaparecer la Unión Soviética, Fidel y su Revolucion ( puros intereses económicos) estaban haciendo aguas por todas partes.
Ahí apareció el Savador. Maduro lo comenta en un twitter:" hace 19 años,se dio el encuentro entre Comandantes de pueblos: Fidel y
Chavez. Comenzaba la nueva era revolucionaria..." Se adjunta foto
con Chavez mirando a Fidel como hipnotizado, embelezado.
Desde ese dia, Chavez se entregó a Fidel y una vez electo Presidente, le entregó Venezuela. Lo que no consiguió Fidel, apoyando las guerrilla de los años 60 y aún con una intentona de invasión por Machurucuto, lo consiguió, sin disparar un tiro, en una bandeja de plata repleta de dólares.
Seamos sinceros . A Fidel, Chavez y Venazuela le importan un pito.
Saben en realidad qué le interesan? :"el petróleo venezolano" y otras menudencias.... Cien mil millones de dollares bien valen una misa......parafraseando a Enrique IV de Navarra ( 1553-1610).
Lo dijo bien claro el otrora Ministro de Panificación y Hacienda, ingeniero eléctrico y no nacido en Venezuela, Sr. Giordani: son pobres y los queremos pobres porque así votan por nosotros.
Destrozar a Venezuela, empobrecerla, humillarla.... Ha sido muy bien planificado desde Cuba. ¿Puede llamarse esto pais, donde ,la AN ni controla ni discute leyes, solo insulta a los que se le oponen , y........aprueba créditos adicionales?. Para que tener el fastidio de discutir leyes.....se le otorga una Ley Habilitante al Ejecutivo, y éste las manda a hacer en Cuba. El Tribunal Supremo está totalmente subordinado al Ejecutivo. La Constitución habla de colaboración de los Poderes entre si , no de subordinación. Y el Presidente...es un Ilegitimo, haga lo que hiciere, mientras no aparezcan los cuadernos de votación del 14/A; no es venezolano, mientras no muestre su partida de nacimiento; y de paso, no gobierna....cada ratico está en Cuba buscando instrucciones. Al Poder Moral, con mucha mayor propiedad le podríamos decir " el inmoral"; y al Poder Electoral ( CNE ), qué bien le cuadra Ministerio Electoral.
Las consecuencias las padecemos todos los venezolanos.
Inconcebible inseguridad tanto física como jurídica ( 24. 000 muertes violentas en el 2013); destrucción del aparato productivo tanto en el campo como en las ciudades; PDVSA ,quebrada; la comida escasea y desaparecen artículos de primera necesidad; los sueldos no alcanzan; los precios de ûp alimentos y la inflación por las nubes....etc. etc y de ñapa las FAN totalmente infiltradas por el G2 cubano, esto es, neutralizadas para que si en algún momento quisieran cumplir con lo que les ordena la Constitución, no puedan hacerlo.
PERSPECTIVAS
A- Para la Oposición Democrática: Para el que quiera y sepa leer objetivamente, las Elecciones del 8/D del 2013, no podemos hablar de triunfo ( no se lograron los objetivos ), pero tampoco de derrota. Al aumentar discretamente, la Oposición Democrática, el numero de Alcaldías, gano terreno y el Regimen, muy a su pesar, perdió terreno. Además, la Oposicion Democratica, gano casi todas las ciudades mas pobladas e importantes. La Oposicion se citadinizo y el Regimen se rulalizo. Eso hace una gran diferencia. Y esto se hizo cuando, nunca como en esas elecciones, hubo tanto ventajismo para el Regimen.
¿ Qué quiere el Regimen con tanta invitación al Dialogo y tanta habladera de paja en Miraflores? Quiere, simplemente ganar tiempo, para mediante el engaño , la propaganda y falaces ofertas, ver cómo pueden salir del atolladero, sobre todo, económico, en que por su incapacidad, torpeza y obediencia perruna a los Amos del Circo, Fidel y Raúl, se han metido. Quiere, distraer a los líderes de Oposicion, para que no trabajen en organizar el Movimiento opositor con miras a las elecciones de la AN. Quiere, que los líderes de Oposicion , para evitar enfrentamientos, hagan movimientos de calle, cuando deberían hacerlo. Quiere que, como bien saben, el Ilegitimo no tiene legitimidad de origen, al menos le den una legitimidad de desempeño. El Régimen ya no tiene pueblo y le tiene pavor a la calle. No creo que los Opositores sean tan ingenuos para no observar lo que la historia de estos 15 años les esta diciendo a gritos. Con los Dictadores Cubanos no hay, no ha habido, ni habrá dialogo sincero y que busque el bien común para el pueblo venezolano.
Recuerdese bien: los altos dirigentes del PSUV,y los enchufados en el gobierno, son: comunistas, cerrados,dogmáticos, convencidos, dueños absolutos de la verdad,dictatoriales. Ellos dicen ser hijos de Bolivar....sape; ¿quieren saber su genealogía?: si, son hijos de Chavez y de Fidel, y nietos de Stalin y de Lenin. No ceden, a menos que se les imponga, un ápice. Su Ley Orgánica favorita es " el embudo".
Si alguien cree que con esos interlocutores se puede sostener un dialogo democrático, constructivo, ..... ese tal, vivirá en la luna o en Marte...pero en esta "tierra de gracia" que llamamos Venezuela, definitivamente, NO.
El Regimen: A pesar de toda su oproviosa y brutal propaganda, por primera vez, se siente amenazado y recurrirá a los métodos que a través de la Historia, han recurrido las Dictaduras, sobre todo en Latino America: mas persecución politica, mas represion, mas chantaje, mas violación a los Derechos Humanos, mas violaciones a la Constitución y las leyes de ellos mismos. Propaganda, cadenas y mas cadenas, cargadas de engañosas y populistas, promesas.
QUE HACER
Creo que podemos hablar de dos líneas de acción:
A)- La linea electoral con miras a las elecciones de la AN;
B)- La linea a mas largo plazo: las ofertas para la Venezuela del futuro
A)- Linea electoral:
a)- Hacer mucho énfasis en nuestro Nacionalismo Libertario que nos dejaron como legado nuestros Padres Fundadores de la Republica, tanto los militares, como Bolívar, Paez, Sucre....como civiles, Bello, Roscio, S. Rodriguez. Los ejércitos venezolanos cruzaron la frontera para independizar a otros países, nunca para invadir o conquistar.....ahora tenemos que defender nuestra soberanía e independencia de la Bota Dictatorial de la Satrapia Cubana: Fidel y Raúl Castro.
b)- Defender la MUD y hacer su Unidad mas compacta, mas comprometida. Pequeñas campañitas internas y entubamientos con miras a ganar ventajas electorales por algunos Partidos colocando sus fichas en posiciones salidoras....... deben ser desterradas como anti-unitarias. Los que fueren candidatos de la MUD deben ser ciudadanos preparados para ocupar tales cargos y que tengan, por su liderazgo y arrastre en los Estados en que sean seleccionados, mas posibilidades de salir triunfadores. Ser candidato eficaz requiere mucho, pero mucho trabajo. Gastar alpargatas subiendo y bajando cerros, viajar y dialogar con los vecinos en TODOS los caserios y pueblos mas apartados, patear mucho La Calle. Los líderes de pantaya ( TV ), gracias al monopolio comunicacional del gobierno ya no tienen nada que buscar.
Hay que tener mucho cuidado con los Wilian Ojeda en las pasadas elecciones para la AN, o con los (s ) Zoraidada Hernández en las elecciones para gobernadores.
c)- Si, pienso que la MUD debe auto modificarse; de Mesa de la UIdad Democrática, a convertirse en Movimiento de Unidad Nacional Democratico Organizado ( MUNDO ). Debe ser una Organización no vertical sino horizontal: político-social, con representación en MUNDO de todas las organizaciones políticas y sociales democráticas del pais.
Ayudarlos a organizarse, sin que pierdan su identificación profesional, pero que puedan participar y tener voz y voto en MUNDO. Por ejemplo, MUNDO SINDICAL, MUNDO DE EDUCADORES, MUNDO DE PROFESIONALES y TÉCNICOS, MUNDO DE PRODUCTORES DEL CAMPO Y CAMPESINOS, etc.
El objetivo es crear un movimiento envolvente con el que se pueda obtener una mayoría democrática, que aún teniendo el Régimen todas las ventajas, y de utilizar todas las marramuncias, no puedan derrotarla.
Digo todo esto con muchas dudas. En todas las elecciones donde el Régimen ha corrido el riesgo de perder el poder, ha jugado por adelantado, de manera que las elecciones sean solo una mascarada. Aun asi,creo que las condiciones tristes que vive el pais se pueden convertir en una gran oportunidad. De todas maneras, el tiempo y las circunstancias dirán si hay que seguir con la linea electoral o cambiar de rumbo, todo, evidentemente, dentro de la Constitucion.
B)- Linea de futuro:
Creo que hay que ir dibujando la Venezuela del futuro, que no será la de ayer, pero tampoco será, la desgracia de hoy.
Partamos de lo ideológico: La base ideológica viene dada por el reconocimiento y defensa de los Derecho Humanos en su totalidad, y como principio fundamental, el principio de la solidaridad, que a su vez se fundamenta en la "unicidad" de naturaleza del ser humano, ya que seamos blancos, amarillos, negros, etc. todos tenemos la misma naturaleza Humana; nos une inseparablemente la "racionalidad", privilegio que solo tienen los seres humanos. Tomando como base este principio se despliegan y desgranan todos Los Derechos Humanos.
Una vez, salidos del pantano, habrá que reconstruir a Venezuela.
Áreas prioritarias:
1)- Seguridad individual y juridica;
2)-Educacion: nuestra educación es unilateral y elitesca; se inicia con el primer grado,bachillerato, universitario. Su objetivo: conseguir un Titulo para abrirse al mercado de trabajo. Ahora pregunto: ¿ Qué porcentaje de este sistema se benefician de él? Será un 10% , será un 15%, será, como máximo, un 20% de toda la juventud venezolana en edad escolar. Y ¿qué hacemos con ese 80% no atendido? No tienen preparación y por lo tanto, para ellos es casi un imposible, conseguir trabajo digno. ¿Su destino? Muy incierto. De la deserción escolar, están comprobado, se alimenta el bandidaje y la criminalidad juvenil.
Hay que diversificar la educacion. De la primaria, y si se quiere del segundo año de bachillerato, abrir el abanico para carreras cortas; hay que regresar a las Escuela Técnicas divesificadas: en petróleo y petroquímica, en metal mecánica y automotriz, en agricultura y ganadería, en turismo....Los grados serian Perito, Técnico, Tecnólogo.
3)-Trabajo: no todos pueden trabajar para el Estado. Tiene que haber, industrias, comercio, producción agropecuaria:..:.para ello se necesita inversión, tanto publica, como privada; tanto nacional, como extranjera. ¿En qué áreas invertir? Muchas. Yo citaría como prioritarias: petróleo y petroquímica, metal mecánica, agropecuaria, turismo, infrestructura.......habrá que recuperar los parques industriales destruidos y si se crearen nuevos, estos deben ser bien planificados.
4)-Área Social: Programas Sociales para los mas necesitados: niños,ciudadanos de la tercera edad, desempleados, ciudadanos y familias que vivan en condiciones de "infrahumanidad".
Son: Ideas, Ideas.. ¿Sueños?....¿Futuras Realidades?
Caracas, 10/E de 2014
Héctor Corro I
12- 2014 - AÑO DE REFLEXIONES Y DE DECISIONES.
Este año no hay elecciones. Hay como un receso en ese período electoralista que arranca en 1998 y termina....
Hay como un remanso en ese ajite electoral. Pero tampoco puede ser un suave remanso de paz octaviana. El país se nos está, a lo interno, cayendo a pedazos; a lo externo, con la pérdida de nuestra soberania, somos una colonia cubana. Todas las decisiones que tienen que ver con nuestro futuro como nación, no son tomadas en Caracas, son tomadas en La Habana.
Es por lo tanto, digo, debe ser, un AÑO DE REFLEXIONES Y UN AÑO DE DECISIONES.
¿OBJETIVO? Cómo salir de este Régimen cubano-venezolano que nos está destruyendo en lo que para todo venezolano debe ser sagrado: "nuestra Independencia y nuestro Amor a la Libertad."
A mi manera de ver las cosas, guiado por las lecciones de nuestra reciente historia, hay cuatro VÍAS. Todas dentro de la Constitucon.
A)- La vía Electoral
B)- La vía Insurrección Militar ( defensa de la Constitución )
C)- La vía Desplome Económico
D)- La vía Insurrección Civil (Art. 350 )
Examinemos cada una y veamos qué posibilidades de éxito tiene cada una.
A)- la vía electoral.
Desde 1999 hasta el 2013 hubo, creo, 18 elecciones generales. De ellas, 16 las ha ganado, según el CNE el Régimen. Sólo dos, las ha ganado la Oposición Democrática.
Sinembargo, en esas dos que perdió el Régimen no perdió el Poder.
De las que ganó el Régimen, en algunas hay serias dudas si fueron limpias o estuvieron totalmente contaminadas. El l ventajismo ostentoso a favor del Régimen, ha sido claro y decisivo; me refiero a la parcializacion evidente del CNE, que mas que parcializacion, fue de actuación fraudulenta.
En la primera que perdió el Régimen no estaba en juego el poder, sólo se trataba de una Reforma Constitucional, que aunque muy importante, para nada cambiaba el status quó.
La segunda: en esa Elección de la Asamblea en el 2010 si estaba en juego el Poder: si el Régimen perdía la Asamba, perdía el Poder. Y ¿qué pasó? Ellos lo sabían muy bien, y antes de las elecciones modificaron los circuitos electorales. Así que se dio el absurdo de habiendo ganado las elecciones ( 52% VS 48% ) la Oposicion obtuvo 65 Diputados y el PSUV 98 Diputados. Es decir, perdiendo, ganó. El Régimen jugó por adelantado.
En la Elección Presidencal del 14/A, también jugaron por adelantado.
Si se hubiera cumplido lo establecido por la Constitución, por tratarse de una falta absoluta, las probabilidades de que perdieran eran muy grandes. Volvieron a jugar por adelantado y se inventaron la truculenta doctrina de la "continuidad administrativa"; esta vez el instrumento no fue la AN, lo fue el TSJ. Aún así, perdieron las elecciones.....nunca entregaron los Cuadernos de Votación....Maduro, apresuradamente fue declarado ganador. Ilegítimo, pero ahí está.
Con estos antecedentes, y con el mismo CNE u otro igual, para las venideras elecciones de la nueva AN, ¿podría alguien, en su sano juicio, pensar que se pueden ganar esas elecciones? Quizás alguien que viva en la luna, en la tierra definitivamente, no. Ya el jefe de la fracción parlamentaria del PSUV, está hablando de modificar la Ley Electoral, es decir, el juego por adelantado ya se está cocinando. Alguna vez el difunto dijo: si nos dejaron entrar, de aquí nos sacarán a plomo.
Para mi, la Vía Electoral, no tiene ninguna posibilidad de éxito.
B)- la vía Insurrección Militar.
Creo que sólo el Sr. Franchesqui se inventa esa posibilidad. Los militares, al menos los que podrían tomar ese riesgo, están muy cómodos. Desde el 11/A, cuando el "vacío de poder-golpe de cestado", la purga en las FFAA, ha sido inclemente. Pudiera que alguien quisiera, pero ¿ cómo ? Dejémonos de cuentos, los Oficiales Cubanos y el G2 lo controlan todo. Los militares, solos, no van a mover un dedo.
C)- la vía Desplome Económico.
Esa posibilidad no depende para nada de la acción política que LA Oposición pudiera tomar. Yo diría, que sería casi como un "hecho de Dios;" para mi esa posibilidad existe, si se dan dos condiciones:
a)- que los Estados Unidos no necesitaran mas nuestro petróleo y dejaran de comprarlo; son los únicos que compran, pagan de contado, y en dollares;
b)- que los precios del petróleo cayeran,a por lo menos, $ 30 el barril, de manera que el Régimen, no pudiera cumplir con su clietela "chupa sangre", tanto a lo interno como a lo externo.
Yo diria, que es posible, aunque no probable.
D)-La vía Insurrección Civil
Pienso que una insurrección civil, sola, violenta, pronto seria aplastada por el Regimen y sus promotores puestos rápido tras las rejas.
Aquí es donde se necesitan líderes, muchos líderes, en todo el país y a todo evento. Los pueblos siguen a sus líderes que son capaces de arriesgarlo todo, aún su libertad y su vida.
Esos son los que mueven montañas. ¿Tenemos esos lideres?
Aunque nadie me crea, pienso que SI. De alguien tomar ese camino, dadas las penosas y deprimentes circunstancias económicas y la falta de libertades, el pueblo, estoy seguro, los seguiría.. Por lo tanto, para mi, la única vía segura y pacífica es: diálogo con nuestro pueblo, sincero, con mucha mística, haciéndoles ver que la lucha es de todos y por el bien de todos....calle, mucha calle; cerros, muchos cerros; caserios, muchos caserios. Organizar la insurrección ... pacífica, pero eficaz....es decir, trabajo, mucho trabajo y mucho sacrificio. La verdad y sólo la verdad nos hará libres.
Yo soy pueblo y aunque tengo 88 años, por mis hijos, por mis nietos, lo apuesto todo,....todo por mi querida VENEZUELA.
Caracas, 28 de enero de 2014
Héctor Corro I.
13- LA REBELIÓN DE LOS " PELA BOLAS"
"El Político se convierte en Estadista cuando
comienza a pensar en las próximas generaciones
y no en las próximas elecciones"
Winston Churchill - Político Británico ( 1874 - 1965 )
I- INTRODUCCIÓN
" Hace unos años, los psicólogos Kahneman y Amos Tvesrsky propusieron una pregunta engañosamente simple: si le ofreciera 100 dólares ahora mismo o 110 dólares dentro de una semana, ¿qué escogería?. Casi todos los sujetos escogieron los 100 dólares de inmediato. Al parecer no valía la pena esperar toda una semana para obtener otros 10 dólares.
Entonces los investigadores transformaron ligeramente la cuestión: si le ofreciera 100 dólares dentro de cincuenta y dos semanas, o 110 dólares dentro de cincuenta y tres, ¿qué escogería?. Aquí la gente solía cambiar de preferencia, y decidía esperar las cincuenta y tres semanas. Observese que los dos escenarios son idénticos en el sentido de que esperar una semana mas te permite obtener 10 dólares adicionales. ¿Por qué entonces se invertía la preferencia?.
Debido a que la gente "descuenta" el futuro, un término económico que significa que las recompensas mas próximas al presente se valoran mas que las recompensas de un futuro lejano. Demorar la gratificación es dificil y hay algo muy especial en el "ahora mismo" que siempre posee el máximo valor. La inversión de la preferencia en el experimento de Kahneman y Tversky obedece a que ese descuento adquiere una forma peculiar: una semana parece mucho tiempo si contamos desde hoy, pero mucho menos si se separan dos momentos lejanos en el tiempo, pues entonces parecen casi lo mismo. Es lo mismo que si combinara dos procesos mas sencillos: uno se preocupa por la recompensa a corto plazo y otro se preocupa mas por el futuro.
Eso les dio una idea a los neurocientificos Sam McClure, Jonathan Cohen y sus colegas. Reconsideraron el problema de la inversión de la preferencia a la luz de los múltiples sistemas que compiten en el cerebro. Le pidieron a algunos voluntarios que tomaran algunas de estas decisiones económicas de "ahora-o-mas tarde" mientras los sometían a una exploración cerebral.
Los científicos buscaban un sistema que se ocupara de la gratificación inmediata, y otro que participara en la racionalidad a mas largo plazo. Si los dos actuaban de manera independiente, y se enfrentaban el uno al otro, eso podria explicar los datos. Y de hecho, descubrieron que algunas estructuras cerebrales que intervenían en lo emocional quedaban enormemente activadas por la elección de recompensas inmediatas a corto plazo.
Estas áreas se relacionaban con el comportamiento impulsivo, incluyendo la adición a las drogas. En contraste, cuando los participantes optaban por recompensas a largo plazo con un mayor rendimiento, las áreas laterales de la corteza que participaban en la cognición superior y en la deliberación, estaban mas activas. Y cuanto mas era la actividad en estas zonas laterales, mas estaban dispuestos los participantes a posponer la gratificación.
En algún momento entre 2005 y 2006, estalló la burbuja inmobiliaria en Estados Unidos. El problema fue que el 80% de las hipotecas recién concedidas eran de interés variable. Los que habían firmado hipotecas "subprime" ( nota mía: un crédito subprime es una modalidad crediticia del mercado financiero de los Estados Unidos, que se caracteriza por tener un nivel de riesgo de impago superior a la media del resto de créditos) de repente se encontraron con mensualidades mas altas y sin ninguna posibilidad de refinanciacion.
La morosidad aumentó a un ritmo vertiginoso. Entre finales de 2007 y 2008, en los Estados Unidos fueron ejecutadas casi un millón de hipotecas. Los valores respaldados por las hipotecas, rápidamente perdieron casi todo su valor. En casi todo el mundo el crédito se redujo. La economía se hundía.
¿Que tenia que ver esto con los sistemas que competían en el cerebro?. Las ofertas de hipotecas subprime estaban perfectamente optimizadas para aprovechar el sistema de "lo-quiero-ahora": compre esta hermosa casa ahora con mensualidades muy bajas, impresione a sus amigos y a sus padres, viva mas cómodamente de lo que habia creído posible. En algún momento la tasa de interés de su hipoteca de interés variable subirá, pero falta mucho, es algo que queda oculto en la neblina del futuro. Al apelar directamente a estos circuitos de gratificación instantánea, las entidades crediticias casi consiguieron acabar con la economía americana. Tal como observo Robert Schiller tras la crisis de las hipotecas subprime, las burbujas especulativas, son provocadas, por el "optimismo contagioso, al parecer inmune a los hechos, que a menudo impera cuando los precios suben. Las burbujas son primordialmente fenómenos sociales; hasta que las comprendamos y abordemos la psicología que las alimenta, van a seguir formandose".
Cuando comenzamos a buscar ejemplos de "lo-quiero-ahora" los encontramos en todas partes."
( David Eagleman: "INCÓGNITO - Las vidas secretas del cerebro. Páginas 142 y siguientes).
II- TEXTO
Para mi, los párrafos citados, pson de sumo interés; sinembargo voy a referirme a dos acotaciones :
A)- La cita hecha de Robert Schiller: " Las burbujas son primordialmente fenómenos sociales; hasta que los comprendamos y abordemos la psicología que los alimenta, van a seguir formandose"
B)- " Cuando comenzamos a buscar ejemplos de "lo- quiero-ahora"los encontramos en todas partes".
Eso quiere decir, que si las burbujas son "primordialmente fenómenos sociales" podemos analizarlas, primordialmente con criterios sociales; y si esos fenómenos los encontramos en todas partes , entiendo que pueden darse en cualquier lugar en el mundo y en cualquier lugar en el tiempo , bien sea presente o futuro.
Basado en esas premisas, ¿ seria algo descabellado tratar de entender la enorme crisis politica - social - económica - cultural en que estamos inmersos?
VAMOS A INTENTARLO
I - Nace la Democracia.o
El Siglo XX se retrasó en Venezuela. El Siglo XX comienza con la muerte de Juan Vicente Gomez y el Gobierno de Eleazar Lopez Contreras.
¿Cómo se inicia? Con dos medidas muy sencillas: una corto-placista: el establecimiento de los primeros asentamientos campesinos; otra largo-placista, la creación del Instituto Pedagógico de Caracas y la Escuela Normal Rural El Macaro.
Son dos medidas que retratan al Estadista. No mas comentarios.
A López lo sucede Isaías Medina Angarita. Este le da el toque definitivo a la naciente Democracia al suprimir el inciso sexto de la Constitucion ydar paso a la libertad de pensamiento.
II- La Democracia se consolida
Después de un período de turbulencias: Golpe de estado del 18/0 del 45; Junta Revolucionaria de Gobierno y Constitucion de 1947; Gobierno de Rómulo Gallegos; Golpe de estado y Junta Militar de Gobierno; Dictadura de Pérez Jimenez; Junta de Gobierno.... Finalmente se producen las elecciones que llevan al poder a Rómulo Betancourt.
Este gobierno puede considerarse como la consolidación de la Democracia. Hay varias medidas que revelan al estadista que fue Rómulo. Se promulga la Ley de Reforma Agraria, se promulga la Constitucion de 1961, se créa la Corporación Venezolana de Guayana, se establece una bien diseñada politica petrolera fundamentada en tres principios: no mas concesiones, Corporación Venezolana del Petroleo (CVP), fundación con los paises árabes , de la Organización Paises exportadores de Petroleo (OPEP); se le da un gran impulso a la educacion desde la primaria hasta la universitaria, se crean decenas de Escuelas Técnicas, se crea el INCE; en materia de politica exterior se establece la doctrina llamada de Betancourt,o sea no reconocimiento de gobiernos que no hayan sido democráticamente electos; en politica interior se develan dos intentos de golpe de estado.....es decir, se consolida una Democracia bien orientada y muy promisoria.
Como se puede muy fácilmente observar, Rómulo, muy hábilmente, combina medidas corto-placistas, con medidas largó-placistas, es decir, mientras da pescado para comer, enseña a pescar.
A Rómulo le sucede Raúl Leoni quien continua la orientación dada por Betancourt a la Democracia Venezolana. Todo esto sucede cuando la América Latina era un hervidero de dictaduras de la peor especie.
III- Primeras desviaciones
A Raúl Leoni le sucede Rafael Caldera. Este gobierno se inicia con buen pie al diseñar y llevar a la práctica, por intermedio del ministro del interior, Lorenzo Fernanandez, la "politica de pacificacion", muy exitosa. Sinembargo se cometen dos graves desviaciones: una, la bacherizacion de la educación y eliminación de las Escuelas Técnicas, ( Decreto 120, agosto de 1969 )con lo que se le daba un golpe bajo a la naciente industralización del pais; y, a por lo menos el 60% de la juventud venezolana, sobre todo a los de menos recursos, se les deja sin futuro al que aspirar, dando origen a una gran deserción escolar. Está comprobado que la criminalidad juvenil tiene su origen en la deserción escolar. La otra fue el abandono de la doctrina Betancourt en materia de politica exterior, dando paso franco a los golpes de estado y consiguientes dictaduras.
IV - La primera gran burbuja
A Rafael Caldera sucedió Carlos Andrés Perez. En su gobierno sucedieron dos hechos importantes: uno, fue la nacionalización de la industria y el comercio de los hidrocarburos; dos, la gran inestabilidad politica en el Medio Oriente. Ambos hechos hicieron que CAP dispusiera de una gran bonanza. CAP tomó tres medidas económicas corto-placistas : una, ayudas o subsidios en favor de las familias mas necesitadas; otra, su política de pleno empleo, creando empleos innecesarios e improductivos; tercera, aumenta innecesariamente la burocracia. Como, a pesar de los ingentes ingresos, los egresos superan a los ingresos, inicia una política de endeudamiento a gran escala. Luis Herrera, sucesor de Carlos Andrés, al recibir el gobierno afirma:"recibo un pais hipotecado; sinembargo no es mucho lo que puede hacer y tiene que devaluar el bolivar. Se produce el infortunado "viernes negro". El venezolano se va acostumbrando a resolver su vida con las dádivas del Estado, es decir, a la inmediatez; no le preocupa el futuro, tampoco el gobierno hace algo al respecto. No se le dan instrumentos para independizarse de las dádivas del estado. Es decir , se les da el pescado, no se les enseña a pescar. Políticas largo-placistas brillan por su ausencia. Es la primera gran burbuja.
Lusinchi , sucesor de Luis Herrera, raspa la olla. La crisis económica sigue aumentando.
V- La conspiración contra la Democracia
A Lusinchi le sucede CAP ( segundo periodo). El primer error de CAP fue la fastuosidad de su toma de posesión; se habló de la coronación de CAP. A esta toma de posesión vienen mas de una veintena de Jefes de Estado, entre ellos Fidel Castro, la vedet del gran espectáculo.
Fidel, que desde los años sesenta, a través de la guerrilla, habia intentado apoderarse del petróleo venezolano, aprovecha la ocasión para infiltrar en Venezuela, unos trescientos cubanos del G-2 con su correspondiente armanento. Estos tuvieron mucho que ver con los hechos del "caracazo" ( Ver articulo de Carlos Peñaloza, GR-Eje. de fecha 27 de febrero de 2012, y que se anexa como Apéndice).
CAP, consciente de los problemas de la economía venezolana selecciona un grupo de técnicos que integran su Gabinete Económico para un cambio de rumbo. Estos preparan el "paquete" y comienzan a implementarlo. Eran técnicos, no politicos y CAP, confiado en su popularidad, se descuidó. El venezolano comienza a recordar, con nostalgia, al CAP ( primer periodo). El Presidente pierde popularidad. A esto se junta la campaña de la anti-politica llevada a cabo por los Notables ( Arturo Uslar, Rafael Caldera, Ernesto Mayz Vallenilla,Juan Liscano....).
El 27 de febrero de 1989 se produce el "caracazo", le siguen los dos intentos de golpe de estado de Chavez ( 4 de febrero y 27 de noviembre de 1992) que no tienen exito, pero debilitaron enormemente el gobierno de CAP; sobre todo el discurso de Caldera en el Congreso exculpando a los golpistas tuvo un efecto demoledor,
particularmente en estamento militar. Ser golpista y traidor al juramento, no es un delito, casi es una virtud.
Esa coyuntura, es aprovechada por Ramón Escobar Salón, Fiscal General y resentido ex- ministro de CAP, para solicitar su enjuiciamiento. CAP es destituido y hecho preso. La conspiración fidelista contra la Democracia está en marcha.
A CAP le sucede, como Presiente interino, Ramón J.Velázquez y a éste Rafael Caldera. Caldera le concede a los golpistas del 4/F y del 27/N un indulto procesal. Chavez aparece como político. Toda la elite mediática (TV y Radio - La Prensa escrita), cubren la campaña electoral de Chavez. Intelectuales, Banqueros, no pocos Politicos le brindan su apoyo. Chavez gana las elecciones de 1998.
En los dias siguientes al triunfo de Chavez, el Premio Novel de literatura, Mario Vargas LLosa escribió un articulo titulado: "El suicidio de una nación". Yo, con todo respeto, corregiría a Vargas Llosa. Yo diria: "El suicidio de una Democracia".
VI-la Segunda gran Burbuja
Desde 1999 a 2014, los venezolanos hemos vivido una vida caracterizada por la "anormalidad".
¿Será normal que un país con 30 millones de habitantes, que en 14 años ha recibido más de un millón de millones de dólares, por concepto de la industria petrolera, tenga hoy, casi "0" de reservas internacionales?
¿Será que es normal que un país petrolero, con las mayores reservas probadas del mundo, no tenga papel higiénico para que sus habitantes se limpien el que te conté?
¿Será normal que en el transcurso de un año, haya habido más de 5.000 protestas por diversos motivos y aquí no pase nada?
¿Será que es normal que unos "Órganos de Seguridad" en lugar de proteger a los ciudadanos desarmados, sean estos perseguidos, apresados, torturados y muertos por esos mismos "Órganos de Seguridad" y por sus colaboradores, los notorios "colectivos"?
¿Será que es normal, que un país llamado Venezuela, heredero de un glorioso ejército, "forjador de libertades", que comandado por Simon Bolívar, el Libertador, diera libertad a cinco naciones: Bolivia, Perú, Colombia, Ecuador, Panamá, y a su patria natal Venezuela ; un país con 30 millones de habitantes; un país con quizás las mayores riquezas naturales del mundo...... Ese país ....LE PAGUE....a otro país,Cuba, ya totalmente empobrecido, gobernado por la Dictadura más cruel y duradera del Continente Americano ( 56 años en el poder ) encarnada en los decrépitos y babosos hermanos Castro, Fidel y Raúl; con escasos 10 millones de habitantes, para que lo invadan, lo roben, se apoderen de su petróleo........y una vez consumadas sus fechorías lo arrojen al estercolero de los recoge latas de la Historia?
¿Será que.....hasta el infinito? Me canse de hacerme tantas preguntas.
Lo cierto es que entre "misiones", misioneros de cuello blanco, corruptos boli- burgueses ........Regalos a Cuba, Bolivia, Nicaragua, Ecuador, Argentina... y hasta a los imperios británico, y americanos del norte, etc. etc. Chávez, el eterno y Maduro, el temporal, despilfarraron ese enorme capital......Por eso se merecen el "PREMIO NOBEL", como los peores administradores del mundo.
VII- Los Resultados de Las Burbujas
A)- La primera Burbuja ( CAP- 1) : Recordemos que esa burbuja fue la consecuencia natural de por lo menos 3 medidas socio-economicas que aunque en su momento podían no solo ser buenas, pueda que hayan sido, hasta necesarias . Estas fueron:
a)- las políticas sociales de CAP para ayudar a las familias mas necesitadas;
b)- la politica de pleno empleo, es decir : la creación de una cantidad de empleos innecesarios e improductivos;
c)- el aumento innecesario de la burocracia.
¿Donde estuvo el aspecto negativo de esas medidas?
Todas ellas respondían a una "inmediatez", fueron corto-placistas; no se contempló para nada si serian temporales o permanentes; no se pensó en el aspecto psicológico que no solo en los beneficiados sino en toda la poblacion tendrían esas medidas; no se midió el impacto economico que tendrían esas medidas en la economía del pais; y lo mas importante,no se diseñaron políticas largo-placistas que con el tiempo hicieran esas medidas innecesarias. Resultado:como los egresos fueron mayores que los ingresos, a pesar de la bonanza petrolera del momento, CAP tuvo que recurrir al endeudamiento del pais. Asi Luis Herrera, sucesor de CAP, al juramentarse como Presidente, sentencio: "Recibo un pais hipotecado". Luis Herrera no hizo nada para mejorar la situación economica del pais. Se hablo mucho de Estado Promotor, pero nada de políticas largo-placistas, sobre todo en la diversificación de la educación, y preparación del ciudadano venezolano para el trabajo creador y productivo. Resultado: " el viernes negro".
B)- Segunda gran Burbuja ( Chavez - Maduro )
Los gobiernos castro- comunistas del Regimen, exponenciaron las políticas populistas de CAP. Podríamos hacer los mismos comentarios que se hicieron respecto a la primera Burbuja. Ahora hay que añadirles un altisimo contenido politico para garantizarse la permanencia indefinida del Regimen en el Poder. De ahí las expresiones de algunos personeros del Regimen. Ministro de Educacion: dentro de la "Campaña para erradicar la pobreza", el Sr. Ministro sentencio: "No es que vamos a sacar a la gente de la pobreza para llevarlos a la clase media y que pretendan ser escualidos". ¿No es esto una negación absoluta de la movilidad social hacia arriba? Por su parte, el Sr. Ministro de Planificacion en conversación con Guaiciaipuro Lameda le confeso: "El piso politico nos lo dan la gente pobre. Ellos son los que votan por nosotros; por eso el discurso de defensa de los pobres. Asi que los pobres tendrán que seguir SIENDO POBRES, los necesitamos asi ....." Parece que no visitaron Brasil y nada aprendieron del gran amigo de Chávez, Luis Ignacio Lula y de su sucesora Dilma Yousseff.
Chavez y Maduro, igual que CAP le han dado a los pobres de Venezuela, una buena ración de inmediatez, nada de futuro. Las políticas de futuro para los pobres, en el caso de CAP no se produjeron; en el caso del Regimen actual, estan totalmente denegadas.
VIII- Mi pobre Venezuela
No me digan que no llore por ti............. Nos robaron; nos destrozaron nuestra agricultura y nuestra produccion pecuaria; nuestra modesta industria ya casi no existe; quebraron nuestra Industria Petrolera; en 14 años llevamos más de 200.000 muertos; solo en el 2013 hubo 24.000 muertos; y para colmo dejamos de ser un pais......no hay independencia, se marchitó la soberania........ y los venezolanos, que arropamos de soberania e independencia a media América del Sur.....¿ dónde están? Y aquellos paises regados con sangre venezolana, sin pedir recompensa alguna.... ¿dónde están? Nos dieron la espalda o miraron para otro lado....si, ....si...."poderoso caballero es Don Dinero".
Venezuela.... Yo, con 88 años encima.... Si lloro por ti.
Pero Venezuela.... Albricias, tenemos juventud, tenemos estudiantes y tenemos GOCHOS. Venezuela... No estás muerta. Tendrás vida y mucha alegria.
I X. - Tratando de entender la Realidad
.
Desde el dia 12 de febrero de 2014 todo cambio.
Hasta esa fecha hablábamos de gobierno y Oposicion, de los partidos y la MUD, de la cuarta y quinta Republica, de chavistas y escualidos......Creo que todo eso es historia, me huele mucho a pasado.....
Maduro y sus convocatorias a diálogo... Sus llamados a paz octaviana , me suenan a algo brumoso, mohoso, engañoso, lejano en el tiempo... Es como si ya no tuvieran vigencia alguna.
X-La Crisis
Creo que para comprender la realidad venezolana hay que aceptar como algo indiscutible :
1- que estamos inmersos en una enorme crisis;
2-que esa crisis es polifacética: cultural, politica, social y economica:
---- Cultural: Sus raíces las encontramos en la poca preparación del venezolano para el trabajo y la productividad. Les aseguro que de haberse seguido el rumbo inicial trazado para nuestra Democracia, por López Contreras y Medina Angarita, seguido y perfeccionado por Romulo Betancourt y Raúl Leoni, jamás hubiéramos tenido la crisis que hoy padecemos. Pero hubo desviaciones..........
------ -Politica: todo radica en el incensato y ya anticuado binomio Capitalismo - Socialismo ( Castro-Comunismo). En Venezuela, simplemente tenemos un salvaje e improductivo "Capitalismo de Estado" muy bien arropado con el pomposo nombre de "Socialismo del SIGLO XXI". Si alguien lo duda, cordialmente lo Invito a estudiar y analizar, sin prejuicios ni dogmatismos, las lecciones de nuestra triste realidad.
-------SOCIAL Y ECONÓMICA. Aquí radica la verdadera crisis.
XI- El Regimen y sus bases de sustentación.
¿Qué llamamos Regimen? " Al ENTRAMADO politico, militar, ideológico, económico" que hoy detenta el poder en Venezuela, cuyo único e invariable objetivo es mantenerse, a toda costa, en El PODER.
El analista político, Arturo Sosa S.J. caracteriza al Régimen Chavista:
1- Sistema de dominación "cívico-militar" con primacía de la lógica militar.
2- El origen del Chavismo es la ausencia de legitimidad política.
3- Régimen estatista, centralista, presidencialista y autocrático.
4- El Régimen Chavista es una tiranía de la mayoría.
5- El poder en Venezuela esta desnudo, porque no esta vestido de contrapesos institucionales.
Ese ENTRAMADO ( RÉGIMEN ),tiene tres columnas de sustentación, bien definidas: Una Internacional y dos Nacionales.
A- Internacional. Esta integrado por El ALBA, organización creada por Chávez y Fidel, conformada por "aliados": Cuba, Nicaragua, Ecuador y Bolivia. UNASUR, creada a su vez por CHavez, Fidel,Lula y Kichner ( Foro de Sao Paulo ) que se denominan "amigos" : Brasil, Uruguay,Argentina. Los otros países de Sur América, aunque, sin formar parte del ENTRAMADO, siempre tienen presente el poder del Petróleo Venezolano y en última instancia, siempre estarán al lado del Régimen. A los pequeños países, Islas Caribeñas, sólo los une al Regimen, el petróleo venezolano, que casi se les regala y su único compromiso es votar por El Regimen en los organismos Internacionales
Las relaciones mas estrechas son con el Castro- comunismo Cubano.
Todos los poderes constituidos en Venezuela son tutelados y manejados desde La Habana. Las grandes decisiones son tomadas en La Habana, asi lo dijo Maduro.
B- Las dos nacionales son: PDVSA y las FANB ( hay un auxiliar del cual echar mano en ciertas circunstancias: las milicias y los colectivos)q
Y el PSUV¿ qué es, qué significa? Las BASES son los antiguos copeyanos y adecos que desilusionados de COPEY y AD ( ni siquiera los convocaron a primarias, como antes solían hacerlo, para la escogencia de sus candidatos presidenciales, Irene Sáez y Luis Alfaro Ucero, respectivamente ),se fueron con CHAVEZ .
Ayer creyeron en CAP, luego en CHavez ... ¿..y hoy? No creen en nadie. Buscan su propio destino. Tambien ellos quieren un destino, un futuro mejor.
Dicho esto, examinemos la primera columna:
A)- La internacional : Creo y estoy casi seguro que se está desmoronando. Un claro indicio. Para la "beatificacion" del Comandante Eterno, ¿quienes y cuantos vinieron? Los Albistas: Raúl Castro (Cuba), Evo Morales (Bolivia), Daniel Ortega ( Nicaragua). Ecuador, Brasil, Uruguay, Argentina, brillaron por su ausencia. ¿Que está pasando?
1o- Maduro no es Chavez. A partir del 12/F todo cambio.
Chavez siempre se mostró al mundo como un demócrata.
A partir del 12/F los estudiantes,Leopoldo López y Voluntad Popular, María Corina, Antonio Ledezma, la sociedad civil, y los GOCHOS, le quitaron la careta a Maduro. Lo desnudaron. Ahora, todo el mundo sabe lo que es : un ignorante y mentiroso compulsivo; un dictador irresponsable, indeciso y manipulador.....huele muy mal. Para la toma de posesion de la Sra. Bachelet, fue el invitado ausente. ¿Creen Uds. que Chavez hubiera pelado ese boche?.
2o- Venezuela era un pais, rico, espléndido, regalón.....con un "gran Lider ( ¿? )que se llamo Hugo Chavez". Hoy Venezuela es un pobre territorio, arruinado, recogelatas... Y pa mas ñapa, con unos precios del petróleo con acelerada tendencia a la baja; dirigido por un tal Maduro que es manejado desde La Habana. No tiene cache. Es mejor mirar para otro lado. Creo que UNASUR lo esta pensando en serio. ¿No seria mejor tener una Venezuela digna, trabajadora, cumplidora de sus obligaciones.....con quien se pudiera hacer negocios? Cosas veredes Sancho....
XII - Las otras dos patas del Tripode
Las otras dos patas del trípode son: B)- PDVSA Y C)- LAS
FANB.
B)-PDVSA =. Es la Empresa petrolera. Es la que genera los reales, los dólares, las divisas. Pregunto ¿quien maneja esos reales, esos dólares, esas divisas? Seguro que me responden: el Estado. Hasta donde yo se , El Estado no come, no bebe, no viaja en lujosas camionetotas, no tiene un tren de guardaespaldas, no viaja en aviones privados o en primera clase, si trata de aviones comerciales, no se hospeda en Hoteles 5 estrellas......y entonces, si Ud. que, me parece, como que es empleado publico deberia saber quien gasta esos reales, no lo sabe,¿quien en nombre de PDVSA, o en nombre de El Estado gasta esos reales y se da la gran vida? Si Ud. No lo es ¿Quien es? Mi amigo, no nos quiera caer a cobas y no quiera engañarse a si mismo. Alguien, en nombre de PDVSA o de El Estado, nos esta viviendo, esta gastando, sin rendir cuentas a nadie, el dinero que es de todos los venezolanos; es decir, claro y pelado, nos estan explotando. Si Ud. no es un chivo grande, si Ud. no es un Ministro, un Vice-Ministro, un gerente, un
Jefesote....¿. Quien es Ud.? ¿ Cuanto gana Ud.? Le da pena decirlo .... Déjeme mirarle a los ojos...... Mire mi amigo, en PDVSA y en el Estado hay dos clases de empleados : los que tienen unos sueldazos, por ejemplo, el Presidente, los ministros....los chivos grande. Y los otros, los que ganamos sueldo mínimo o su equivalente, cierto o no.
A ellos les alcanza y les sobra el sueldo por que además tienen gastos de representacion y además alguna comicioncita por tal o cual contrato.
Y dicen que vivimos en "socialismo". ¿ Como es la cosa, pues?¿ No y que todos somos iguales?.
En cambio Ud. que gana sueldo mínimo o su equivalente, el sueldo no le alcanza, cada dia los precios suben y la inflacion, que Ud. sabe lo que es, se come cualquier aumentico que de un 15% o mas nos hagan. Y de ñapa no podremos nunca salir del sueldo mínimo, porque como dijo el Ministro de educacion, si ganamos mas nos volvemos escuálidos o como dijo el Ministro de Planificacion, tienen que ser pobres para que siempre voten por nosotros...Ya veo que como que nos estamos entendiendo......yo le voy a decir una cosa y espero que se lo diga a sus compañeros: yo no me opongo, ni critico que ellos ganen mas, a lo mejor por sus estudios y preparación deben de ganar mas .... Pero de ahí a las camionetotas o los yates o los aviones......
Mi amigo, llegó la hora de rebelarnos contra la injusticia, contra los ladrones de cuello blanco, contra los que en nombre de PDVSA o del
ESTADO nos explotan .... Si, llego la hora de rebelarnos.. ¿Sabe Ud. como se llama esta rebellion ? No se le olvide mi amigo, esta es la rebelion de LOS PELA BOLAS. La razon de ser de esta rebelion es porque Ud. y yo, me lo dice su sonrisa, somos unos PELA BOLAS.
Asi como estamos, no podemos seguir: o cambian o los cambiamos.
C)- LAS FANB =
Para no correr el riesgo de ser tildado golpista o promotor del golpismo,me limitare a transcribir algunos artículos de nuestra Constitucion Nacional Bolivariana.
Art. 322 . La seguridad de la Nacion es competencia esencial y responsabilidad del Estado, fundamentada en el desarrollo integral de ésta y su defensa es responsabilidad de los venezolanos y venezolanas; tambien de las personas naturales y juridicas, tanto de derecho publico como de derecho privado, que se encuentren en el espacio geográfico nacional.
Art. 324. Solo el Estado puede poseer y usar armas de guerra. Todas las que existan, se fabriquen o introduzcan en el pais pasaran a ser propiedad de la Republica sin indemnizacion ni proceso. La Fuerza Armada Nacional será la institucion competente para reglamentar y controlar, de acuerdo con la ley respectiva, la fabricación,importación,almacenamiento, tránsito, registro, control, inspección, comercio, posesion y uso de otras armas, municiones y explosivos.
Atr. 326. La seguridad de la Nacion se fundamenta en la corresponsabilidad entre el Estado y la sociedad civil para dar cumplimiento a los principios de independencia, democracia, igualdad, paz, libertad, justicia, solidaridad, promoción y conservación ambiental y afirmación de los derechos humanos, asi como en la satisfacción progresiva de las necesidades individuales y colectivas de los venezolanos y venezolanas, sobre las bases de un desarrollo sustentable y productivo de plena cobertura para la comunidad nacional. El principio de la corresponsabilidad se ejerce sobre los ámbitos economico, social, politico, cultural, geográfico, ambiental y militar.
Art. 328. La Fuerza Armada Nacional constituye una institucion esencialmente profesional, sin militancia politica, organizada por el Estado para garantizar la independencia y soberania de la Nacion y asegurar la integridad del espacio geografico mediante la defensa militar, la cooperación en el mantenimiento del orden interno y la participación activa en el desarrollo nacional, de acuerdo con esta Constitucion y la ley. En el cumplimiento de sus funciones,esta al sevicio exclusivo de la Nacion y en ningún caso al de persona o parcialidad politica alguna. Sus pilares fundamentales son la disciplina, la obediencia y la subordinacion. La fuerza Armada Nacional esta integrada por el Ejercito, la armada, la Aviacion, y laGuardia Nacional, que funcionan de manera integral dentro del marco de su competencia para el cumplimiento de su misión, con un Regimen de seguridad social integral propio, segun lo establece su respectiva ley orgánica.
Art. 330. Los o las integrantes de la Fuerza Armada Nacional en situación de actividad tienen derecho al sufragio de conformidad con la ley, sin que les este permitido optar a cargos de elección popular, ni participar en actos de propaganda, militancia o proselitismo politico.
Art. 331. Los ascensos militares se obtienen por mérito, escalafón y plaza vacante. Son competencia exclusiva de la Fuerza Armada Nacional y estarán regulados por la ley respectiva.
Art. 333. Esta Constitucion no perderá su vigencia si dejare de observarse por acto de fuerza o porque fuere derogada por cualquier otro medio distinto al previsto en ella. En tal eventualidad, todo ciudadano investido o ciudadana investida o no de autoridad, tendrá el deber de colaborar en el restablecimiento de su efectiva vigencia.
Art. 350. El pueblo de Venezuela, fiel a su tradición republicana, a su lucha por la independencia, la paz y la libertad, desconocera cualquier Regimen, legislacion o autoridad que contrarie los valores, principios y garantías democraticos o menoscabe los derechos humanos.
Art.25. Todo acto dictado en ejercicio del Poder Publico que menoscabe los derechos garantizados por esta Constitucion y la ley es nulo y los funcionarios públicos y funcionarias publicas que los ordenen o ejecuten incurren en responsabilidad penal, civil y administrativa, segun los casos, sin que les sirvan de excusa ordenes superiores.
El amable lector que lea estos artículos y los confronte con la realidad vivida dia a dia por los venezolanos se preguntara si en el librito de color azul que con frecuencia muestra Maduro como Constitucion Nacional aparecen estos articulos. Si en ese librito efectivamente estuvieren estos articulos, yo me tengo que hacer algunas preguntas:
a)- ¿ Como es que la Fuerza Armada es "chavista"?;
b)- ¿ Como es que un Ministro de la defensa, publicamente inste a votar por un determinado candidato a la presidencia de la Republica?
c)- ¿Como es que unos Guardias Nacionales ataquen y golpeen salvajemente a un civil indefenso,con el cañón del fusil, y luego de caerle a patadas, lo dejen tendido en el suelo como si de un animal se tratare? ( Hay Video)
Estoy seguro que el amable lector se hará otras tantas preguntas.
Lamentablemente la "institucionalidad " no da respuestas.
En algún momento, en el tiempo y en el espacio, los militares tendrán que decidir si ser fieles al Entramado,o a su conciencia, a la Contitucion, a su patria Venezuela
XIII- El INSTRUMENTO
Sin lugar a dudas, el gran INSTRUMENTO de dominación del Regimen, lo es : LA HEGEMONÍA Comunicacional. Áreas de accion: A- nacional. B- internacional
Objetivos: A- Propaganda y apología del Regimen. B- silenciar toda voz disidente o discrepante.
A- Área Nacional:
1- Television. El Regimen cuenta con una batería compuesta por :
a--Televisoras del Estado, totalmente al servicio del .: VTV, VIVES, TVES ( antigua RCTV), FANV, ANTV. VARIAS Televisoras Regionales y Comunitarias.
b---Televisoras privadas pero alineadas con el Regimen. Son los casos de Venevision, Televen, Globovision. Estas plantas estan totalmente arrodilladas ante el Regimen y auto censuradas. Los dueños defienden sus particulares intereses y no hacen la mas mínima critica al Regimen. Mas que independientes son cómplices. Mención aparte merece Globovision. Por muchos años fue una ventana abierta a la Libertad. Fue acosada continuamente por el Regimen a través de Conatel, con multas millonarias y procedimientos administrativos. Al fin fue vendida a testaferros del Regimen. Hoy es una mas de las alineadas. Además, el Regimen hace un constante abuso de las CADENAS.
2-- Radio. Radio Nacional ( circuito nacional), YVKE mundial ( circuito nacional. Varias radios expropiadas como el Circuito Belford Muchas radios del interior en todos los Estados del pais.
3--- Prensa escrita: El Regimen cuenta con varios periodicos como
VEA. Ultimmente, a través de testaferros adquirió Ultimas Noticias, el periódico de mas penetración en los estratos mas pobres del pais.
Cuenta con varios tabloides en los diversos Estados del pais; unos propios y otros alineados.
La Prensa independiente es acosada y amenazada por el Regimen.
El garrote es de naturaleza economica. No se le suministran las divisa para la compra de la materia prima, el papel. Ya varios diarios sucumbieron y otros estan en proceso. Los grandes diarios nacionales, como El Nacional hoy es un periódico de 4 a 6 páginas.
Resumiendo: el Regimen controla directa o indirectamente el 90% del sistema informativo del pais.
B- Área internacional :
1--- TELESUR :
El Regimen cuenta con un potente Medio: TELESUR dedicado a la propaganda ,defensa y loas al Regimen.
En este campo existe un canal colombiano, NT24, que con bastante equilibrio trasmitía noticias sobre Venezuela; como algunas veces se hacían criticas al Regimen, por disposición de este fue sacado de la parrilla.
Otro medio internacional que con frecuencia se refiere a Venezuela es CNN en español. Hará como 20 dias Paricia Yanot estuvo en Venezuela y realizo un programa donde estudiantes afectos al Regimen sostenían un debate de bastante altura y cierta moderación, con estudiantes de la Oposicion. La periodista dirigía el debate. Esto llenó de cólera a los personeros del Regimen. A la corresponsalía de CNN en Venezuela le fueron retiradas las credenciales y la periodista tuvo que abandonar el pais.
La Sala Situacional de Miraflores y los mandamás cubanos se dieron cuenta que esa decision tenia un costo politico internacional demasiado alto y el Regimen dio marcha atrás.
La ultima reunión de la OEA fue, por decir lo mens, patética. En esa sesión, por un gesto noble de Panamá, y por decision de este pais, era invitada, ejerciendo la representacion pro tempore de PANAMA, la Diputada venezolana, María Corina Machado. Antes de leerse el orden del dia , por proposición de Nicaragua se discutió si la Sesión seria publica o privada. Los paises del continente, si exceptuamos a Brasil y Argentina, con mayor peso politico y economico, votaron porque la Sesión fuera publica; votaron porque fuera privada Argentina, Uruguay, Republica Dominicana y la islas- paises,caribeñas. En realidad, el gran votante lo fue el todavía algo influyente, ORO NEGRO VENEZOALANO.
La famosa diplomacia de Itamarati, sinceramente que hizo el ridiculo.
El representante de Brasil dijo, mas o menos, que le hubiera gustado votar porque fuera publica, pero que para que la sesión no se convirtiera en un show, creo que salvo su voto. ¿Que idiotez al no saber distinguir entre el destino de un pais, o un show, es decir, Si Venezuela seguirá siendo gobernada por una Dictadura o regresa al concierto de los paises democraticos. Por cierto cuando hablo la representante de Maduro se oyeron grandes carcajadas y una rechifla. Como dijo María Corina, el Regimen le tiene pavor a que se sepa lo que sucede en Venezuela.
XIV- Dialogando
Hace unos dias el canal internacional CNN trasmitia en vivo,un singular dialogo entre una maestra remunerada con mas o menos salario básico y un "chavista" con mas o menos la misma remuneración. Despues del debate o dialogo llegaron a una conclusión: tanto la "escuálida" como el "chavista" tenían los mismos problemas.....y entonces ¿como es que discutían como si fueran enemigos? El final fue sorprendente: acabaron dandose un abrazo.
Creo que esa escena es la representacion en vivo de la REAL CRISIS VENEZOLANA que en un altisimo porcentaje es SOCIO-ECONOMICA. La Venezuela de hoy, asi lo dejaron claro los sucesos del 12/F y subsiguientes, está totalmente polarizada. Hasta hace meses, se podia hablar de una polarizacion politica. Hoy, a mi manera de ver, ESA polarizacion es en un altisimo porcentaje SOCIO-ECONOMICA. Los venezolanos estamos divididos en dos grupos:
III- LOS "ENCHUFADOS"
A)- Los que tienen inmediatez , es decir, de todo, y tienen futuro "asegurado". ¿Quienes son esos afortunados? Los altos personeros del Regimen, sus amigos, sus allegados, sus protegidos, sus relacionados. Los altos Directores y Gerentes de PDVSA, y de otras empresas manejadas por afectos al Regimen........La Cúpula Militar y asi mismo sus protegidos y allegados...........los paises Satélites y Amigos........
Estos son los que Capriles llamó: "LOS ENCHUFADOS"
IV- "LOS PELA BOLAS"
B)- Los que no tienen inmediatez, porque lo poco que ganan no les alcanza..... Tienen que hacer interminables colas para conseguir un paquete de harina precocida , un paquetico de azucar, un litro de aceite, un rollo de papel higienico. Ante la solicitud de un producto de la canasta basica, la respuesta es,,,,,,,,,,,,,NO HAY. No tienen futuro......El Regimen por intermedio del Ministro de Educcion ha negado toda posibilidad de futuro, porque si progresamos nos
convertiríamos en clase media o no se que cosa. Hay que depender absolutamente del Estado...y como el Estado son Los ENCHUFADOS, tendremos que depender absolutamente de ellos, es decir tendremos que ser ESCLAVOS de LOS ENCHUFADOS; igualito que los cubanos dependen de Fidel y de Raul.
Nuestra lucha es por ser libres politica y sobre todo economicamente.
Queremos ser ciudadanos con presente y con futuro. Coloquialmente nos dicen:
"LOS PELA BOLAS"
V- CONCLUSIÓN
Si alguien me preguntara ¿ En términos porcentuales cuantos venezolanos están, aproximadamente, en cada Grupo?
RESPUESTA: ENCHUFADOS ( máximo). = 15%
PELA BOLAS (mínimo). =85%
¡QUE BOLAS......Que un 15% o menos, de la población total del País,subyugue, esclavice, tenga pasando penurias y hambre, al 85% o más de los venezolanos! El Régimen hace todos los esfuerzos por mantener el PROBLEMA en el campo estrictamente político y así distraernos ......Pues mis amigos, entendamoslo de una vez, el problema, aunque con algunos ingredientes políticos,es esencial y existencialmente SOCIO-ECONÓMICO. Para salir de el hay un SOLO camino: el entendimiento y la unión de todos los Pela Bolas, tanto civiles como militares.....
Nuestra única, constitucional y poderosisima ARMA es...... EL VOTO.
POR UN MEJOR PRESENTE Y UN MEJOR FUTURO
PELA BOLAS DE VENEZUELA
U N I O S
TODOS...TODOS....VOTAR....VOTAR.......VOTAR
Caracs, 21 de octubre de 2014
Héctor Corro I
APENDICE
Opinión
General Carlos Peñaloza
ND
La traición de “El Caracazo"
*** El estallido de cólera popular el 27 de febrero de 1989 era algo esperado por los servicios de inteligencia. El petróleo había bajado de 40 a 7 dólares y en Cuba se habían entrenado los francotiradores que ese día dispararon contra el Ejército para desatar el caos propicio a la toma de Miraflores. Todos lo sabíamos, menos el presidente Pérez, aislado por un círculo de traidores.
El pasado viernes 30 de Septiembre, el presidente Chávez se presentó “de punta en rojo” ante los medios, con una pelota de beisbol en una mano y un guante Wilson de grande liga en la otra. Detrás de él, hieráticos, dos generales hacían de escuderos. Al pie de las escalinatas de Miraflores sacó el pecho ante la horda de periodistas y proclamó que su estado de salud era excelente.
La noche anterior se habían corrido rumores sobre una recaída en su enfermedad. Para desmentirlos presumió capacidad atlética. Hizo el aguaje con lanzamientos suaves para luego exclamar: ¡"Tribilin" está muy bien! Ese fue su más reciente parte médico oficial. De allí bajó al ruedo con los periodistas de la prensa internacional y medios oficialistas. Se batió con la corresponsal Andreína Flores, tras lo cual, visiblemente alterado, divagó sobre varios temas. Fue entonces cuando cometió un desliz que pasó desapercibido.
Chávez fue infiltrado
El día siguiente, sábado, la prensa anunció que general Ítalo del Valle Alliegro sería sometido a juicio por su actuación durante El Caracazo. ¿Qué tuvo que ver la "aparición" de Chávez el día anterior, con el juicio al general Alliegro? Pues…Mucho. En un instante de su cháchara el día anterior, el Presidente miró hacia atrás señalando a Miraflores y dijo: "Esto era antes una casa de festejos.
Yo lo sé porque estuve infiltrado aquí en 1989. De aquí me sacaron preso a finales de ese año". Una sorprendente confesión que confirmó con más amplitud lo que ya había mencionado en en el Programa Aló Presidente No. 289 del 5 de Agosto de 2007 donde manifestó que su estadía en Miraflores fue una "buena operación de infiltración." Dado que había terminado la sesión de preguntas, el enfermo se retiró a su lecho. Como ningún periodista pudo repreguntar sobre esta revelación creo conveniente a relatar la siguiente historia porque Fidel es un experto en infiltraciones.
Chávez llegó al palacio presidencial en 1988, al final del gobierno de Lusinchi, como ayudante del general Arnoldo Rodríguez Ochoa, oficial de limpia trayectoria. Como su ayudante tenía acceso a información clasificada. Fue infiltrado, junto con otros militares y políticos, por la organización que Fidel Castro montó en Venezuela para apoderarse de nuestros recursos petroleros y con ellos financiar su proyecto imperial.
A pesar de que Pérez tenía profundas diferencias políticas con Fidel, sentía por el cubano una admiración que lindaba con atracción fatal. Su relación comenzó con un encuentre superficial en 1948 en Caracas y se fortaleció en La Habana entre 1949 y 1952, cuando CAP estuvo allí exiliado. Fidel cultivó la amistad con CAP y aprovecho para infiltrarle a Orlando García, un miembro de su banda de matones en la universidad de La Habana. Orlando García era agente doble de Fidel y la CIA. Desde que Fidel lo asigno a CAP no se separó de su lado jugando un rol de agente triple, al añadir a Carlos Andrés entre sus clientes.
El agente de Fidel
En diciembre del 88 CAP fue electo presidente por segunda vez. Una de sus primeras acciones fue enviar a Orlando García a La Habana a coordinar la venida de Fidel como gran estrella de su “coronación”. Para ese entonces Venezuela no tenía relaciones diplomáticas con Cuba. García coordinó y dirigió la entrada a Venezuela de 300 personas que venían en la comitiva del cubano. Esta partida entró por la rampa 4 de Maiquetía. Llegaron en 3 aviones Ilyushin II-76. Traían pesadas cajas de madera del tipo utilizado para transporte de armas y municiones. Por orden de Orlando García, quien hablaba a nombre del presidente Pérez, en esta operación sólo intervinieron cubanos. El personal y su material salieron hacia Caracas en un convoy de autobuses y camiones manejados por cubanos, en dirección al hotel Eurobuilding, vacío porque todavía estaba en la etapa final de su construcción. El Eurobuilding fue entregado al G2 cubano. Se habilitaron 200 habitaciones y se prohibió la entrada de personal venezolano.
Pese a las medidas de seguridad, las armas fueron vistas fuera de las cajas por personal venezolano de mantenimiento llamado para corregir fallas en el edificio. Terminada la toma de posesión, parte del contingente cubano salió del país, pero otros permanecieron en Caracas con las armas. La operación era controlada por Orlando García y ni siquiera CAP se enteró. Fuentes de inteligencia me informaron que desde Maiquetía habían salido menos "cubanos" que los que habían ingresado. Nada quedó registrado.
Todo se sabía
En las semanas anteriores a El Caracazo (27 de febrero de 1989), los servicios de inteligencia del Estado venezolano registraron un ambiente pre revolucionario en las calles, y que un numeroso grupo de jóvenes comunistas venezolanos se estaba entrenando en Cuba. El pueblo empobrecido por la caída del petróleo de $40 a $7 por barril, estaba “de a toque”.
Las medidas neoliberales para estimular la economía prendieron la mecha lenta que el G2 cubano esperaba. Fidel había entrenado francotiradores venezolanos en Cuba. Esto era conocido por los servicios de inteligencia venezolanos antes del triunfo de CAP, pero ese conocimiento no pudo ser utilizado porque, por gestión de Orlando García, se decapitó a la DISIP y a la DIM para permitir trabajar libremente al G2 cubano y a los golpistas. Cuando el 27 de febrero estalló el descontento popular, los francotiradores estaban listos para incendiar la pradera. Ellos dispararon contra los soldados del ejército venezolano que habían salido a patrullar. Las FAN reaccionaron como soldados. En el intercambio de fuego se produjeron víctimas cuyo número oscila, según quien los cuente, entre 276 y 3000 muertos.
La parte más dura de la batalla pude verla a través de un larga vista desde el Circulo Militar. Desde allí vi en acción a un disciplinado grupo de francotiradores dotados con radios portátiles. Estos paramilitares tomaron las azoteas de los edificios más altos de la Calle Real de El Valle, frente al Fuerte Tiuna, causando estragos entre nuestras tropas en la calle y disparando contra el Fuerte. Era el mismo tipo de operación que como subteniente yo había combatido en el Oeste de Caracas, en los años 60.
Traición en Miraflores
Cuando ocurre El Caracazo, el ministro de la Defensa era Ítalo del Valle Allegro. Me consta que envió las tropas a la calle pensando que era un problema de orden público, fácil de dominar, pero Fidel le tenía una sorpresa.
El plan de Fidel era muy simple. Una vez que las tropas nacionales estuviesen en las calles, los oficiales de la logia chavista con sus tropas y el apoyo de los francotiradores tomarían Miraflores. Ese día Hugo Chávez, el infiltrado en Miraflores, desapareció de palacio apenas comenzó la batalla, pretextando estar enfermo. La ferocidad del ataque organizado por el G2 cubano hizo imposible que el plan se realizase, porque obligó a las tropas a defenderse con todo. En medio de ese fuego cruzado la operación golpista sobre Miraflores no pudo ejecutarse.
Pocos días después las tropas leales habían controlado el campo de batalla y los francotiradores se esfumaron. Chávez reapareció en Miraflores. El plan de Fidel había fracasado y había que proceder a un plan B: convertir la masacre provocada por los francotiradores en una operación ordenada por el Presidente Pérez y ejecutada por el ministro Alliegro.
En julio de ese año, Alliegro pasó al retiro y le sucedió el general Filmo López. Yo fui nombrado Comandante General de Ejército. En ese cargo pude ponerme tras la pista de los golpistas. A fines de noviembre detectamos un golpe que se ejecutaría aprovechando la visita de CAP a Davos. El 5 de diciembre de 1989 ordené la detención de Hugo Chávez junto con 18 oficiales de su logia. Los acusé de preparar una conspiración para asesinar al presidente cuando éste regresara de viaje.
Al llegar CAP a Caracas, un grupo de funcionarios ex miristas, ahora adecos, encabezado por Jesús Carmona –quien había accedido a la intimidad con el presidente-, actuando en acuerdo con Orlando García, convencieron a CAP que yo estaba equivocado. CAP ordenó liberar a los golpistas encabezados por Chávez y no revelar sus nombres a la prensa. Esto le permitió a Chávez mantener la integridad del grupo que actuó el 4F. Fue lo que Chávez reveló con orgullo en su presentación ante los periodistas el viernes pasado, demostrando que yo no estaba equivocado cuando ordené su detención en diciembre de 1989.
Lo que falta por saber
Hay preguntas que aun giran en mi cabeza. ¿Quién manipuló los nombramientos en la carrera de Chávez desde que salió de la Academia Militar hasta infiltrarlo en Miraflores? ¿Era Jesús Carmona el principal infiltrado (era Ministro de Secretaría de la Presidencia), o había peces más gordos en ese entorno? ¿Quién era el venezolano en la cúpula, el contacto directo con Fidel Castro? ¿Quién asumiría el poder si el golpe del 4F hubiese tenido éxito, cuando Chávez no estaba aún en la cúpula de la conspiración?
La tragedia no ha terminado. El general Alliegro, jefe de las fuerzas leales que frustraron el golpe fidelista, ahora anciano y enfermo, será sometido a juicio, con los culpables convertidos en fiscales. Falta mucho por investigar y también por suceder.
(Este artículo fue publicado el 27 de febrero de 2012)
14- COMO ESCLAVIZAR A
UN PAÍS
"El hombre deja de ser un animal, cuando se da cuenta que es un animal"( G. W. F. Hegel )
El caso Venezuela, yo diría que es tomado con mucha ingenuidad y hasta ligereza. Todos...todos los días nos quejamos que cada día somos más pobres. Todos le echamos la culpa a que de una manera,rayana en lo criminal, se despilfarró el enorme capital de más de un millón de millones de dólares. Y hay sobradas razones para pensar que hay que ser un genio del despilfarro para realizar tan enorme proeza. El Socialismo del Siglo XXI ha llevando a cabo esa proeza.
He estado pensando y analizando mucho el hecho, indiscutiblemente cierto, de como un país muy rico en su subsuelo y con grandes posibilidades de ser el primer país de Sur América en convertirse en un país de Primer Mundo, este hoy entre los países más pobres y subdesarrollados del orbe terraqueo. Algo verdaderamente insólito e increíble. Más aún, un país con una trayectoria libertaria desde sus orígenes, y que regó de libertad y soberanía a media Sur America, hoy este siendo gobernada por un país arruinado y esclavizado como lo es la Cuba de los hermanos Castro, Fidel y Raul.
Mi análisis me lleva al título con que encabezo esta nota:
COMO ESCLAVIZAR UN PAÍS.
Desde la más remota antigüedad la conquista de un país por otro se realizaba con el empleo de la fuerza; mediante la guerra el país que ganaba se hacía dueño del vencido. Hace sólo unos meses, la Rusia Imperial de Putin se anexó parte del territorio de Crimea. Es cierto, no se ha, por ahora, disparado un tiro, pero las tropas rusas invadieron la parte de Crimea que se anexaron. Indiscutiblemente hubo, al menos,mediante la amenaza, un hecho de fuerza.
¿Qué paso y que esta pasando en Venezuela?
El 23 de enero de 1958 Venezuela se deshizo de la Dictadura de Pérez Jiménez. Cuba se deshizo de la Dictadura de Fulgencio Batista el primero de enero de 1959. Mientras en Venezuela se implanta la Democracia, en Cuba se implanta una Dictadura más cruel que la de Batista con centenares de cubanos enviados al paredón.
Desde sus inicios Fidel Castro con su sueño de exportar su revolución a toda Sur América, fijó su mirada en el petróleo venezolano para financiar sus ambiciones expansionistas. Por esos días sostiene un encuentro con Rómulo Betancourt, recién electo Presidente de Venezuela, y en una reunión privada le plantea a Rómulo su plan esperando un apoyo total; su sorpresa, desencanto, y rabia debió ser mayúscula ante el total rechazo por parte del Presidente venezolano.
Ni una gota de petroleo, fue la respuesta de Rómulo.
Fidel ha sido terco toda su vida, e intenta utilizando la guerrilla y más aún mediante una invasión ( Machurucuto ) tener acceso al petroleo venezolano. Fracasa. Entonces, pacientemente, pone en marcha su plan a largo plazo. Este consta de cuatro Pasos,a saber: Ideologia -- Empobrecimiento--- Represión---Propaganda.
Fidel, solo utiliza el primero, la Ideologia. Enamora a Chavez y utilizando los excelentes servicios de Chavez, se hace de todo el Poder Politico, de PDVSA, de Las FANB y de la mitad del electorado venezolano. Chavez colabora con Fidel porque se siente el heredero de Fidel.
Sucede lo inesperado. Chavez muere y tiene que buscar un sustituto. El elegido es Nicolas Maduro. Maduro es un ignorante pero tonto no es. Para poder adueñarse de toda Venezuela necesita de la otra mitad, la democratica. Maduro, que no es Chavez, tendra que seguir, al pie de la letra el Programa original de los cuatro pasos. Maduro, para Fidel, tiene una gran virtud, es un perro faldero.
Maduro, no siendo venezolano se hace nombrar Candidato Presidencial. Pierde las elecciones, pero con el fraude del CNE ( Tibisay Lucena) y la valiosisima colaboración de UNASUR se posesiona como Presidente Constitucional.
Vienen las elecciones municipales y Maduro obtiene las dos terceras partes de las Alcadias.
La Oposicion gana las Alcaldias de las ciudades más pobladas e importantes del país. Maduro, quién se imagina ser Presidente legítimo lee la cartilla que le preparó Fidel.
A- Ideologia: Eso supone pensar a largo plazo... Y tiene dos peros: a) para ver sus resultados ( ideologizacion), tienen que pasar tres generaciones ( Giordani dixit) o sea como treinta años; b) si les damos educacion entonces se creen clase media y se vuelven escuálidos( Hector Rodriguez - ME). Habrá que hacerles creer que les estamos dando educacion cuando en realidad los estamos ideológizando.
B- Empobresimiento: esta receta si es posible. Una población pobre no tiene tiempo para pensar en otra cosa que en las necesidades del día a día y si a eso se añade el "no hay"......
C y D - combinadas: si pueden dar buenos resultados. Si a Fidel la apliçacion de la receta fue de resultados excelentes.......vamos a aplicarla.
Mientras comienza la aplicación de la receta, llama a los alcaldes recién electos y los invita a un diálogo en Miraflores. Lo consigue y se siente completamente legitimado. Nada de lo ofrecido en el diálogo,se cumple. Para Maduro, el paso "B"esta dando buenos resultados. Mira las largas colas que se forman frente a Mercal, Pedeval, y los Supermercados Bicentenarios......Se anima y decide, para principios de abril lanzar la tarjeta de racionamiento. Todo parece ir viento en popa. El pueblo, sumisamente se esta déjàndo esclavisar.
La Oposición pasa. semanas deshojando la margarita.
Si no hay elecciones hay que aprovechar el tiempo haciendo el trabajo político para lograr una comprobable mayoría, piensan algunos. Los "disparates"de Maduro en el manejo de la economía (devaluation tras devaluacion) es de una gran oportunidad. La duda surge, ese empobrecimiento de todos,especialmente de los mas necesitados, ¿es porque en realidad no hay dinero, o es provocada, siguiendo el paso-B- de la cartila de Fidel.?. En el campo de la oposicion no hay consenso. Unos piensan que hay que esperar a que la situacion economica se deteriore aun mas. Otros piensan que se esta perdiendo el tempo.
El 2 de febrero, Leopoldo Lopez, maximo dirigente de Voluntad Popular, Maria Corina Machado y Antonio Ledezma convocan a una concentracion en Chacao. Alli lanzan un programa de accion que denominan "la salida"; su estrategia es tener asambleas en todo el pais para poner en movimiento a un pueblo que ya da muestras de un gran descontento. Pero sucede lo inesperado. El 12 de febrero, dia de la Juventud, mientras Maduro prepara un grandioso acto, semicarnavalezco en la Victoria, los estudiantes democraticos realizan una marcha hasta la Fiscalia General de la Republica para entregar un docunento protestando por la inseguridad; nadie los atiende. La marcha fue pacifica y todos se retiran. Esa marcha y la concentracion de Chacaito, prenden las alarmas. Maduro decide probar los pasos C y D. Asi que ya finalizada la marcha son asesinados un estudiante y un miembro de los"colectivos". Posteriormente se determia que las balas que dieron muerte al estudiante y al colectivo, salieron del arma de un miembro de la Policia Politica del Regimen.
Cuando esto sucede en Caracas, alla en la frontera con Colombia,en San Critobal, una estudiante universitaria experimenta un ataque de violacion. Sus compañeros protestan por la inseguridad frente a la casa del Gobernador, parece que arrojaron algunas piedras contra la casa. Como ya los pasos C y D han sido puestos en marcha por Maduro, Vielma Mora reprime brutalmente a los estudiantes; algunos son hechos presos y enviados a la cárcel de Coro. El joven leon ( los estudiantes ) despierta. Ahí comienza, lo que con toda seguridad será el fin de Maduro y su Régimen.
En este momento, donde estamos
. Van varios meses de agitación social y política. La crisis es como una bola de nieve: cada vuelta que da la situacion se vuelve más difícil para el Regimen.
A lo interior, la popularidad de Maduro va en picada; eso es lo que dicen las encuestas. Maduro, siguiendo el plan de los Castro arrecia la represión. En lo político, quiere destruir a Voluntad Popular. Pone preso a Leopoldo López, y Vechio y Ribero pasan a la clandestinidad. El alcalde de San Cristóbal miembro de VP es preso y condenado conjuntamente con Enzo Escarano, alcalde de San Diego, Edo.Carabobo. Luego viene el despojo de su investidura de Diputada de María Corina Machado. Este episodio fue iniciado por el Presidente de la Asamblea y remachado por el TSJ. Son dos decisiones que en lo jurídico son una aberracion; y en lo politico es abrir la sepultura del Regimen. No hay duda. Dios enceguese a los que quiere perder. En lo económico, el paso B se le voltea. La gente se pregunta, y ¿por qué tengo qué hacer colas?; y ¿por que con tanto dinero petrolero hay desabastecimiento?; y ¿por qué sí hace un año mi sueldo en dólares era de los más altos de América Latina y hoy es de $ 62 al mes? Y hay más y más preguntas para las que Maduró no tiene respuestas. A esto se añade, imprevisto, la vertiginosa caída de los precios del petróleo, que echan por tierra todas las previsiones de Maduro.
A lo exterior, las brutales represalias han desnudado a Maduro.
Definitivamente, Maduro está en gravísimos apuros
De ahí que busca una tabla de salvación en el DIÁLOGO.
Diálogo: ( del griego, " dialogos"; del latín," dialogus")
Plática entre dos o mas personas, que alternativamente,
manifiestan sus ideas o sentimientos.
( Diccionario de la Real Academia de la Lengua Española)
Según esta definición, en todo diálogo intervienen cinco elementos:
A)- Una o mas personas que trasmiten.....y luego reciben;
B) -Una o mas personas que reciben.....y luego trasmiten;
C) - Hay alternavilidad: es decir, mientras el uno trasmite, el otro
escucha y luego, el que antes hablaba, ahora escucha;
D)- Lo que se trasmite: ideas o sentimientos;j
E)- El medio de transmisión: la palabra, la plática.
De acuerdo a esta definición,¿es posible "ese dialogo" en el contexto político,social y económico que vive Venezuela hoy. Recordemos...
A finales del año 2002 después de los acontesimientos del mes de abril y subsiguientes, el país seguía muy dividido y polarizado; había una crisis que seguía siendo muy peligrosa. Para tratar de resolver esa situación se creó una Mesa de Diálogo patrocinada por la OEA y el Centro Cárter. Dialoguistas: El Gobierno y la Oposición. ¿Estos representantes representaban "legítimamente" a los dialogantes?
Es decir tanto el Gobierno, como la Oposición, de ese momento tenían "cualidad", estaban autorizados para ese dialogo. La respuesta es afirmativa. Gobierno: el gobierno de Chávez era un Gobierno legítimo.
La Oposición estaba legítimamente representada. Recuerdese que en la Coordinadora Democrática hacían vida politica todas las organizaciones tanto políticas como sociales y económicas que se oponian al Gobierno de Chávez. Ese diálogo solo fue un show publicitario para Chávez quien gano tiempo, se afianzó y de los acuerdos firmados, sellados y garantizado su cumplimiento por la OEA y el CENTRO CÁRTER, no se cumplió ni la mitad de uno. Chávez se burló de todos muy alegremente. Ahora no es Chavez, es Maduro. Más mentiroso e irresponsable que ningún otro Presidente de nuestra historia.
Me pregunto ¿y los pretendidos daialogantes de hoy tienen la misma "cualidad" que las de aquel entonces? En mi criterio, a respuesta es NO. Veamos:
GOBIERNO : ¿Es el gobierno de Maduro un gobierno legítimo? La respuesta es NO... Y ¿por qué? Veamos:
A)- Maduro fue Vicepresidente legal y legítimo hasta el 10 de enero de 2013. Cuando Chavez, Presidente Electo, debido a su enfermedad, no puede ser juramentado, el TSJ debió, de acuerdo a la Constitución, declarar la falta absoluta y debió ser juramentado como Presidente el Presidente de la Asamblea Nacional. En ese Momento Maduro era un ciudadano como cualquier otro . Pero el TSJ, violando flagrantemente la Constitución se inventa una truculenta y tracalera "doctrina de continuidad administrativa" y nombra a Maduro Presidente encargado.
Ahí arranca la "primera ilegitimidad".
B)- Convocadas las elecciones, Maduro es aceptado como Candiato Presidencial. Ahora el CNE es quien viola la Constitucion. ¿Es Maduro venezolano o extranjero? El CNE debió asegurase de eso. Recuerdese, la nacionalidad es una condición esencial de elegibilidad.
Ningún venezolano esta obligado a demostrar sí Maduro es o no venezolano. El es quien tiene que demostrarlo. El tiene que mostrar su partida de nacimiento. Nunca la ha mostrado. Maduro es un candidato ilegítimo. Segunda ilegitimidad.
C)-Maduro concurre a las elecciones. El CNE se apresura a declararlo ganador. La diferencia entre Maduro y Capriles es mínima. Este impugna las eleccionesy y pide una auditoria. Maduro, aunque en un principio está de acuerdo con la auditoria, luego se retracta. El caso es llevado a UNASUR. En Perú tanto UNASUR como Maduro se comprometen con la auditoría y condicionan el reconocimiento de Maduro a esa auditoría. Sin haberse hecho la auditoría UNASUR reconoce a Maduro. Tanto el CNE como Maduro se burlan de UNASUR. Los cuadernos de votación, que son los que dan fe del acto de votación, y los que dirán si en esa votación hubo o no fraude, nunca fueron auditados. Tercera ilegitimidad.
Pero se me dirá que Maduro, por vías de hecho esta posesionado de la Presidencia de la República, y que aunque no tiene legitimidad de origen podría obtener legitimidad de comportamiento....Aquí la cosa es más grave porque Maduro no se comporta como un Presidente Democrático, celoso del Estado de derecho, y cumplidor de las Leyes y de la Constitucion. Tanto a lo interno como a lo externo se comporta como un dictador.
Gobierno de "corte totalitario" lo tilda LA CEV, y H. Navarro, ex-Ministro de Educacion acaba de decir:...La Fuerza Armada Nacional Bolivariana, recibió de Hugo Chávez, máximo líder de la revolución, el firme compromiso de no reprimir al pueblo, ......." Ergo, tampoco tiene legitimidad de desempeño.
OPOSICIÓN : la Mesa de la Unidad es un cuerpo político y articulado con fines electorales ( MUD ). La MUD tuvo su momento estelar cuando organizo, con mucho éxito las Primarias para la escogencia del Candidato a la Presidencia de la República, los candidatos a Gobernadores, los Candidatos a Alcaldes. En ese momento, la MUD tuvo la representación, electoralmente hablando, de toda la Oposición.
El 8/O se realizaron las elecciones y Chávez las gano. Capriles hizo una excelente campaña pero no alcanzo la victoria. Muerto Chávez, la MUD, por unanimidad designo a Capriles como Candidato de la Unidad. Capriles, otra vez hizo una excelente campaña. El 14/A de 2013 se realizaron las elecciones. Todos los elementos disponibles indican que Capriles gano pero no cobró. El CNE fraudulentamente declaro a Maduro ganador. La historia la acabamos de contar. En las electiones de diciembre de 2013, Maduro obtiene la mayoia de las Alcaldias; el lamentable episodio del 14/A golpeo muy fuerte a la Oposicion; sinembargo obtuvo las Alcaldias de las mas importantes ciudades del pais.
Por un periodo de mas de un año, no habrá elecciones. ¿Qué hacer? Suceden los acontecimientos del 2/F, del 12F y el problema en el Tachira entre los estudiantes y el gobernador Vielma Mora. Este, siguiendo la cartilla de los Castro, emprende una brutal represión contra los estudiantes; Maduro y todo el Gobierno Central escogen como chivó expiatorio al pequeño pero aguerrido partido de Leopoldo López; a este se le dicta auto de detención y otros dirigentes de VP tienen que irse a la clandestinidad. A esto se aúna el gravísimo problema de la economía: escases de alimentos, altos precios de los mismos, salarios depreciados y por lo tanto insuficientes para cubrir los costos de la canasta básica........ Los grandes chivos del régimen, enriquecidos por la galopante corrupción hacen ostentación de su riqueza recién adquirida. Por esta razón, la crisis política es desplazada por la crisis socio-económica. Maduro que quiere resolver la crisis política a base de represión no lee bien al país. No se da cuenta que el problema socio-económico ha desplazado al político. A los estudiantes, que si están leyendo bien al país, se le suman VP, María Corina Machado, Antonio Ledezma, los ciudadanos que luchan por su supervivencia y los Gochos, tan maltratados por el régimen.
Maduro cae en picada en las encuestas. Frenéticamente se aferra a la proposición del Diálogo. Ve en esa estratagema, un mecanismo para ganar tiempo y si tuviera que ceder sería en todo aquello que no involucre pérdida de Poder. Diálogo.....diálogo... Diálogo.
El punto de quiebre.
La MUD, que es esencialmente política, tampoco están leyendo al pais. De ahí que la MUD aunque conserva su UNIDAD, esta parece estar pegada con saliva de loro. Así qué desde principios de abril podemos hablar claramente, no de una división pero si de dos maneras de leer al país: la MUD política y la MUD socio-económica.
Maduro que sí se da cuenta de que su gobierno se tambalea, busca apoyo en su aliada UNASUR para que lo ayuden en la estrategia del diálogo. La MUD política, mansamente, como alguien dijera, son viejos y están cansados......ante el panorama de la lucha en la calle prefieren la comodidad del dialogo y se dejan enganchar. La MUD rebelde que ya tiene unos cuantos muertos por quienes llorar, lanza claramente su alerta....Leopoldo López lo dijo clarito: no avalaremos ninguna negociación que conduzca al fortalecimiento del Régimen....
La pregunta es : ¿quien en este momento representa a la Oposicion Democratica, la MUD blanda, negociadora, apoltronada... O la MUD rebelde, luchadora, que lucha por la supervivencia, no sólo de la Democracia, sino también del país?. Creo que no debo adelantar criterio... Sí digo que alguien esta leyendo bien, y alguien se quedo tras la carreta de la realidad. Tengamos paciencia. Muy pronto tendremos la respuesta. A última hora leemos que Lula le recomienda a Maduro formar un gobierno de coalición.........
Caracas, 7 de abril de 2014.
Héctor Corro I.
15- DIALOGO ASIMETRICO
El jueves 16 de abril de 2014 los representantes de la MUD se reunieron en Miraflores con el Presidente en ejercicio ( H. Ramos A. dixit ) y otros representantes del Regimen. No fue un dialogo; si fue un Debate. Antes de iniciarse el debate tomaron la palabra el Nuncio Apostolico en representacion del Vaticano, quien leyo una carta dirigida al Sr. Presidente y firmada por SS el Papa Francisco; luego tomó la palabra el Canciller de Ecuador en representación de UNASUR. El Debate fue trasmitido en "cadena nacional de radio y televisión".
Desde el primer momento comenzó la asimetría y ventajismo por parte del Régimen:
1- Maduro inició el debate sin ningún control de tiempo. A los otros oradores se les limitó el tiempo a 10 minutos cada uno.
2- El Moderador fue impuesto por el Régimen, el Vicepresidente, quien daba el derecho de palabra a quien el quería. Fue obvio que dejo para últimos a Capriles y Falcón, a esa hora, ya era de madrugada, muchos televidentes se habían ido a dormir.
La pregunta obvia es :¿quien gano? La respuesta también es obvia:
A) - La oposición le dio una paliza a los representantes del Régimen y tuvieron la
Oportunidad de comunicarse con el mundo entero.
B)- El gobierno consiguió, primero una legitimidad de hecho ( aunque no de Derecho ) y trasmitió una ilusión, para los países que no conocen la realidad venezolan, de que en Venezuela hay una Democracia con libertad de expresión y todo.....
Si miramos los resultados con objetividad , la oposición tuvo un éxito, yo diría que efímero, de un momento. El Régimen obtuvo un resultado, yo diría que más sólido y permanente.
Después de ese debate-conversatorio inicial, ahora deberia venir el DIÁLOGO propiamente dicho. Yo me pregunto ¿ es posible un diálogo sincero, ecuánime y equilibrado? La respuesta es negativa. Maduro dijo bien claro: no acepto condiciones. Con esa posición, ya el diálogo debe, si la MUD pone los pies sobre la tierra, estar muerto. ¿Porqué?
Maduro no acepta condiciones porque el ya las puso. Cuales son esas condiciones:
a)- no hay "ley de amnistía". Los presos seguirán presos. Quizás
pudieran soltar " selectivamente" uno que otro, por ejemplo a Ivan Simonovis ( mantenerlo preso le hace mas daño al gobierno que dejarlo libre), algunos estudiantes.....pero Leopoldo López, Daniel Ceballos, Enzo Scarano, Raúl Baduel, etc. seguirán presos;
b)- les pueden dar hasta dos sillones en el CNE. Pero mantendrán el control absoluto en ese poder;
c)- les pueden dar algunos sillones en el TSJ, pero mantendrán el control absoluto de ese Poder;
d)- a como de lugar, mantendrán el control de la Asamblea; en el 2010 perdieron las elecciones generales para la Asamblea ( 52% vs 48%) pero por una modificación de la ley electoral por parte de la Asamblea Nacional y la modificación de los Circuitos Electorales por parte del CNE, el PSUV obtuvo más diputados que la MUD. El que no aprende las lecciones de la historia tropezara con la misma piedra una y mil veces.
e)- mantendrán la Fiscalía y la Contraloria; pudieran soltar la Defensoria del Pueblo;
f)- seguirán manejando PDVSA y los reales que pudiera esta Empresa producir, totalmente a su entera discreción ........
Y, para completar, continuara la persecución de los opositores que les pueden hacer pesó: Antonio Ledezma, María Corina Machado, Carlos Vechio, Antonio Rivero, ............y la feroz represión de los estudiantes....
Díganme Uds. si en esas condiciones habrá alguna oportunidad de algún cambio. Posiblemente la MUD se dará por satisfecha y se engañaran a sí mismos esperando unas elecciones que nunca ganarán.....el Régimen se habrá consolidado y los Castro seguirán disfrutando del petróleo venezolano.
Díganme Uds. si ese Diálogo será simétrico o asimétrico.
Que diferente sería todo, si la MUD de una vez por todas se convenciera que la ÚNICA oportunidad de pensar en un cambio real es luchar..luchar....luchar....No en salones con aire acondicionado y cachitos con jamón y queso, NO .. La lucha cívica, pacífica, constitucional es en la CALLE. .. Los estudiantes y la sociedad civil están marcando el camino. Sería algo imperdonable dejarlos solos.....
El Regimen esta muy debil, todos lo sabemos..La crisis más que política es de naturaleza económica que golpea por igual a opositores y oficialistas, sean estos civiles o militares..y el gran culpable de esa crisis lo es el Régimen, y en concreto, el gobierno de Nicolás Maduro. Para Maduro el "Dialogo" es la. Tabla de
Salvación.......y ¿seremos tan ingenuos, yo diría más bien, "tontos útiles" que le vamos a lanzar ese asidero. Permítanme poner un ejemplo y quizás así podamos ver mejor la realidad, sin imaginaciones ni espejismos,
Supongamos que un obrero tiene una queja contra el patrono. ¿Quién tiene todo el poder?, obvio, el Patrono. Este aceptara el reclamo si se trata de algo, diríamos insignificante. De lo contrario, buscara evasivas.....no cederá. Pero si ese mismo obrero, viene acompañado de una fuerte representación sindical.....entonces si será atendido.....habrá DIÁLOGO. Yo no soy quien para dar consejos a la MUD, pero sí pienso que sí quieren un diálogo sincero, equilibrado, ponderado y sin ventajismos hay que poner los pies sobre la tierra y esta está muy resbaladiza. Yo se que la MUD es esencialmente política, pero aquí se necesita política y algo o bastante más de movilización social. La Sociedad Civil ( Manifiesto de Aristiguieta G. ), loe estudiantes, ellos buscan su futuro y los del país; dejarlos solos sería un sacrificio inútil de parte de ellos y un crimen por parte de la MUD.
Lamentablemente, las señales que esta mandando la MUD son de un continuismo y sólo de un electoralismo suicida....Aceptar la destitución arbitraria de Ceballos, de Scarano... y abandonar a María Corina Machado a su propia suerte, es de una torpeza tan grande que alguien, sin ser extremista, puede con toda razón, tildar de cobardía y aún más,de traición a Venezuela. Es hora de elecciones, pero también es hora de pantalones,
La MUD tiene la palabra. Prohibido equivocarse.
Héctor Corro I.
Caracas, 23 de abril de 2012.
16- LIBERTAD VS ESCLAVITUD
En estos momentos se esta librando en Venezuela una batalla sin cuartel.
En Venezuela hay dos tendencias bien claras y definidas: la esclavista y la libertaria. Es una batalla que no admite terminos medios. Es una batalla exclusivista. Donde no puede haber concesiones; porque la supervivenncia de una de las partes en conflicto, exige la desaparicion de la otra. Por eso pienso, que los que hablan de dialogo no estan leyendo correctamente lo que hoy esta en juego en Venezuela. Mas aun, lo que esta en juego en America Latina.
Esa batalla se libra en varios frentes:
A)- El Ideologico;
B)- El económico-social;
C)- El politico.
VEAMOS:
A)- El Ideologico: Todo se basa en la concepcion del Estado.
a)- Para la tendencia esclavista el Estado es como una super estructura que esta por encima de los ciudadanos y por lo tanto estos deben estar al servicio del Estado. En otras palabras, los ciudadanos son esclavos del Estado. Pero como el Estado por ser una persona juridica, esta manejada por seres humanos, los ciudadanos son esclavos de los que manejan el Estado. Por su puesto, que los que manejan el Estado tienen todos los derechos y privilegios, mientras que los individuos tienen los derechos que el Estado quiera reconocerles.
En Venezuela detentan el poder los defensores de la tendencia esclavista. Es un absurdo pensar que puedan tener un Dialogo en el sentido de lo que implica dialogar. Pueden conversar. Mientras ello no implique concesiones que pongan en riesgo sus privilegios. Para mantener esos privilegios haran de todo y pondran a su disposicion todos los instrumentos de poder que les proporciona ser dueños del Estado.
b)- Para los defensores de la tendencia libertaria, el Estado es todo lo contrario; el Estado es una Organización política-administrativa creada por el Pacto social, es decir, la Constitución, para cuidar, proteger, velar, porque todos los derechos de los ciudadanos sean reconocidos y respetados. Esa Organización que llamamos Estado está al servicio de los ciudadanos. Y es esa su razón de ser y no otra. Si alguien tiene alguna duda lo invito a que lea, estudie, se compenetre con los postulados de nuestra Constitución, la Bolivariana aprobada por el pueblo de Venezuela un 15 de diciembre de 1999; y si no quiere leerla toda le bastará leer el Artículo tercero que es bien claro y preciso.
En Venezuela los defensores de la tendencia libertaria están en lo que llamamos oposición. En este campo, sin lugar a dudas, hay un grueso grupo de ciudadanos que están muy claros y saben exactamente de que se trata. Estos están defendiendo sus principios aún a costa de sus vidas. Hay otro grupo que navega en aguas turbulentas. Se formaron en Democracia y siguen pensando como demócratas, para no pensar mal. Pero ciertamente no están leyendo bien la realidad. Lo menos que puedo decir es que están viviendo en otra Venezuela. Dios quiera se bajen de esa nube y comiencen a pisar tierra.
B)-El Económico-Social.
Y ¿porqué esa batalla se libra en Venezuela? La razón es muy sencilla. Venezuela tiene petróleo...mucho petróleo. El que mande en Venezuela tiene muchos, muchos recursos. Si se trata de los esclavistas, para defender sus privilegios y comprar todo lo comprable y aún lo no comprable como serían lealtades y conciencias.......esa es .la realidad y nadie puede engañar a nadie. Es decir, el petróleo venezolano se utiliza para engañar y esclavizar al ingenuo pueblo venezolano. Si se trata de los libertarios, porque creó que los recursos provenientes del petróleo serán empleados para la verdadera siembra del petróleo, esto es, para el desarrollo y crecimiento de una nueva Venezuela, aquella con la que sueñan nuestros niños, jovenes y adultos...yo, que tengo 88 primaveras también sueño con esa Venezuela que esta llegando.
C)- El Politico.
Esa batalla tiene dos frentes bien definidos: a)- El interno y b)- El externo.
a)- El interno: ¿qué defienden los esclavistas? Es evidente: sus privilegios, sus riquezas producto de la inmensa corrupcion, seguir disfrutando de todo lo que se puede obtener cuando se tiene poder.....¿qué defienden los libertarios? El derecho a ser ciudadanos, vivir en libertad y tener la oportunidad de crecer y desarrollarse como seres humanos......
b) El externo: ¿qué defienden los esclavistas? Es triste decirlo, pero es la verdad: el sometimiento de Venezuela a los intereses de los déspotas dictadores de la pobre Cuba, es decir de los intereses y caprichos de los Castro, Fidel y Raúl..........¿qué defienden los libertarios? La dignidad, la independencia, la soberanía de nuestra humillada, mal tratada, y empobrecida patria, VENEZUELA.
Queda una pregunta final y definitiva : ¿ cómo vamos a salir de este desastre en que nos hemos y nos han metido?
Caracas, 25 de Abril de 2012
Héctor Corro I
17- MERITOCRACIA
Ingresé a la Compañia Shell de Venezuela el 27 de junio de 1957.
Comencé en la Sección de Idiomas. En enero de 1958 fui designado como Asistente del nuevo Jefe del Departamento de Entrenamienro, el Sr. Orlando Villalobos, de nacionalidad, chilena. En mi nuevo trabajo tenia que, estar en permanente contacto, en la División de Operaciones de Producción, con sede en Maracaibo, con todos los Jefes que tenían personal en entrenamiento en el exterior. A su vez, en el exterior, con las sedes de entrenamiento en La Haya, Londres y Nueva York. En ese momento, en las oficinas de la Shell en Maracaibo, habia mucho personal extranjero en todos los cargos de supervisión, desde Jefes de Sección hasta Gerentes. Me llamó mucho la atencion que en esos cargos no habia venezolanos. En mi pasantía por la Sección de Idiomas, nos hicimos buenos amigos, John Roberson, Jefe de la sección y yo. Un dia, conversando con John le hice un comentario sobre lo por mi observado y le pregunté, si a su juicio, habia alguna razón para ello. A mi me parecía como si hubiera alguna discriminación. John fue muy claro. Esta fue su explicación. Por efectos de la segunda guerra pmundial, mucho del personal internacional de la Shell en todo el mundo, habia sido llamado a filas...muchos habían muerto en combate, otros habían quedado lisiados, y otros simplemente no volvieron. La Shell, con muchísimas sucursales en todo el mundo, tenia que emplear y entrenar al persoal que ocuparia los cargos de los desaparecidos. La Shell con sus oficinas principales en Londres y La Haya y para ese gran entrenamiento a la Compañia Shell de Venezuela. Y eso,¿por que? Porque la Shell Venezuela era una Compañia integrada; es decir, porque aquí se realizaban todas las faces de una Industria Petrolera, a saber: exploración y perforación, produccion y transporte ( oleoductos etc.), refinación y mercadeo.
La explicación dada por John me pareció razonable. No así a muchos venezolanos quienes se sentían estar capacitados y no se les daban oportunidades de ascenso y progreso. Dos ingenieros, creo que ambos trabajaban para la Shell, Rojas Bocalandro y Ávila tuvieron la idea de fundar una asociación que denominaron : "Asociación de Profesionales Venezolanos al Servicio de la Industra Petrolera".
En esa asociación nos inscribimos , creo que todos, tanto de Shell, como de Creole, Mene Grande, etc, etc. Recuerdo que la firma del Acta Constitutiva y de los Estatutos se hizo en el Paraninfo de la Universidad del Zulia, situado frente al antiguo atracadero de los Ferrys en El Milagro. El problema que yo habia hablado con John se puso de manifiesto.
Dado el éxito, en cuanto a la cantidad de personal profesional que se inscribió en la nueva asociación, los directivos redactaron una carta dirigida a las altas autoridades de las empresas trasnacionales que operaban en el pais. En términos muy respetuosos, pero claros expresaban su preocupacion por las pocas posibilidades de desarrollo personal dentro de esas empresas. Muchos dudábamos de alguna respuesta positiva. Nos sorprendimos cuando la Shell hizo pública su politica denominada : " Politica de Venezolanizacion" de la Empresa.
En esa politica se establecía claramente que las promociones y los ascensos estarían basados en los principios gerenciales del "Mérito".
Estos eran, resumiendo, los siguientes: conocimiento y experiencia, liderazgo y potencial, dedicación al trabajo y cosecha de resultados basada en decisiones acertadas.
Como un comprobante que la politica establecida era para ser cumplida, poco a poco se fueron dando resultados concretos. Asi en la Shell vimos como algunos empleados, veteranos, ascendían a posiciones supervisoras y gerenciarles. Doy, por ejemplo algunos casos: Dr. Jose Rafael Domínguez, Dr. Cesar Rosales, Sr. Lucio Mazei, Sr. Alberto Quiroz Corradi, quien llego a ser el primer venezolano en ser nombrado Presidente de la Shell de Venezuela. Lo mismo sucedió en la Crele, la Mene Grande, etc.
Cuando se nacionalizó la industria petrolera, esos principios
gerenciarles de Administración de Personal, se mantuvieron sin modificación. De esa manera se formaron los cuadros gerenciarles de las operadoras: Maraven, Lagoven, Meneven, Corpoven, etc.
Esos principios se mantuvieron cuando todas las operadoras se fundieron en una sola Empresa: Petróleos de Venezuela S.A.
( PDVSA). Para todos los empleados se trataba como de un derecho adquirido. Sería ingenuo suponer que no hubiera alguna que otra desviación, pero la POLITICA GERENCIAL denominada MERITOCRACIA, se mantuvo como tal.
Cuando el Presidente Chavez llegó al poder, todo cambió; en lugar del Mérito se comenzó a premiar la ADHESIÓN y LEALTAD al Presidente y al Proceso. Ahí comenzaron los problemas con los Gerentes, quienes fueron bochornosamente, despedidos sonando un pito. Aunque luego fueron, no se si todos, reincorporados, ya el daño estaba hecho. De ahí se originó el "paro petrolero" que terminó con la expulsión de la Empresa de unos 20.000 trabajadores de todas las nóminas.
Cada quien, según sus convicciones, juzgará esos hechos.
Lo que si no tiene discusión, es que PDVSA perdió un personal calificado, con excelente preparación profesional y técnica, con muchos años de experiencia, y formados en las mejores Universidades y Centros de Entrenamiento, del mundo. PDVSA, nunca se ha recuperado de esa pérdida.
Caracas, 18 de enero de 2014
Héctor Corro I.
18- ES CON UD...... Sr.CANDIDATO
El primer golpe de estado que se dio en la recien creada Republica de Venezuela, alla por los años 30 del Siglo XIX, Io protagonizo el comandante Carujo en contra del Dr. Vargas, Presidente Constitucional. Cuentan los historiadores que en ese histórico momento hubo un intercambio de palabras que finalizo en estos términos : CARUJO: "Dr. Vargas, el mundo es de los valientes"
DR. VARGAS : " El mundo es del hombre justo y honesto"
Lo curioso y aleccionador del episodio es que ambos tenían razón.
Así es, valiente , sin probidad, es el prototipo del azote de un pueblo; justo y honrado pero cobarde... jamás llegara a erigirse como líder de un país, estado, municipio, caserío ....... Además, debe estar capacitado para ocupar el puesto al que aspira.
El año 2015, según todos los análisis políticos, sociales, económicos.....es un año de mucha acción. La CRISIS general se agrava y no se ven soluciones ni medidas que puedan resolverla.
Es urgente, es necesario un cambio radical. Y frente a esa situación ¿que es lo que se ve y se siente?.
El Régimen, como bien dice el sociólogo y analista político Angel Oropeza,tiene bien claras dos cosas : " Si algo le esta quedando bien claro al pais observador, es que la estrategia gobiernera revela claramente dos cosas : una, que el gobierno se esta preparando para perder las elecciones. Y otra, que necesita desesperadamente, blindarse burocraticamente, frente a un año que se avisora conflictivo e incierto". Si es cierto como afirma Oropeza, que el Régimen se prepara para la eventual pérdida de la Asamblea Nacional, también es cierto que esa victoria ni esta ganada ni va a bajar del cielo envuelta en celofán. Hay que trabajar y duro. Hay dos líneas claras para que ese trabajo se traduzca en resultados: 1- La MUD mediante consensos o primarias ya ha escogido sus CANDIDATOS. Estos, no digo, que sean los mejores, basta con que sean buenos...algunas veces lo mejor es enemigo de lo bueno. 2- Si sirve de algo mi "baremo" les recuerdo: valiente, justo y honesto, y que tenga la preparación para el cargo. Con esas tres condiciones estoy seguro que serán líderes en sus comunidades y líderes ganadores. Ud. que aspira a ser diputado mirese a sí mismo y Ud mismo debe responderse......si la respuesta fuere SI, no tenga miedo.... Ud será uno de los 115 diputados con que sueña VENEZUELA. Si la respuesta, sincera es NO, mejor renuncie, quédese en su casa y salga a VOTAR.....no vote por UD, VOTE por VENEZUELA .
Caracas, 6 de enero de 2015.
Héctor Corro I.
Nota : Este artículo fue publicado en enero de 2015. Por considerarlo de actualidad, en estos momentos, me permito la libertad de reproducirlo.
19-'"Sin lugar a dudas...VENEZUELA "
"Yo soy yo y mis circunstancias" - José Ortega y Gasset - Filosofo Español ( 1883 - 1955 ).
Que difícil parece ser el entender la realidad de hoy, cambiante en cada momento, pero que conserva ciertas lineas, yo diría, maestras, que nos pueden guiar en "ese querer captar y logizar esa realidad" 1o - Una realidad fue la VENEZUELA de Chávez y otra la de Maduro: A- CHavez tenía: a)- Personalmente, carisma, autoridad, olfato politico, audacia, versatilidad y un gran poder de convicción. Licenciado en Artes Militares y con otros estudios sobre todo, políticos. Ese fue " el hombre" b)- "Sus circunstancias": PETROLEO ( dinero ), fuerza ( las FANB ), Control Político ( Todos los poderes: AN, TSJ, Poder Ciudadano, CNE ), Pueblo ( populismo ), Paises amigos ¿? UNASUR, controlados a base de chequera.. CHavez aparecía ante el mundo como un gigante y redentor de pueblos. Parecía invencible, eterno...... Pero era mentiroso, manejable ( FIDEL. ,jugo con el como quiso, hasta llevarlo a entregarle VENEZUELA a la Dictadura Cubana). Nunca fue auténtico, gran megalómano ( admirador y amigo de Husein, Gadafi, ......) y fantasioso. Se creia el seguro succesor de su admirado Fidel. Su megalomanía arruino al otrora país rico llamado VENEZUELA. ¿Que nos dejo? Colas, desabastecimiento, inflación, crecimiento de la infrahumanidad y un país de corruptos y sin principios morales. Una enfermedad tan común como el cáncer, acabo con todos esos espejismos. La realidad de Chávez HOY no existe. B - Maduro : a)- Podría decirse que lo único que tiene es ser el heredero de las "circunstancias" de CHavez : PETROLEO, que aún con los precios bajos, son suficientemente altos para que el Régimen sobreviva; la cúpula de las FANB ; todo el Poder ( AN, TSJ, Fiscalía, Contraloría, Defensoria del Pueblo, Colectivos.....).; sus "amigos" de UNSUR. Podría decirse que Maduro no se sostiene, lo sostienen, porque a todas esas" circunstancias" les conviene que maduro no se vaya. b)- Aunque esas "circunstancias" heredades de Chávez, le son políticamente, favorables, también heredo un mono económico más grande y horrible que King Kong. La Gran Botija de dólares de que disfruto Chávez, el mismo la dejó casi vacía. Ese mono, para un Régimen populista, pesa mucho: la pérdida de pueblo y popularidad es también enorme y mientras la corrupción, cáncer mortal de los gobiernos de este tipo, crece y crece.... también la infrahumanidad crece y crece. c)- El, personalmente, aunque es un ignorante, no es tonto y no hay duda que el asesoramiento del viejo zorro, FIDEL y del G2 cubano lo sostienen, bailando, pero sin caerse. d)- Agréguese a esto el disparatado manejo de la economía, sobre todo el acoso a la propiedad privada, las recurrentes devaluaciones y la insufiencia de las divisas que agravan mas el futuro del Régimen. Digo Régimen porque el problema real no es Maduro, lo es el podrido Régimen, corrupto, narco y sin frenos legales ni morales. 2o- ¿Que piensa la gente, el pueblo? El descontento, la desilusion y la desesperación, según lo reflejado en las encuestas sobrepasa el 80%. Solo hay que asomarse a las colas, que son de todo tipo y naturaleza, para oír quejas, maldiciones y hasta mentadas de........nos estamos volviendo locos. Por cierto, ambiente muy peligroso. ¿Quién capitaliza ese malestar del país? Debería hacerlo, sin duda, la Alternativa Democrática. Ahí esta el problema. La gente piensa que la MUD, que es la cara visible de la Alternativa Democrática, solo piensa en términos políticos. Y a ellos, el pueblo,en su gran mayoría no les interesa la política de los partidos. No piensan que ganar o perder la Asamblea Nacional es la "única" clave para lograr el cambio, el gran viraje que a gritos esta pidiendo el país. 3o- Que hacer? Yo diria, que aunque parece muy complicado es muy simple: se resume en dos propositiones: A- Algunas veces pensamos que El problema es solo de los politicos. Pues no. Es esencial y existentialmente de todos. Por lo tanto, todos tenemos que dialogar con todos para, convencidos todos de la magnitud del problema, es decir, la triste realidad que vivimos y que nos afecta a todos, TODOS tengamos un solo OBJETIVO :,El cambio de Regimen. B- La concientizacion de la realidad sola no basta. A ese pueblo desilucionado y desesperado hay que hablarle con sinceridad y claridad. Una vez "Ido" el Regimen, no todo estara resuelto, no. Solo hemos dado el primero e indispensable primer paso. Hay que lidiar luego, con la reconstrucion del Pais que todos queremos y que es posible CREAR. Es indispensable CREAR esa esperanza, esa illusion, futura realidad, en la cual TODOS viviremos mejor y con enormes posibilidades de disarrollo individual y colectivo. 4o- El cambio, hoy estamos en el SIGLO XXI, no vendra a travez de golpes o asonadas militares; vendra seguro, si andamos el camino que nos traza LA ONSTITUCION.....y ahi, el primer paso es ganar, con amplia mayoria, LA ASAMBLEA NACIONAL. Por lo tanto la consigna es y sera siempre....VOTAR, VOTAR, VOTAR.
Caracas, 19 de abril de 2015. Escritos Politicos.
Héctor Corro I.
LEnviado desde mi iPad
20-- LO QUE NO PODEMOS OLVIDAR.......
A Nicolas Maduro le encanta que lo llamen, y el a si mismo se llama "hijo de Chávez". Lamentablemente, y hay que repetírselo mil veces, que el es, políticamente hablando, no hijo de Chávez sino de un "mega FRAUDE". Si, así como lo esta leyendo, amigo lector. Esto no es un cuento, es una historia, para ser exactos, que comienza el 8 de diciembre de 2012.
VEAMOS :
En Venezuela, para cubrir el período constitucional 2013 - 2019 se realizaron elecciones presidenciales el 10 de octubre de 2012. En esas elecciones el candidato del Oficialismo lo fue Hugo Chavez y el de la Oposición lo fue Henrique Capriles. Las elecciones las gano Hugo Chávez y el CNE lo declaro Presidente Electo ( Re-Electo ). Capriles reconoció su derrota y felicito, caballerosamente, a Chávez por su triunfo.
Chávez, hacia ya tiempo venia padeciendo de cancer y se estaba tratando en Cuba. Pasadas las elecciones, Chávez con permiso de la AN se regresa a Cuba para continuar su tratamiento. Sorpresivamente, regresa aVenezuela y el 8 de diciembre de 2012 se dirige al país en cadena nacional de radio y televisión. En esa cadena, hace una solemne Declaracion en los siguientes términos :
"Pero yo quiero decir algo, aunque suene duro, pero yo quiero y debo decirlo. Si como dice la Constitución,como es que dice, si se presentara alguna circunstancia sobrevenida, así dice la Constitución, que a mi me inhabilite, óigase bien, para continuar al frente de la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, bien para terminar, en los pocos días que quedan .....¿cuanto?, ¿un mes? Hoy es....Si, un mes, un mes. Y sobre todo para asumir el nuevo período para el cual fui electo por ustedes, por la gran mayoría de ustedes, si algo ocurriera, repito, que me inhabilitara de alguna manera, Nicolás Maduro no solo en esa situación debe concluir, como manda la Constitución, el período; sino que mi opinión firme, plena como la luna llena, irrevocable, absoluta, total, es que - en ese escenario que obligaría, a convocar como lo manda la Constitución, de nuevo a elecciones presidenciales - ustedes elijan a Nicolás Maduro como presidente de la República Bolivariana de Venezuela".
De esta declaración, hecha en tono pausado y solemne se deduce : 1o - Que el, Chavez, se siente gravemente enfermo; y 2o- "que si algo ocurriera, repito, que me inhabilitare de alguna manera...." El siente que responsablemente debe tomar algunas medidas preventivas para cubrir esa emergencia. Así que toma las siguientes medidas: a)- La primera, seria para cubrir lo que falta del período constitucional; en ese caso, Maduro, Vicepresidente en ejercicio, como dice la Constitución, se encargaría de la Presidencia...¿cuanto? ...¿un mes? Si, un mes.. Es decir, hasta el 9 de enero de 2013. Ahí, al terminar el periodo, termina, por ese período, el mandato de Chávez y por lo tanto el de Maduro y de todo el Gabinete. b)- El 10 de enero de 2013 comienza un Nuevo Periodo Constitucional. Este periodo, por ser nuevo, para los efectos constitucionales es absolutamente distinto del que acaba de terminar. Así, que de acuerdo a la Constitución, en esa fecha el Presidente Electo debe prestar juramento ante la Asamblea Nacional y asumir el Cargo. Si no lo pudiere hacer ante la AN, según el Art. 231 de la Constitución, el juramento se hará frente al TSJ. Nótese bien, según el Artículo citado solo se cambia el Órgano ante el cual se prestara el juramento, la fecha no se cambia para nada. c)- Chávez, que es, casi como el redactor de la Constitución, y sabe muy bien de lo que se trata, prevé que si el se siente inhabilitado, por lo grave de su enfermedad de asumir el cargo, se debe proceder de acuerdo a la Constitución, a convocar a nuevas elecciones. d)- Para esa eventualidad, su candidato lo es Nicolás Maduro y encarecidamente le pide a sus seguidores que voten por Maduro y lo elijan Presidente de la República.
A Nicolas Maduro le encanta que lo llamen, y el a si mismo se llama "hijo de Chávez". Lamentablemente, y hay que repetírselo mil veces, que el es, políticamente hablando, no hijo de Chávez sino de un "mega FRAUDE". Si, así como lo esta leyendo, amigo lector. Esto no es un cuento, es una historia, para ser exactos, que comienza el 8 de diciembre de 2012.
VEAMOS :
En Venezuela, para cubrir el período constitucional 2013 - 2019 se realizaron elecciones presidenciales el 10 de octubre de 2012. En esas elecciones el candidato del Oficialismo lo fue Hugo Chavez y el de la Oposición lo fue Henrique Capriles. Las elecciones las gano Hugo Chávez y el CNE lo declaro Presidente Electo ( Re-Electo ). Capriles reconoció su derrota y felicito, caballerosamente, a Chávez por su triunfo.
Chávez, hacia ya tiempo venia padeciendo de cancer y se estaba tratando en Cuba. Pasadas las elecciones, Chávez con permiso de la AN se regresa a Cuba para continuar su tratamiento. Sorpresivamente, regresa aVenezuela y el 8 de diciembre de 2012 se dirige al país en cadena nacional de radio y televisión. En esa cadena, hace una solemne Declaracion en los siguientes términos :
"Pero yo quiero decir algo, aunque suene duro, pero yo quiero y debo decirlo. Si como dice la Constitución,como es que dice, si se presentara alguna circunstancia sobrevenida, así dice la Constitución, que a mi me inhabilite, óigase bien, para continuar al frente de la Presidencia de la República Bolivariana de Venezuela, bien para terminar, en los pocos días que quedan .....¿cuanto?, ¿un mes? Hoy es....Si, un mes, un mes. Y sobre todo para asumir el nuevo período para el cual fui electo por ustedes, por la gran mayoría de ustedes, si algo ocurriera, repito, que me inhabilitara de alguna manera, Nicolás Maduro no solo en esa situación debe concluir, como manda la Constitución, el período; sino que mi opinión firme, plena como la luna llena, irrevocable, absoluta, total, es que - en ese escenario que obligaría, a convocar como lo manda la Constitución, de nuevo a elecciones presidenciales - ustedes elijan a Nicolás Maduro como presidente de la República Bolivariana de Venezuela".
De esta declaración, hecha en tono pausado y solemne se deduce : 1o - Que el, Chavez, se siente gravemente enfermo; y 2o- "que si algo ocurriera, repito, que me inhabilitare de alguna manera...." El siente que responsablemente debe tomar algunas medidas preventivas para cubrir esa emergencia. Así que toma las siguientes medidas: a)- La primera, seria para cubrir lo que falta del período constitucional; en ese caso, Maduro, Vicepresidente en ejercicio, como dice la Constitución, se encargaría de la Presidencia...¿cuanto? ...¿un mes? Si, un mes.. Es decir, hasta el 9 de enero de 2013. Ahí, al terminar el periodo, termina, por ese período, el mandato de Chávez y por lo tanto el de Maduro y de todo el Gabinete. b)- El 10 de enero de 2013 comienza un Nuevo Periodo Constitucional. Este periodo, por ser nuevo, para los efectos constitucionales es absolutamente distinto del que acaba de terminar. Así, que de acuerdo a la Constitución, en esa fecha el Presidente Electo debe prestar juramento ante la Asamblea Nacional y asumir el Cargo. Si no lo pudiere hacer ante la AN, según el Art. 231 de la Constitución, el juramento se hará frente al TSJ. Nótese bien, según el Artículo citado solo se cambia el Órgano ante el cual se prestara el juramento, la fecha no se cambia para nada. c)- Chávez, que es, casi como el redactor de la Constitución, y sabe muy bien de lo que se trata, prevé que si el se siente inhabilitado, por lo grave de su enfermedad de asumir el cargo, se debe proceder de acuerdo a la Constitución, a convocar a nuevas elecciones. d)- Para esa eventualidad, su candidato lo es Nicolás Maduro y encarecidamente le pide a sus seguidores que voten por Maduro y lo elijan Presidente de la República.
La solemne Declaracion de Chávez es clara y totalmente ajustada a los preceptos constitucionales.
En Cuba, Chávez se somete a su cuarta y última operación contra el cancer el 11 de diciembre de 2012. Desde esa fecha mas nunca se oyó la voz de Chávez. Más aún, nunca se dio un parte oficial médico sobre los resultados de esa operación y en general sobre el estado de salud de Chávez.
Desde la fecha de esa última operación 19 veces diversos voceros del gobierno ( Maduro, Arreaza, Villegas ) informaron al país sobre la salud de Chavez, nunca se ofreció un Parte Oficial Medico. El estado de salud de Chávez se convirtió en un misterio; nadie creía en las informaciones de los voceros del gobierno y comenzaron a correr los más variados rumores : unos decían que había muerto, otros que estaba con vida artificial, etc.etc.......todo el mundo decía que los únicos que sabían la verdad eran los hermanos Castro y algunos allegados o familiares. Era evidente que el gobierno mantenía un bien calculado hermetismo. Asi llegamos al 10 de enero de 2013. Chavez no se juramento. Para todos los que, ingenuamente esperábamos que se iba a cumplir con lo estipulado en la Constitución y que se cumpliría con lo ordenado por Chavez convocando a nuevas elecciones, nos quedamos esperando ,,,,,, Días antes el Presidente de la Asamblea había mencionado algo sobre una tal " doctrina de continuidad Administrativa" que aparentemente estaba siendo estudiada por el TSJ.
Efectivamente, el 9 de enero de 2013 se produce la
"PONENCIA CONJUNTA" del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA firmada por :
Presidenta : Luisa Estela Morales Lamuño
Vicepresidente : Francisco Antonio Carrasquero López
Magistrados :
MarcosTulio Dugarte Padrón
Carmen Zuleta de Merchan
Arcadio Delgado Rosales
Juan José Mendoza Jover
Gladys María Gutiérrez Alvarado
No es mi intención hacer un análisis interpretativo de esta PONENCIA. Seria abusar de la paciencia del amable lector.
Creo que basta con transcribir el ultimo numeral de esta notoria Ponencia. En en el está claramente definido el espíritu y propósito de la misma :
"En atencion al principio de continuidad de los Poderes Publicos y al de preservacion de la voluntad popular, no es admisible que ante la existencia de un desfase cronologico entre el inicio del periodo constitucional y la juramentacion de un Presidente reelecto, se considere ( sin que el texto fundamental asi lo paute ) que el gobierno quede ipso facto inexistente. En consecuencia, el Poder Jecutivo ( constituido por el Presidente, el Vicepresidente, los Ministros y demas organos y funcionarios de la Administracion ) seguira ejerciendo cabalmente sus funciones con fundamento en el principio de la continuidad administrativa". Creo, no obstante, que es imprescindible, hacer algunos comentarios.
El tal " desfase cronologico entre el inicio del periodo constitucional y la juramentacion de un presidente reelecto ....", nunca existio, lo crearon los ilustres Magisrados, porque como antes se indico, en el mal interpretado y tergiversado Art. 231 de la Constitución, se habla de la posibilidad de cambio de Organo ante el cual prestar el Juramento constitucional, la fecha se mantiene inalterada.
A la juramentacion constitucional se le da un caracter meramente protocolar, siendo, como lo es, eseencial para la toma de posesion del cargo.
Cada periodo constitucional es totalmente independente el uno del otro; por lo tanto no tiene nada que ver el hecho de que el Presidente sea electo o reelecto; de aplicarse la inventada doctrina de " continuidad administrativa" los periodos constitucionales en lugar de seis años de duracion podrían ser de 12, 18, 24 ..... puesto que en virtud de la enmienda constitucional un Presidente podría ser reelecto indefinidamente. Más aún, ni siquiera serían necesarias las elecciones presidenciales.....serian algo heredado de la IV República ...
No me digan que los ilustres Magistrados, firmantes de la PONENCIA,no tenían idea de lo que estaban haciendo, seria un insulto a su preparación académica y ética profesional....Solo, si, que se antepuso el interés político circunstancial, al cumplimiento del deber, y lamentablemente, en complicidad con los hermanos Castro ( mandamases en la indefensa Venezuela ) se prestaron para cometer un fraude a la Constitución y al mandato del mismísimo Chávez.
Si hubieran sido coherentes, lo que procedía, de acuerdo a la lamentable, pero requete que sabida "incapacidad física" de Chavez, era invocar la aplicación del Art. 233 de La Constitución y proceder en consecuencia. La HISTORIA los juzgará.
El 5 de marzo del 2013, el Vicepresidente, según la novisima doctrina de la continuidad administrativa, Sr. Nicolás Maduro, anuncia al país que Chávez ha muerto. Nunca se ha hecho pública el "Acta de defunción de Hugo Chávez". ¿Estaremos, los venezolanos frente a un nuevo misterio?
____________________________________________
En Cuba, Chávez se somete a su cuarta y última operación contra el cancer el 11 de diciembre de 2012. Desde esa fecha mas nunca se oyó la voz de Chávez. Más aún, nunca se dio un parte oficial médico sobre los resultados de esa operación y en general sobre el estado de salud de Chávez.
Desde la fecha de esa última operación 19 veces diversos voceros del gobierno ( Maduro, Arreaza, Villegas ) informaron al país sobre la salud de Chavez, nunca se ofreció un Parte Oficial Medico. El estado de salud de Chávez se convirtió en un misterio; nadie creía en las informaciones de los voceros del gobierno y comenzaron a correr los más variados rumores : unos decían que había muerto, otros que estaba con vida artificial, etc.etc.......todo el mundo decía que los únicos que sabían la verdad eran los hermanos Castro y algunos allegados o familiares. Era evidente que el gobierno mantenía un bien calculado hermetismo. Asi llegamos al 10 de enero de 2013. Chavez no se juramento. Para todos los que, ingenuamente esperábamos que se iba a cumplir con lo estipulado en la Constitución y que se cumpliría con lo ordenado por Chavez convocando a nuevas elecciones, nos quedamos esperando ,,,,,, Días antes el Presidente de la Asamblea había mencionado algo sobre una tal " doctrina de continuidad Administrativa" que aparentemente estaba siendo estudiada por el TSJ.
Efectivamente, el 9 de enero de 2013 se produce la
"PONENCIA CONJUNTA" del TRIBUNAL SUPREMO DE JUSTICIA firmada por :
Presidenta : Luisa Estela Morales Lamuño
Vicepresidente : Francisco Antonio Carrasquero López
Magistrados :
MarcosTulio Dugarte Padrón
Carmen Zuleta de Merchan
Arcadio Delgado Rosales
Juan José Mendoza Jover
Gladys María Gutiérrez Alvarado
No es mi intención hacer un análisis interpretativo de esta PONENCIA. Seria abusar de la paciencia del amable lector.
Creo que basta con transcribir el ultimo numeral de esta notoria Ponencia. En en el está claramente definido el espíritu y propósito de la misma :
"En atencion al principio de continuidad de los Poderes Publicos y al de preservacion de la voluntad popular, no es admisible que ante la existencia de un desfase cronologico entre el inicio del periodo constitucional y la juramentacion de un Presidente reelecto, se considere ( sin que el texto fundamental asi lo paute ) que el gobierno quede ipso facto inexistente. En consecuencia, el Poder Jecutivo ( constituido por el Presidente, el Vicepresidente, los Ministros y demas organos y funcionarios de la Administracion ) seguira ejerciendo cabalmente sus funciones con fundamento en el principio de la continuidad administrativa". Creo, no obstante, que es imprescindible, hacer algunos comentarios.
El tal " desfase cronologico entre el inicio del periodo constitucional y la juramentacion de un presidente reelecto ....", nunca existio, lo crearon los ilustres Magisrados, porque como antes se indico, en el mal interpretado y tergiversado Art. 231 de la Constitución, se habla de la posibilidad de cambio de Organo ante el cual prestar el Juramento constitucional, la fecha se mantiene inalterada.
A la juramentacion constitucional se le da un caracter meramente protocolar, siendo, como lo es, eseencial para la toma de posesion del cargo.
Cada periodo constitucional es totalmente independente el uno del otro; por lo tanto no tiene nada que ver el hecho de que el Presidente sea electo o reelecto; de aplicarse la inventada doctrina de " continuidad administrativa" los periodos constitucionales en lugar de seis años de duracion podrían ser de 12, 18, 24 ..... puesto que en virtud de la enmienda constitucional un Presidente podría ser reelecto indefinidamente. Más aún, ni siquiera serían necesarias las elecciones presidenciales.....serian algo heredado de la IV República ...
No me digan que los ilustres Magistrados, firmantes de la PONENCIA,no tenían idea de lo que estaban haciendo, seria un insulto a su preparación académica y ética profesional....Solo, si, que se antepuso el interés político circunstancial, al cumplimiento del deber, y lamentablemente, en complicidad con los hermanos Castro ( mandamases en la indefensa Venezuela ) se prestaron para cometer un fraude a la Constitución y al mandato del mismísimo Chávez.
Si hubieran sido coherentes, lo que procedía, de acuerdo a la lamentable, pero requete que sabida "incapacidad física" de Chavez, era invocar la aplicación del Art. 233 de La Constitución y proceder en consecuencia. La HISTORIA los juzgará.
El 5 de marzo del 2013, el Vicepresidente, según la novisima doctrina de la continuidad administrativa, Sr. Nicolás Maduro, anuncia al país que Chávez ha muerto. Nunca se ha hecho pública el "Acta de defunción de Hugo Chávez". ¿Estaremos, los venezolanos frente a un nuevo misterio?
Los magistrados tienen una nueva oportunidad de reinvindicarse frente al país, declarando la falta absoluta por la causalidad "muerte" del Presidente Electo, de acuerdo al Art. 233 de la Constitución, y proceder en consecuencia.
Pero no; prefieren, otra vez tomar el atajo del fraude y violacion de la Constitución. El objetivo es que Maduro sea Presidente.
De todas maneras tendrá que haber elecciones. Pero ellos quieren garantizarle al Régimen y a los hermanos Castro
que Maduro será Presidente. Hay un serio obstáculo, aparentemente insalvable. Para el momento de la muerte de Chávez, Maduro es Vicepresidente Ejecutivo, El Art.229 de la Constitución dice textualmente " No podrá ser elegido Presidente o elegída Presidenta de la República quien este en el ejercicio del cargo de Vicepresidente Ejecutivo o Vicepresidenta Ejecutva .........."
¿Qué hacer? Los ilustres Majistrados se arropan de nuevo con la cobija de la " continuidad administrativa" y con una Sentencia firmada por los mismos Magistrados, con fecha 8 de marzo de 2013, dan un salto mas que mortal, y pisoteando su propia dignidad y honor, pasan a Maduro de simple vicepresidente Ejecutivo a PRESIDENTE ENCARGADO. De esta manera matan dos pájaros de un tiro : A- Maduro puede ser Candidato presidencial y B- siendo Presidente tiene a su disposición todos los recursos del Estado.
¿Qué hacer? Los ilustres Majistrados se arropan de nuevo con la cobija de la " continuidad administrativa" y con una Sentencia firmada por los mismos Magistrados, con fecha 8 de marzo de 2013, dan un salto mas que mortal, y pisoteando su propia dignidad y honor, pasan a Maduro de simple vicepresidente Ejecutivo a PRESIDENTE ENCARGADO. De esta manera matan dos pájaros de un tiro : A- Maduro puede ser Candidato presidencial y B- siendo Presidente tiene a su disposición todos los recursos del Estado.
El TSJ que debería ser el custodio de la legalidad se convierte en autor y custodio de este Mega Fraude" a la constitución y a la última voluntad de Chávez expresada en su sincera Declaracion del 8 de diciembre de 2012.
El mega FRAUDE estaba consumado.
Epilogo:
Comfieso al amable lector, que sentimentalmente me ha costado mucho escribir estas cuartillas y mientras las escribia alguna lagrima imprudente se deslizo por las mejillas de este anciano de novena años; pero mi conciencia me dijo: no calles.
Y eso, ¿por que? Porque entre los Magistrados firmantes de las notorias PONENCIAS aparecen dos hijos de dos grandes amigos, son ellos: La Magistrada Carmen Zuleta de Merchan, hija del gran amigo y padrino de mi promoción de abogado, el querido Dr. Atilio Zuleta Galue. Con mucho cariño conservo mi anillo de promoción que tiene inscrito su nombre. El otro Magistrado lo es el Dr. Arcadio Delgado Rosales, hijo de mi gran amigo el Dr. José Manuel Delgado Ocando ; compañero de trabajo en la Compañia Shell de Venezuela, y que luego, cuando fue Rector de la Universidad del Zulia, me confirió el Título de abogado y me felicito deferentemente con un,sin duda, afectuoso apretón de manos. Ambos, de ideología izquierdista pero incapaces de entregarle, fraudulentamente el país, al representante de una Dictadura extranjera. Eran otros tiempos, si, los tiempos cuando todos con mucha dignidad y orgullo deciamos : SOY VENEZOLANO.
Caracas, 24 de abril de 2015
Héctor Corro I.
21- ¿CUAL ES TU PREGUNTA?
¿Que si voy a votar el 6/d de 2015?
Claro que voy a votar....lamento que solo tengo un voto...porque si tuviera 3 votos.....votaría así :
Primer voto :
Por la Venezuela de mis esperanzas, la de mis ilusiones, la de mis querencias....la Venezuela de Andres Bello, la Venezuela de Bolívar, de Páez, de Sucre, del Negro Primero, de Urdaneta, de Vargas, de Miranda, de Roscio......la Venezuela de Andres Eloy Blanco, de Rómulo Gallegos, de Rómulo Betancourt, de Lazo Martí, de Perez Bonalde, de Ciprianote......la Venezuela de Cruz Diez, de Reveron, de Zapata....la Venezuela de Lopez Contreras, de Medina Angarita.....la Venezuela de Convit, de Fernandez Moran.....por la Venezuela "mía" y de todos aquellos que junto conmigo iremos a votar con orgullo, con dignidad, por haber nacido en esta tierra de gracia..........
Mi segundo voto:
Seria un voto de rabia, de coraje, contra este régimen despótico, que a todos nos ahoga....miserable y creador de miserias......asesino y protector de asesinos.....ladron y protector de corruptos.....de incompetentes, barbaros y perseguidor de todo lo que huela a progreso, a desarrollo.....de destructor de todo lo que sea civilidad, democracia, pueblo.....
Mi tercer voto:
De asco, de desprecio, de todos los que dentro de este régimen han convertido a nuestra Venezuela en el hazme reír del mundo entero......de los que despilfarraron nuestra riqueza, la de nuestros hijos y la de nuestros nietos.... pero sobretodo a los que quisieron y casi logran convertir a nuestra patria en esclava y meretriz de los sátrapas cubanos Fidel y Raul Castro......
Ya sabes que si voy a votar y también por qué y por quien voy a votar.... Y estoy seguro que Venezuela, con mi voto y los millones que votaran como yo,.saldremos de esta espantosa pesadilla..... Y te añado que esa Venezuela que al fin y al cabo es madre de todos..... a muchos los perdonara y hasta los protegerá.......los únicos que jamás serán perdonados son aquellos que hicieron todo lo posible por esclavizar y prostituir a esta nuestra madre querida,que llamamos VENEZUELA.
Caracas, 15 de octubre de 2015
Héctor Corro I
Serie: escritos políticos
INDICE
1- Elecciones en Venezuela
2- Mesa deb la Unidad
3- Elecciones de gobernadores
4- ¿Esta Chavez tan fuerte como parece y se cree?
5- Quien gano el 7/0
6- Elecciones Presidenciales: 14 de abril de 2013
7- Venezuela...."Es tiempo de que vuelvas...."
8- Diálogo ( I )
9- Diálogo ( II )
10- Yo tengo un sueño...
11- 2014 ( I ) : Realidad - Perspectivas - ¿Que hacer?
12- 2014 ( II) : Año de Reflexiones y Desiciones
13- La Rebelión de los Pelabolas
14- Como esclavizar un país
15- Diálogo Asimétrico
16- Libertad vs. Esclavitud
17- Meritocracia
18- Es con Usted.....Candidato
19- Sin lugar a dudas
20- "LO" que no podemos olvidar
21- ¿Cual es tu pregunta?
____________________________________________
_______________________________
Enviado desde mi iPad
No hay comentarios.:
Publicar un comentario